【摘要】：青海省西寧市是黃土高原與青藏高原過渡區(qū),同時(shí)有黃土高原和青藏高原的許多共同自然條件特征,氣候高寒干旱,地形復(fù)雜,生態(tài)環(huán)境脆弱,經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后,其水土流失較為嚴(yán)重,屬于黃土高原丘陵溝壑區(qū)第四幅區(qū)。本文總結(jié)了參與式小流域治理的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),為以后參與式小流域治理提供參考。通過調(diào)查農(nóng)戶與社區(qū)參與水土保持項(xiàng)目的成果、滿意度,對具體指標(biāo)的兩兩比較,采用單因素方差分析的方法,得出農(nóng)戶和社區(qū)對項(xiàng)目實(shí)施的滿意度相對較高,生計(jì)類項(xiàng)目的滿意度對總體滿意度影響較高。參與式小流域治理對縣級行政區(qū)的影響較為明顯。胡基溝和波航溝的農(nóng)戶對生計(jì)類項(xiàng)目的渴求比較明顯,對水土保持措施有了一定認(rèn)識,但相對較弱,火燒溝的總體經(jīng)濟(jì)水平更高,但對參與式小流域治理各項(xiàng)措施的滿意度并不高,也在一定程度上說明農(nóng)戶對參與式小流域項(xiàng)目更加關(guān)注。以縣級行政區(qū)內(nèi)的參與式小流域治理項(xiàng)目區(qū)作為評價(jià)單元,選取了反映項(xiàng)目區(qū)三個(gè)縣社會經(jīng)濟(jì)和農(nóng)戶意愿的18個(gè)指標(biāo),運(yùn)用主成分分析法,對治理前后的效益狀況進(jìn)行綜合評價(jià)得出以下結(jié)論：農(nóng)戶對水保措施的滿意度評價(jià)對總體效益的提高有很重要的作用,居民對參與式小流域治理的滿意度也對整體效益有較大影響。治理前后總體評價(jià)的排名沒有變化,但是差距卻被拉大了,這跟具體治理措施的不同、治理措施實(shí)施范圍的大小、實(shí)施的力度以及強(qiáng)度有很重要的關(guān)系。通過對整體效益的評價(jià),結(jié)合各項(xiàng)指標(biāo)措施滿意度,我們得出以下結(jié)論：農(nóng)戶對參與式小流域治理滿意度與經(jīng)濟(jì)效益有一定關(guān)系,參與式小流域治理中的生計(jì)類措施與經(jīng)濟(jì)發(fā)展息息相關(guān),參與式小流域治理體系仍有待完善。應(yīng)當(dāng)為進(jìn)行參與式小流域治理而成立規(guī)劃的小組應(yīng)配備更多更專業(yè)的技術(shù)型人才；上下級有關(guān)部門要勤溝通,以確保各項(xiàng)工作順利有序的進(jìn)行；政府還應(yīng)加大對參與式小流域的宣傳力度,加大在治理措施方面的投入；項(xiàng)目的資金管理應(yīng)更加的完善；應(yīng)該多給農(nóng)民進(jìn)行一些農(nóng)業(yè)方面的培訓(xùn),或者知識技能的培訓(xùn),讓農(nóng)戶提升賺錢的能力,而不是單純的依靠政府提供的補(bǔ)助；政府還應(yīng)該繼續(xù)更多的引進(jìn)有思想、又責(zé)任、有技術(shù)的人才,幫助貧困地區(qū)走上致富之路；政府還需要把從最初的調(diào)查、規(guī)劃,到后期的治理、驗(yàn)收甚至管理,形成體系。
[Abstract]:Xining City, Qinghai Province, is a transitional region between the Loess Plateau and the Qinghai-Tibet Plateau. It also has many common natural conditions of the Loess Plateau and the Qinghai-Tibet Plateau. The climate is alpine and arid, the topography is complex, the ecological environment is fragile, and the economic development is backward. The soil erosion is serious and belongs to the fourth region in the hilly and gully region of the Loess Plateau. This paper summarizes the experiences and lessons of participatory small watershed management and provides reference for future participatory small watershed management. By investigating the results and satisfaction of farmers and communities participating in soil and water conservation projects, comparing the two specific indicators and adopting the method of single factor ANOVA, it is concluded that the satisfaction of farmers and communities to the implementation of the project is relatively high. The degree of satisfaction of livelihood projects has a higher impact on overall satisfaction. The influence of participatory small watershed management on county-level administrative region is obvious. The farmers in Huji ditch and Bohang ditch have obvious thirst for livelihood projects and have a certain understanding of soil and water conservation measures, but they are relatively weak, and the overall economic level of fire gutter is higher. However, the satisfaction degree of participatory small watershed management measures is not high, which also indicates that farmers pay more attention to participatory small watershed projects to a certain extent. Taking the participatory small watershed management project area in the county administrative region as the evaluation unit, 18 indexes reflecting the social economy and the farmers' will of the three counties in the project area were selected, and the principal component analysis method was used. The comprehensive evaluation of benefits before and after governance has drawn the following conclusions: the evaluation of farmers' satisfaction with soil and water conservation measures plays an important role in the improvement of overall benefits. Residents' satisfaction with participatory watershed management also has a greater impact on overall benefits. The rank of overall evaluation before and after governance has not changed, but the gap has been widened, which is different from the specific measures of governance, the size of the scope of implementation of governance measures, the strength and intensity of implementation has a very important relationship. Through the evaluation of the overall benefit, combined with the satisfaction degree of various index measures, we draw the following conclusions: farmers' satisfaction with participatory small watershed management has a certain relationship with economic benefits. The livelihood measures in participatory small watershed management are closely related to economic development, and the participatory small watershed governance system still needs to be improved. The team that should be set up for participatory small watershed management should be equipped with more and more professional technical personnel, and the departments concerned should communicate frequently to ensure the smooth and orderly progress of the work. The government should also increase the propaganda of participatory small watershed, increase the input in the management measures, and improve the fund management of the project. Farmers should be given more training in agriculture, or knowledge and skills training, so that farmers improve their earning ability, rather than relying solely on subsidies provided by the government; The government should also continue to introduce more talented people with ideas, responsibilities and skills to help poor areas get rich; the government also needs to set up a system of management, acceptance and even management from the initial investigation, planning, and later stage.
【學(xué)位授予單位】：北京林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：S157

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李明月 ,曾凡豐 ,洪軍;小流域治理辦法多[J];水利天地;2002年04期

2 劉澤民;提高認(rèn)識 狠抓落實(shí) 快速推進(jìn)小流域治理進(jìn)程[J];山西水利;2002年05期

3 裴先進(jìn);小流域治理工程建設(shè)要把好“四關(guān)”[J];陜西水利;2002年05期

4 ;全省大戶治理小流域現(xiàn)場會在陽泉市召開[J];山西水土保持科技;2003年03期

5 王昌紅;;秭歸縣四十五條小流域治理惠及百村[J];中國水土保持;2006年06期

6 劉宜峰;謝志毅;;鄞州區(qū)小流域治理探討[J];浙江水利科技;2006年05期

7 王志堅(jiān);;以機(jī)制創(chuàng)新為動力 全面加快小流域治理步伐[J];中國水土保持;2007年02期

8 楊進(jìn)懷;吳敬東;祁生林;葉芝菡;;北京市生態(tài)清潔小流域建設(shè)技術(shù)措施研究[J];中國水土保持科學(xué);2007年04期

9 董向陽;;內(nèi)蒙古多倫縣西山灣小流域生態(tài)產(chǎn)業(yè)建設(shè)項(xiàng)目探討[J];內(nèi)蒙古水利;2008年05期

10 白詠東;;什那干重點(diǎn)小流域治理彰顯大效益[J];內(nèi)蒙古水利;2008年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張信寶;;小流域治理規(guī)劃與社會進(jìn)步[A];中國水土保持探索與實(shí)踐——小流域可持續(xù)發(fā)展研討會論文集[C];2005年

2 郝建;于新存;魏敬民;;棗莊市山亭區(qū)砂石山小流域治理模式[A];中國水土保持探索與實(shí)踐——小流域可持續(xù)發(fā)展研討會論文集[C];2005年

3 宋鳳斌;王燕;;半山區(qū)小流域農(nóng)林牧復(fù)合生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)建設(shè)研究——以吉林省柳河縣圣水鎮(zhèn)崔家街小流域?yàn)槔齕A];2005年全國學(xué)術(shù)年會農(nóng)業(yè)分會場論文專集[C];2005年

4 楊斌;;瑞金市以小流域治理推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)[A];節(jié)能環(huán)保 和諧發(fā)展——2007中國科協(xié)年會論文集（三）[C];2007年

5 譚曉東;;淺談在中國社會經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和全球氣候變暖特殊時(shí)期小流域治理[A];小流域綜合治理與新農(nóng)村建設(shè)論文集[C];2008年

6 黃鋒;;建改封造退 治理小流域[A];小流域綜合治理與新農(nóng)村建設(shè)論文集[C];2008年

7 石健;孫艷紅;;北京市生態(tài)清潔小流域建設(shè)實(shí)踐[A];小流域綜合治理與新農(nóng)村建設(shè)論文集[C];2008年

8 馬為民;白鶴嶺;;景觀旅游型小流域建設(shè)技術(shù)[A];中國水利學(xué)會第四屆青年科技論壇論文集[C];2008年

9 馬志尊;凌峰;;五個(gè)典型小流域的治理模式[A];中國水土保持探索與實(shí)踐——小流域可持續(xù)發(fā)展研討會論文集[C];2005年

10 李文銀;王志堅(jiān);;以機(jī)制創(chuàng)新為動力全面加快小流域治理步伐[A];中國水土保持探索與實(shí)踐——小流域可持續(xù)發(fā)展研討會論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 解明曙 北京林業(yè)大學(xué)教授;實(shí)現(xiàn)山區(qū)開發(fā)與小流域治理并行[N];中國水利報(bào);2007年

2 通訊員 周盛朝;桂新河小流域治理造就秀美山川[N];大理日報(bào)(漢);2006年

3 曹正民　王利慶 孫海元;汶上縣以山區(qū)小流域治理優(yōu)化生態(tài)環(huán)境[N];濟(jì)寧日報(bào);2007年

4 吳長彬;鎮(zhèn)雄小流域治理顯生機(jī)[N];云南日報(bào);2006年

5 邱樂東;丘陵地區(qū)小流域治理之探討[N];自貢日報(bào);2006年

6 丁艷;我市實(shí)施英贈中國小流域治理管理項(xiàng)目取得階段性成果[N];隴東報(bào);2007年

7 朱智敬;天臺億元巨資治理小流域[N];臺州日報(bào);2007年

8 記者 景鵬;本市治理小流域3年增加耕地1.5萬畝[N];北京日報(bào);2008年

9 記者 陳清浩邋閆業(yè)偉 通訊員 粵水婷;全省1182條小流域需治理[N];南方日報(bào);2008年

10 徐世旺;山陽大搞小流域治理保持水土不流失[N];商洛日報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 吳敬東;北京蛇魚川生態(tài)清潔小流域水環(huán)境承載力研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2010年

2 王學(xué)雄;參與式小流域土地利用格局調(diào)控研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2006年

3 周淑梅;黃土高原丘陵溝壑區(qū)不同尺度小流域次降雨水文過程模型研究[D];中國科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2013年

4 劉泉;漢江中游小流域水土—養(yǎng)分流失過程與調(diào)控研究[D];中國科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2013年

5 王疆霞;陜南土石山區(qū)小流域水土資源空間優(yōu)化配置研究[D];長安大學(xué);2010年

6 姜娜;陜北黃土高原典型小流域生態(tài)需水研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

7 周江紅;小流域水土流失綜合治理現(xiàn)代化管理模式的研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

8 李勉;小流域侵蝕速率與產(chǎn)沙關(guān)系的～（137）Cs、～（210）Pb_（ex）示蹤研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2002年

9 王曉燕;黃土高原不同空間尺度森林植被對徑流的影響[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張建東;參與式小流域治理管理研究及評價(jià)[D];西北師范大學(xué);2008年

2 張水鋒;蘇南丘陵區(qū)典型小流域生態(tài)系統(tǒng)健康評價(jià)[D];南京林業(yè)大學(xué);2013年

3 康燁;農(nóng)戶滿意度對參與式小流域治理的影響評估[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

4 李新虎;山區(qū)小流域治理模式研究及決策支持系統(tǒng)構(gòu)建[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

5 郝咪娜;浙江省生態(tài)清潔小流域建設(shè)措施研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2013年

6 伊文超;基于“3S”技術(shù)的不同巖溶石漠化小流域水土流失研究[D];廣西師范大學(xué);2013年

7 張瀟;小流域數(shù)據(jù)庫的建立及小流域土地適應(yīng)性評價(jià)[D];東北林業(yè)大學(xué);2007年

8 陳攀攀;黃土高塬溝壑區(qū)典型小流域土地利用格局變化對水土流失的影響研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2010年

9 胡素杰;小流域坡面治理規(guī)劃空間決策支持系統(tǒng)研究[D];河南大學(xué);2008年

10 劉瑞霞;地理信息系統(tǒng)和遙感技術(shù)在小流域水土保持綜合治理中的應(yīng)用研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

，

本文編號：2373645