【摘要】：青海省東部農(nóng)業(yè)區(qū)是青海省重要的糧食生產(chǎn)基地,春夏干旱直接影響著該區(qū)農(nóng)業(yè)的有序發(fā)展。論文選取青海省東部農(nóng)業(yè)區(qū)13個氣象站點1961—2014年平均月降水和氣溫數(shù)據(jù),采用泰森多邊形法、SPEI和SPI指數(shù)、R/S分析等方法對比評估了該區(qū)的春夏氣象干旱演變特征。研究表明:1)近54 a SPEI和SPI指數(shù)顯示青海省東部農(nóng)業(yè)區(qū)干旱年際變化在2000年代前基本一致,2000年代后變化趨勢發(fā)生變化;SPEI指數(shù)顯示2000年代后春夏旱逐漸加重,SPI指數(shù)顯示2000年代后春旱逐漸緩解該區(qū)干旱,氣溫是導致兩者產(chǎn)生差異的主要原因。2)該區(qū)干旱面積覆蓋率與干旱年際變化規(guī)律保持一致,兩種指數(shù)主要在1990年代中期前后有所不同,1990年代中期后SPEI指數(shù)顯示的春夏干旱覆蓋面積要比SPI指數(shù)顯示的廣。3)SPEI和SPI指數(shù)在2000年代后春夏干旱頻率呈相反趨勢,SPEI指數(shù)顯示的2000年代為干旱高頻期,SPI指數(shù)為干旱低頻期;兩種指數(shù)均顯示春旱高頻區(qū)由西部轉(zhuǎn)向東部地區(qū),夏旱高頻區(qū)由西北轉(zhuǎn)向東南地區(qū)。4)根據(jù)干旱周期及R/S分析法,未來4~6 a該區(qū)春旱加重,北部地區(qū)為春旱高發(fā)區(qū);未來18~22 a夏旱也有所加重,西部和東部地區(qū)為夏旱高發(fā)區(qū)。5)通過對比分析發(fā)現(xiàn),SPEI指數(shù)在該區(qū)的適用性較好,能為該區(qū)干旱監(jiān)測提供較為科學的理論依據(jù)。
[Abstract]:The eastern agricultural region of Qinghai Province is an important grain production base in Qinghai Province. The drought in spring and summer directly affects the orderly development of agriculture in this area. In this paper, the average monthly precipitation and temperature data of 13 meteorological stations in the eastern agricultural region of Qinghai Province from 1961 to 2014 are selected, and the evolution characteristics of meteorological drought in spring and summer in this area are compared and evaluated by the methods of Tyson polygon method, SPEI and SPI index, and R / S analysis. The results showed that: 1) the SPEI and SPI indices of recent 54 years showed that the interannual variation of drought in the eastern agricultural region of Qinghai Province was basically the same before the 2000s, and the trend of the change took place after the 2000s; The SPEI index showed that the drought in spring and summer gradually increased after 2000s, and the SPI index showed that the drought gradually alleviated in this area after 2000s. Air temperature is the main cause of the difference. 2) the coverage rate of arid area in this area is consistent with the regularity of interannual drought variation, and the two indexes are different mainly before and after the mid-1990s. After the mid-1990s, the SPEI index showed a wider drought coverage in spring and summer than the SPI index. 3) the SPEI and SPI indices showed the opposite trend in the spring and summer drought frequency after the 2000s, and the SPEI index showed a high drought frequency period in the 2000s. SPI index is low frequency period of drought; Both indices show that the high frequency region of spring drought changes from the west to the east, and the high frequency region of summer drought from the northwest to the southeast. 4) according to the drought cycle and the R- S analysis, the spring drought in this area will worsen in the next 4 ~ 6 years, and the northern region will be a high spring drought area. In the future, the summer drought will also be aggravated in 1822 years, and the west and east regions will be the high summer drought areas. 5) through comparative analysis, it is found that the SPEI index is suitable for drought monitoring in this area and can provide a scientific theoretical basis for drought monitoring in this area.
【作者單位】： 西北師范大學地理與環(huán)境科學學院;
【基金】：國家自然科學基金資助項目(41561024) 高校博士學科點專項科研基金項目(20136203110002)~~
【分類號】：S423

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃大衛(wèi);顧欣;龍先菊;;黔東南州2013年氣象干旱影響分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2014年07期

2 李金柱;;作物受旱分析方法探討[J];海河水利;2006年01期

3 王煥東;王鳳瑞;;滄州市氣象干旱分析[J];內(nèi)江科技;2009年09期

4 李龍;徐玲玲;方軍;;三種氣象干旱等級評價方法的比較與改進[J];中國農(nóng)業(yè)氣象;2009年S2期

5 ;氣象干旱不等同于干旱[J];氣候變化研究進展;2010年02期

6 舒興武;唐紅忠;張麗;蘭昌明;;黔南干旱評估方法研究[J];貴州氣象;2010年S1期

7 虞蘇青;王興菊;陳貞宏;馮新建;吳哲紅;鄧世有;;安順市特大氣象干旱影響評估[J];貴州氣象;2010年S1期

8 王備;高文明;龍俐;;黔西南州越冬作物生長季氣象干旱特征分析[J];貴州氣象;2011年01期

9 王凈;賈紅;王今殊;;灰色系統(tǒng)理論在徐州地區(qū)氣象干旱預測中的應用[J];徐州師范大學學報(自然科學版);2011年04期

10 王春林;陳慧華;唐力生;段海來;孫春健;;基于前期降水指數(shù)的氣象干旱指標及其應用[J];氣候變化研究進展;2012年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李樹巖;劉榮花;師麗魁;馬志紅;;河南省近40a氣象干旱綜合指數(shù)特征分析[A];第26屆中國氣象學會年會農(nóng)業(yè)氣象防災減災與糧食安全分會場論文集[C];2009年

2 史建國;嚴昌榮;何文清;劉克禮;;氣象干旱指數(shù)計算方法研究概述[A];中國農(nóng)學會農(nóng)業(yè)氣象分會2006年學術(shù)年會論文集[C];2006年

3 宋曉輝;蔡守新;李敏;王嘎;張艷麗;;邯鄲氣象干旱變化特征及對農(nóng)業(yè)的影響[A];S5 全球典型干旱半干旱地區(qū)氣候變化及其影響[C];2012年

4 李奇臨;范廣洲;周定文;于樹海;歐雅;;綜合氣象干旱指數(shù)在2009/2010年西南干旱的應用[A];S5 全球典型干旱半干旱地區(qū)氣候變化及其影響[C];2012年

5 顧欣;韋波;張杰;韓曉令;;黔東南夏季氣象干旱指數(shù)適宜性及氣候特征分析[A];第31屆中國氣象學會年會S5 干旱災害風險評估與防控[C];2014年

6 李超;;干旱災情的氣象評估工作初探[A];中國氣象學會2006年年會“災害性天氣系統(tǒng)的活動及其預報技術(shù)”分會場論文集[C];2006年

7 李奇臨;范廣洲;周定文;蔣竹將;;綜合氣象干旱指數(shù)在西南地區(qū)的研究[A];創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展 提高氣象災害防御能力——S2災害天氣監(jiān)測、分析與預報[C];2013年

8 何俊琦;余錦華;高歌;王靜;;西南地區(qū)農(nóng)業(yè)旱情的氣象干旱指數(shù)適應性研究[A];第31屆中國氣象學會年會S5 干旱災害風險評估與防控[C];2014年

9 董亮;陸桂華;吳志勇;;近50年西南地區(qū)氣象干旱演變特征分析[A];中國水文科技新發(fā)展——2012中國水文學術(shù)討論會論文集[C];2012年

10 栗健;岳耀杰;雷永登;王志強;王靜愛;周蘭;尹圓圓;;基于SPI的黃淮海冬小麥氣象干旱風險時空格局[A];風險分析和危機反應的創(chuàng)新理論和方法——中國災害防御協(xié)會風險分析專業(yè)委員會第五屆年會論文集[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 楊春凌;我省84.52%地區(qū)達重旱級氣象干旱標準[N];貴州日報;2010年

2 記者 朱薇;全州仍有8個縣市不同程度氣象干旱[N];紅河日報;2011年

3 李長春(甘肅省水利水電勘測設計研究院);明晰氣象干旱和作物干旱[N];中國水利報;2012年

4 記者 劉強;“暖干”致西南氣象干旱持續(xù)[N];農(nóng)民日報;2013年

5 本報通訊員 胡懿娜;浙江：全力應對氣象干旱[N];中國氣象報;2013年

6 記者 陳培娜 林雄銳;我市出現(xiàn)重度氣象干旱[N];潮州日報;2014年

7 本報記者 賴敏;近期氣象干旱呈四大特點[N];中國氣象報;2009年

8 記者 楊梅菊　通訊員 郭戰(zhàn)峰;華北黃淮西北局地氣象干旱持續(xù)[N];中國氣象報;2008年

9 記者苗艷麗 郭起豪;華北黃淮等地氣象干旱持續(xù)[N];中國氣象報;2009年

10 賴敏;氣象干旱等級的劃分[N];中國氣象報;2009年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 張峰;川渝地區(qū)農(nóng)業(yè)氣象干旱風險區(qū)劃與損失評估研究[D];浙江大學;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 李亮;CI指數(shù)及SPEI指數(shù)在長江中下游地區(qū)的適用性分析[D];南京信息工程大學;2015年

2 劉蕾;氣候變化對青海省東部農(nóng)業(yè)區(qū)氣象干旱的影響研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年

3 周丹;1961~2013年華北地區(qū)氣象干旱時空變化及其成因分析[D];西北師范大學;2015年

4 季定民;不同氣象干旱指標在甘肅省的應用分析[D];西北師范大學;2015年

5 王婷;洞庭湖流域近52年氣象干旱的時空變化特征及影響因素分析[D];湖南師范大學;2016年

6 吳燕鋒;北疆近52年氣象干旱時空演變特征[D];新疆農(nóng)業(yè)大學;2016年

7 薄燕飛;不同土地利用類型下TVDI與氣象干旱指數(shù)的關(guān)系研究[D];陜西師范大學;2016年

8 劉永林;中國西部氣象干旱統(tǒng)計規(guī)律及對稱性結(jié)構(gòu)[D];陜西師范大學;2016年

9 馬露;1961～2014年環(huán)渤海地區(qū)氣象干旱時空變異與成因分析[D];西北師范大學;2016年

10 史建國;黃河流域農(nóng)業(yè)氣象干旱時空格局變化研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2007年

，

本文編號：2300554