【摘要】：對耕地地力評價能夠有效的掌握耕地的土壤肥力狀況、養(yǎng)分狀況、土壤障礙因素等等,對指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn),科學(xué)施肥有著重要意義。全國于2012年已經(jīng)基本完成縣域耕地地力評價,在2013年啟動了省級耕地地力匯總評價工作。省級耕地地力匯總評價主要是為了省級決策提供依據(jù),推動評價成果在更大尺度上為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)。江西省耕地地力匯總評價的工作思路和方法仍在不斷的完善中,實際中可能存在一些不足之處。因此本研究試圖采用縣域圖斑匯總評價法和樣點評價結(jié)果插值法進行耕地地力匯總評價,并對比分析與綜合評價法及其評價結(jié)果。本文以江西省為例進行實證研究,在提高評價結(jié)果精度的同時,探討圖斑匯總評價法和樣點評價結(jié)果插值法的可行性、實用性,進而對比分析這三種評價方法的優(yōu)缺點、適用范圍等各方面,為進一步完善耕地地力評價方法體系提供一定的參考,同時尋求適合我省耕地地力評價的方法,進一步做好省級耕地地力匯總評價工作。本文主要研究結(jié)論如下:(1)運用Delphi和AHP建立了江西省省級耕地地力匯總評價指標體系,主要分立地條件、剖面性狀、耕層狀況和土壤管理四個方面共13個因子,及確定了權(quán)重。(2)充分利用Arcgis及數(shù)理統(tǒng)計方法,對全省縣域土壤樣點甄別遴選,最終江西省共遴選16582個樣點。并廣泛收集、補充資料,建立了江西省省級耕地地力匯總評價基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫。(3)本研究中的三種評價結(jié)果均按照省級耕地地力等級標準劃分為7個等級。其中,基于綜合評價法的耕地地力等級面積分布整體呈以五等地最大的正態(tài)分布,面積為648235.32公頃,占耕地總面積21.01%,最小的是七等地,面積僅為216391.07公頃,占7.01%,一等至三等地為高產(chǎn)田,面積所占比例為38.95%,四等地至七等地占61.05%,整體評價結(jié)果符合江西省實際耕地地力狀況。圖斑匯總評價法的耕地地力等級面積則主要集中在四等地至七等地,最高的是七等地,面積為937203.81公頃,所占比例達30.38%,四等地至六等地的面積分別為671002.55公頃、445224.30公頃和631847.84公頃,所占比例分別為21.75%、14.43%和20.48%。而一至三等地面積共占12.96%。整體評價結(jié)果與江西省實際有很大偏差,并分析了原因。樣點評價結(jié)果插值法的耕地地力等級面積絕大部分都集中在三等地到五等地,所占比例達到83.51%,面積分別為749004.91公頃、1166181.36公頃、661117.07公頃,所占耕地總面積比例分別為24.28%、37.80%、21.43%;最小的為一等地,所占比例僅為0.02%,其余的二等地、六等地和七等地所占比例都不足10%,分別為6.36%、8.32%、1.79%。該方法的評價結(jié)果比較理想,但與綜合評價法的結(jié)果有一定偏差且分析了原因。(4)通過實地調(diào)查驗證分析,隨機抽取的驗證樣點等別情況與綜合評價法、圖斑匯總評價法和樣點評價結(jié)果插值法的評價結(jié)果的等別一致率分別為83.05%、68.64%和78.81%,整體上說明檢驗效果良好,三種方法的評價結(jié)果均全面真實且科學(xué)有效。同時表明綜合評價法優(yōu)于其他兩種方法,且通過詳細論述和對比分析表明綜合評價法更符合江西省實際和適合江西省耕地地力評價。(5)通過對比分析發(fā)現(xiàn),最簡單的是綜合評價法,數(shù)據(jù)量和工作量大但易獲取,操作性強,不足之處是人為主觀因素干擾大。當評價對象范圍越小時,精度越高;評價區(qū)域越大時,則需要注意更多的屬性數(shù)據(jù)及圖形的精度問題等;縣域圖斑匯總評價法在數(shù)據(jù)量和工作量最大,且技術(shù)要求高并存在某些方面的瓶頸,由于受比例尺、縣級成果的準確性及圖斑匯總技術(shù)路線和方法等因素的影響,大大降低了評價結(jié)果的精度,該方法適用于農(nóng)用地分等成果的匯總評價;而樣點評價結(jié)果插值法的數(shù)據(jù)量和工作量同樣很大,方法簡便,技術(shù)要求不是很高,但精度取決于插值的方法,此方法適用于大尺度區(qū)域評價,如區(qū)域匯總評價。(6)本文通過比較分析這三種評價方法及其評價結(jié)果,在提高評價結(jié)果精度的同時,證明了圖斑匯總評價法和樣點評價結(jié)果插值法的可行性、實用性。同時,對不足之處和問題進行了詳細分析和闡述了日后研究重點、方向以及展望。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：S158

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 石淑芹;曹祺文;李正國;許恒周;楊鵬;吳文斌;;區(qū)域尺度土壤養(yǎng)分的協(xié)同克里格與普通克里格估值研究[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2014年05期

2 羅睿;何騰兵;;兩種方法在山區(qū)耕地地力評價中的應(yīng)用比較[J];山東農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年11期

3 魏善沛;章景;王凱;;粗糙集與SVM的組合算法在人工林地力評價中的應(yīng)用[J];中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報;2013年05期

4 王登峰;魏志遠;呂烈武;漆智平;;基于FMT-AHP的海南澄邁縣耕地地力評價研究[J];熱帶作物學(xué)報;2012年11期

5 沈仁芳;陳美軍;孔祥斌;李永濤;同延安;汪景寬;李濤;魯明星;;耕地質(zhì)量的概念和評價與管理對策[J];土壤學(xué)報;2012年06期

6 方睿紅;常慶瑞;宋利珍;宋豐驥;;改進灰色關(guān)聯(lián)模型在秦巴山區(qū)耕地地力評價中的應(yīng)用[J];水土保持通報;2012年02期

7 李露璐;;基于改進的SVM算法的耕地地力評價模型研究[J];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2012年01期

8 郭鑫;;羅江縣農(nóng)田土壤全氮協(xié)同克里格插值和采樣數(shù)量優(yōu)化研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年05期

9 吳鵬飛;孫先明;龔素華;劉洪斌;;耕地地力評價可持續(xù)研究發(fā)展方向探討[J];土壤;2011年06期

10 賴紅松;吳次芳;;基于粗糙集和支持向量機的標準農(nóng)田地力等級評價[J];自然資源學(xué)報;2011年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 陳桂芬;面向精準農(nóng)業(yè)的空間數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)研究與應(yīng)用[D];吉林大學(xué);2009年

2 田有國;基于GIS的全國耕地質(zhì)量評價方法及應(yīng)用[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曾榮艷;基于PSR模型下的耕地可持續(xù)利用評價研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

2 朱蕾;基于主成分分析法的揚州市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價[D];揚州大學(xué);2013年

3 楊子凡;基于縣域耕地資源管理信息系統(tǒng)的耕地地力評價與配方施肥研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

4 朱小娜;耕地質(zhì)量評價與潛力分區(qū)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

5 孔維娜;ANN-產(chǎn)量評價法在耕地地力評價中的應(yīng)用及養(yǎng)分狀態(tài)分析[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

6 張興嘉;基于GIS的耕地地力評價單元劃分研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

7 王培豪;耕地地力評價方法研究與合理性檢驗[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

8 韋娉婷;耕地地力評價方法在橡膠園中的應(yīng)用研究[D];海南大學(xué);2010年

9 曹麗英;決策樹在耕地地力等級評價中的應(yīng)用研究[D];長春理工大學(xué);2009年

10 徐丹;縣域耕地地力評價理論與方法研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

，

本文編號：2269775