【摘要】：【目的】通過確定春玉米干旱指標(biāo)為吉林省春玉米防災(zāi)減災(zāi)對策和措施的制定提供參考和氣象依據(jù)。【方法】基于吉林省春玉米主要種植區(qū)(公主嶺、農(nóng)安、榆樹)的歷史氣象資料,利用平行分析法分析當(dāng)?shù)卮河衩追N植氣候條件的適應(yīng)性;采用三次多項式擬合模擬趨勢產(chǎn)量,從而分離出氣象產(chǎn)量;分析相對氣象產(chǎn)量與發(fā)育期各旬降水量的Pearson相關(guān)性;利用降水量、降水負距平、干燥度3個指標(biāo)構(gòu)建了春玉米干旱指標(biāo);引入干旱綜合風(fēng)險指數(shù)進行風(fēng)險評估�！窘Y(jié)果】(1)春玉米全生育期中,除乳熟-成熟期的溫度條件略低外,其余光熱條件基本能滿足各發(fā)育期的要求,影響產(chǎn)量的主要因子是降水條件;(2)通過對豐歉年降水量的對比得到三地春玉米各發(fā)育期平均降水量干旱指標(biāo):出苗-拔節(jié)期為112.8 mm;拔節(jié)-抽雄期為102.9 mm;抽雄-乳熟期為139.6 mm;乳熟-成熟期為32.2 mm;(3)以降水負距平和干燥度為指標(biāo),由減產(chǎn)率得到三地春玉米全生育期輕旱、中旱、重旱、特旱的的干旱指標(biāo);(4)以干燥度為指標(biāo),得到各發(fā)育期輕旱、中旱、重旱、特旱的干旱指標(biāo);(5)公主嶺遭受干旱風(fēng)險較高,農(nóng)安風(fēng)險較低,榆樹的干旱綜合風(fēng)險指數(shù)介于公主嶺和農(nóng)安之間�！窘Y(jié)論】根據(jù)干旱指標(biāo)及當(dāng)?shù)鼐唧w情況,農(nóng)業(yè)部門可以制定有針對性的應(yīng)對干旱措施,從而提高玉米的產(chǎn)量及質(zhì)量。
[Abstract]:[objective] to provide a reference and meteorological basis for the formulation of countermeasures and measures for disaster prevention and mitigation of spring maize in Jilin Province by determining the drought index of spring maize. [methods] based on the main planting areas of spring maize in Jilin Province (Gongzhuling, Nong'an), Based on the historical meteorological data of elm, the adaptability of local spring maize planting climatic conditions was analyzed by parallel analysis, and the trend yield was simulated by cubic polynomial fitting, and the meteorological yield was separated. The Pearson correlation between relative meteorological yield and different ten days precipitation in development period was analyzed, and drought index of spring corn was constructed by using precipitation, negative anomaly of precipitation and dryness degree. [results] (1) in the whole growth period of spring maize, except for milk-ripening stage, the temperature conditions were lower, and the other light and heat conditions could basically meet the requirements of each development period. The main factors affecting yield are precipitation conditions (2) through the comparison of the annual precipitation of spring maize in three lands, the average precipitation drought index of spring maize at each development stage is 112.8 mm; at emergence and jointing stage, 102.9 mm; at jointing stage and 102.9 mm; in heading stage. The ripening stage was 139.6 mm; milk-ripening and maturing stage was 32.2 mm; (3). The negative distance of precipitation and the degree of dryness were taken as the index. The drought indexes of light drought, moderate drought, heavy drought and special drought in the whole growth period of spring maize in three areas were obtained from the yield reduction rate; (4) the drought indexes of light drought, moderate drought, heavy drought and special drought were obtained by taking dryness degree as the index; (5) Gongzhuling was at high risk of drought. The comprehensive drought risk index of elm is between Gongzhuling and Nongzhuling. [conclusion] according to drought indexes and local conditions, the agricultural sector can formulate targeted drought response measures. So as to improve the yield and quality of maize.
【作者單位】： 成都信息工程大學(xué)大氣科學(xué)學(xué)院高原氣象與環(huán)境四川省重點實驗室;吉林省氣象局;
【基金】：科技部公益性行業(yè)(氣象)科研專項(GYHY201506001)資助
【分類號】：S513;S423

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 佟長福;郭克貞;佘國英;暢利毛;戴佳信;段恒榮;郭瑞萍;;西北牧區(qū)干旱指標(biāo)分析及旱情實時監(jiān)測模型研究[J];節(jié)水灌溉;2007年03期

2 李星敏;楊文峰;楊小麗;李艷麗;;干旱指標(biāo)在陜西省應(yīng)用的敏感性分析[J];中國沙漠;2009年02期

3 謝五三;田紅;;五種干旱指標(biāo)在安徽省應(yīng)用研究[J];氣象;2011年04期

4 楊小利;王麗娜;;4種干旱指標(biāo)在甘肅平?jīng)龅貐^(qū)的業(yè)務(wù)適應(yīng)性分析[J];干旱氣象;2013年02期

5 李克煌 ,施其仁 ,千懷遂;干旱指標(biāo)的初步探討[J];河南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);1988年01期

6 謝應(yīng)齊;關(guān)于干旱指標(biāo)的研究[J];自然災(zāi)害學(xué)報;1993年02期

7 張強,鞠笑生,李淑華;三種干旱指標(biāo)的比較和新指標(biāo)的確定[J];氣象科技;1998年02期

8 黃德星;三明市干旱指標(biāo)與規(guī)律的探討[J];水利科技;2001年04期

9 劉曉英,郝衛(wèi)平,張健;農(nóng)田尺度下干旱指標(biāo)及應(yīng)用[J];中國農(nóng)業(yè)氣象;2005年02期

10 劉永忠,李齊霞,孫萬榮,靳鯤鵬,王根全,李萬星;氣候干旱與作物干旱指標(biāo)體系[J];山西農(nóng)業(yè)科學(xué);2005年03期

相關(guān)會議論文 前4條

1 胡琳;;旱情評估指標(biāo)研究簡介及探討[A];水生態(tài)監(jiān)測與分析論文集[C];2008年

2 那利;;兩種干旱指標(biāo)在彰武地區(qū)的應(yīng)用對比分析[A];水與水技術(shù)（第3輯）[C];2013年

3 賴良魁;;帶頻率干旱等級與干旱指標(biāo)的探討[A];福建省第十屆水利水電青年學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2006年

4 王素萍;王勁松;張強;李憶平;王芝蘭;;七種干旱致災(zāi)因子指標(biāo)在南方區(qū)域的適用性[A];第31屆中國氣象學(xué)會年會S5 干旱災(zāi)害風(fēng)險評估與防控[C];2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 曾婷;基于格點數(shù)據(jù)的三種干旱指標(biāo)在甘肅黃土高原地區(qū)的比較及干旱趨勢判斷[D];西北師范大學(xué);2015年

2 姚瑤;青海省東部農(nóng)業(yè)區(qū)干旱指標(biāo)應(yīng)用研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2014年

3 李元勛;漳河上游的干旱指標(biāo)分析及判定[D];河北工程大學(xué);2014年

4 趙福年;紅壤區(qū)農(nóng)田尺度下干旱指標(biāo)的建立及使用[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

5 張莉莉;基于分布式水文模擬的漢江上游干旱評估研究[D];長江科學(xué)院;2009年

6 成福云;關(guān)中灌區(qū)干旱指標(biāo)體系的建立與抗旱措施研究[D];西安理工大學(xué);2003年

7 丁紅;三江平原糧食主產(chǎn)區(qū)旱情診斷分析及對策研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

8 李偉娟;基于GIS的黑龍江省甘南縣旱情等級的研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

9 劉薇;山東省抗旱預(yù)案研究[D];山東大學(xué);2005年

，

本文編號：2247910