發(fā)布時(shí)間：2018-08-27 17:03

【摘要】：為評(píng)價(jià)離子型表面活性劑對(duì)土壤生態(tài)的安全性,利用盆栽試驗(yàn),研究了十六烷基三甲基溴化銨(Cetyltrimethyl ammonium bromide,CTAB)和十二烷基硫酸鈉(Sodium dodecyl sulfate,SDS)對(duì)菠菜生物量、葉片抗氧化酶和土壤酶活性的影響。結(jié)果表明:CTAB和SDS都對(duì)菠菜的生長(zhǎng)表現(xiàn)出低濃度促進(jìn)高濃度抑制,其對(duì)菠菜生長(zhǎng)造成抑制的臨界濃度分別是500、1000 mg·kg~(-1)。各CTAB和SDS濃度處理都顯著增加了葉片超氧化物歧化酶(SOD)的活性。隨著CTAB濃度增加,SOD活性呈現(xiàn)先增加后下降的趨勢(shì);SDS處理下,在50~750 mg·kg~(-1)濃度范圍內(nèi)SOD活性無顯著變化,濃度750 mg·kg~(-1) SOD活性顯著降低。CTAB處理下,葉片過氧化氫酶(CAT)活性主要受到促進(jìn)作用,SDS處理下CAT活性先受到促進(jìn)后受到抑制。除個(gè)別濃度外,CTAB和SDS都使葉片過氧化物酶(POD)的活性降低,不同濃度之間POD活性變化規(guī)律性不強(qiáng)。各CTAB濃度處理下,土壤脫氫酶、脲酶、蔗糖酶和中性磷酸酶的活性幾乎都受到抑制;各SDS濃度處理下,土壤脫氫酶和蔗糖酶的活性都不同程度的增加,土壤脲酶和中性磷酸酶的活性,除個(gè)別情況外都受到抑制。CTAB和SDS都在一定程度上表現(xiàn)出土壤生態(tài)毒性,CTAB的毒性要大于SDS。
[Abstract]:In order to evaluate the ecological safety of ionic surfactants to soil, the effects of cetyltrimethylammonium bromide (Cetyltrimethyl ammonium bromide,CTAB) and sodium dodecyl sulfate (Sodium dodecyl sulfate,SDS) on the biomass of spinach were studied by pot experiment. Effects of leaf antioxidant enzymes and soil enzyme activities. The results showed that the growth of spinach was inhibited by low concentration and high concentration of SDS. The critical concentration of inhibition on spinach growth was 500 mg kg~ (-1). The activity of superoxide dismutase (SOD) in leaves was significantly increased by CTAB and SDS concentrations. With the increase of the concentration of CTAB, the activity of SOD increased first and then decreased. The activity of SOD did not change in the range of 50 ~ 750 mg kg~ (-1), but the activity of SOD decreased significantly in the concentration of 750 mg kg~ (-1). The activity of catalase (CAT) in leaves was mainly promoted and then inhibited. The activities of peroxidase (POD) in leaves were decreased by CTAB and SDS except for a few concentrations, but there was no regular change of POD activity between different concentrations. The activities of soil dehydrogenase, urease, sucrase and neutral phosphatase were almost inhibited under different CTAB concentrations, and the activities of soil dehydrogenase and sucrase increased in varying degrees under different SDS concentrations. The activities of soil urease and neutral phosphatase, except in a few cases, were inhibited. CTAB and SDS showed that the toxicity of soil ecotoxicity was higher than that of SDS. to some extent.
【作者單位】： 土肥資源高效利用國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室山東農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院;山東農(nóng)大肥業(yè)科技有限公司;
【基金】：中國(guó)博士后科學(xué)基金項(xiàng)目(2013M540562) 高等學(xué)校博士學(xué)科點(diǎn)專項(xiàng)科研基金項(xiàng)目(2012370212003)
【分類號(hào)】：S636.1;S154.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘇永春;農(nóng)田土壤酶活性生態(tài)背景的灰色分析[J];常熟高專學(xué)報(bào);2001年02期

2 宮璇,李培軍,,張海榮,焦曉光,郭偉;土壤的芘污染與土壤酶活性[J];農(nóng)村生態(tài)環(huán)境;2004年03期

3 宮璇,李培軍,張海榮,郭偉,焦曉光;菲對(duì)土壤酶活性的影響[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2004年05期

4 王穎,許廣波,劉文利;蘋果梨園土壤酶活性初報(bào)[J];土壤通報(bào);2005年03期

5 蔡信德,仇榮亮,湯葉濤,方曉航,陳桂珠;外源鎳在土壤中的存在形態(tài)及其與土壤酶活性的關(guān)系[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年05期

6 楊春璐;孫鐵珩;和文祥;陳蘇;;汞對(duì)土壤酶活性的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2007年03期

7 范書凱;徐華山;趙同謙;;煤礦沉陷區(qū)土壤酶活性研究——以林地為例[J];能源環(huán)境保護(hù);2007年06期

8 周世萍;段昌群;余澤芬;賴巧玲;劉宏程;;毒死蜱對(duì)土壤酶活性的影響[J];土壤通報(bào);2008年06期

9 曾玲玲;張興梅;洪音;劉德福;;長(zhǎng)期施肥與耕作方式對(duì)土壤酶活性的影響[J];中國(guó)土壤與肥料;2008年02期

10 李丹;何騰兵;劉叢強(qiáng);涂成龍;李廣枝;;喀斯特山區(qū)土壤酶活性研究回顧與展望[J];貴州農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李成學(xué);郭建芳;褚淑貞;張乃明;謝春瓊;;云南省設(shè)施土壤酶活性研究[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十一屆二次理事擴(kuò)大會(huì)議暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

2 葉美鳳;覃勇榮;黃振球;劉旭輝;;不同植被對(duì)廣西石漠化地區(qū)土壤酶活性的影響[A];生態(tài)文明建設(shè)中的植物學(xué)：現(xiàn)在與未來——中國(guó)植物學(xué)會(huì)第十五屆會(huì)員代表大會(huì)暨八十周年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集——第2分會(huì)場(chǎng)：植物生態(tài)與環(huán)境保護(hù)[C];2013年

3 妥德寶;任龍梅;范儉;;不同培肥措施對(duì)旱薄地土壤酶活性影響的研究[A];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技土壤肥料專輯[C];1997年

4 孫輝;唐亞;羅英;祝其麗;;珠穆朗瑪峰北坡不同海拔高度土壤酶活性研究初報(bào)[A];第四次全國(guó)土壤生物和生物化學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

5 管冠;涂書新;楊俊誠(chéng);張建鋒;楊利;;稻麥輪作不同施磷模式對(duì)土壤酶活性的影響[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十一屆二次理事擴(kuò)大會(huì)議暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

6 閆晗;吳祥云;黃靜;;不同土地利用方式對(duì)露天礦排土場(chǎng)土壤酶活性的影響[A];全國(guó)礦區(qū)環(huán)境綜合治理與災(zāi)害防治技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

7 和文祥;蔣新;卞永榮;王芳;;殺蟲雙對(duì)土壤酶活性影響的研究[A];第七次“土壤與環(huán)境”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要[C];2001年

8 章俊霞;劉苑秋;吳春生;;退化紅壤區(qū)重建森林凋落葉下土壤酶活性研究[A];面向未來的土壤科學(xué)（上冊(cè)）——中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十二次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集[C];2012年

9 趙志強(qiáng);侯憲文;李勤奮;鄧曉;李光義;;毒死蜱和丁硫克百威對(duì)香蕉根際土壤酶活性的影響[A];第三屆全國(guó)農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

10 孫磊;張彥峰;王翠蘋;孫紅文;;秸稈不同還田方式對(duì)小麥生長(zhǎng)和土壤酶活性及微生物的影響[A];中國(guó)化學(xué)會(huì)第28屆學(xué)術(shù)年會(huì)第2分會(huì)場(chǎng)摘要集[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李媛媛;采煤塌陷地泥漿泵復(fù)墾土壤微生物多樣性及土壤酶活性研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 呂鳳蓮;N添加對(duì)油松幼苗土壤酶活性和微生物特征的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

2 孫露瑩;玉米不同種植模式對(duì)土壤酶活性及微生物量碳氮的影響[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所）;2015年

3 張飛;鈾及伴生重金屬對(duì)土壤酶活性影響的研究[D];西南科技大學(xué);2015年

4 戰(zhàn)厚強(qiáng);水稻秸稈還田對(duì)土壤酶活性及土壤養(yǎng)分的影響[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

5 蔣曉梅;不同施肥處理對(duì)桃園土壤酶活性及植株生長(zhǎng)的影響[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

6 萬紅梅;廢棄紙尿褲中水肥的生物可利用性研究[D];南昌航空大學(xué);2015年

7 陳明;新疆典型荒漠植被立地土壤酶活性及微生物數(shù)量研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

8 王生鑫;保護(hù)性耕作對(duì)隴中黃土高原坡耕地土壤酶活性的影響[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

9 苗琳;保護(hù)性耕作對(duì)旱地土壤酶活性的影響[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

10 王智功;保護(hù)性耕作對(duì)旱作農(nóng)田土壤酶活性的影響[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2207889