發(fā)布時間：2018-08-27 15:21

【摘要】：山西省大同盆地鹽堿地是我省重要的后備戰(zhàn)略土地資源,對于解決我國和我省土地資源不足、糧食問題具有很重要的現(xiàn)實意義。大同盆地約有300余萬畝鹽堿土資源,土壤的鹽漬化和水資源的匱乏是導(dǎo)致當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展不理想和阻礙農(nóng)民增收的重要原因之一。滴灌設(shè)施價格的下降和區(qū)域性水資源的匱乏使得滴灌成為近年來發(fā)展最為迅速的節(jié)水灌溉措施之一,也因此滴灌這種灌溉措施由最初用于溫室大盆內(nèi)的設(shè)施農(nóng)業(yè)走向了用于大田糧食作物和改善鹽堿土種植環(huán)境方面的研究。本論文在山西省大同盆地山陰縣后張堡村重度鹽堿荒地上開展滴灌土壤水鹽調(diào)控試驗研究,并采取平作和壟作的耕作方式種植草木樨和苜蓿兩種牧草,利用蒸發(fā)皿所測蒸發(fā)量的百分比控制滴灌灌溉量,研究不同種植方式和不同滴灌灌溉量條件下草木樨和首蓿土壤水鹽運移的情況以及苜蓿和草木樨不同處理下株高、產(chǎn)量和水分利用效率的關(guān)系;研究了飽和泥漿和不同土水比情況下電導(dǎo)率和pH值的相關(guān)關(guān)系。主要研究成果如下:1)大同盆地飽和泥漿土壤浸提液電導(dǎo)率與土水比1:5和土水比1:1的土壤浸提液電導(dǎo)率之間存在顯著的相關(guān)關(guān)系,可分別利用一元線性函數(shù)模型E Ce = 8.2457ECC1:5-0.2669,R2 = 0.9461 和ECe = 2.1937EC1:1-0.0023,R2=9639 進(jìn)行擬合回歸換算;2)土上水比為1:5和飽和泥漿的pH值的二次函數(shù)關(guān)系為pHe=0.7489pH1:52-12.919pH15+63.646,R2=0.8712;水土比為 1:1 和飽和泥漿的pH值關(guān)系為,二次函數(shù)關(guān)系為pH=0.4464pH1:12-7.32pH1:1+ 37.965,R2= 0.9076;而采用氫離子負(fù)對數(shù)法并通過進(jìn)行公式代換,pH1:1與PHe之間的關(guān)系可為:pHe=1g(0.2448×10pH1:1 +107),R2 =0.9621;土水比為 1:5的pH與pHe之間的關(guān)系可為:pHe=1g(0.2353×10pH1:5-108),R2 =0.8559;3)在鹽堿土壤或者偏堿性的土壤中,測試電導(dǎo)率和pH值,建議采用飽和泥漿浸提液以減小由于弱電解質(zhì)CO32-和HCO3-轉(zhuǎn)換帶來的誤差,但是如果沒有條件制備飽和泥漿浸提液或者時間倉促,則建議采用土水比為1:1的浸提液;4)通過對比不同種植方式對土壤鹽分淋洗的效果,發(fā)現(xiàn)壟作淋洗鹽分的效果好于平作,但在產(chǎn)量差距方面并不明顯,因此建議在重度鹽堿土地區(qū)可以采取壟作的種植方式,壟作的種植方式在出苗期進(jìn)行灌溉可以比平作更好的進(jìn)行鹽分的淋洗,而苗期的作物耐鹽能力最弱,可以增加作物出苗率;5)不同滴灌水量對土壤鹽分淋洗研究結(jié)果表明,在土壤可以入滲水量的范圍內(nèi),每3天蒸發(fā)量的50%對土壤淋洗效果最好,且首蓿和草木樨產(chǎn)量都是最高,水分利用效率壟作種植條件下是30%利用效率最高,平作種植條件下是50%的最高;6)在相同灌溉量情況下,草木樨株高和產(chǎn)量明顯高于苜蓿。
[Abstract]:Saline-alkali land in Datong Basin of Shanxi Province is an important reserve strategic land resource in our province. It is of great practical significance to solve the shortage of land resources and grain problem in our country and our province. There are more than 3 million mu of saline-alkali soil resources in Datong Basin. The salinization of soil and the scarcity of water resources are one of the important reasons that lead to the unsatisfactory development of local economy and hinder the increase of farmers' income. The drop in the price of drip irrigation facilities and the scarcity of regional water resources make drip irrigation one of the most rapidly developing water-saving irrigation measures in recent years. As a result, drip irrigation has moved from facility agriculture, which was originally used in large greenhouse basins, to research on field food crops and improving the environment of saline-alkali soil cultivation. In this paper, the soil water and salt regulation of drip irrigation was studied on the heavy saline-alkali wasteland of Houzhangbao Village, Shanyin County, Datong Basin, Shanxi Province, and two kinds of forage grasses, sweet clover and alfalfa, were cultivated under the cultivation of flat cropping and ridge tillage. The percentage of evaporation measured in pan was used to control the irrigation amount of drip irrigation. The water and salt migration of sweet clover and first alfalfa soil and plant height of alfalfa and sweet clover were studied under different planting methods and different drip irrigation rates. Relationship between yield and water use efficiency and correlation between conductivity and pH value of saturated mud and different soil-water ratio were studied. The main results are as follows: (1) there is a significant correlation between the conductivity of saturated mud soil in Datong Basin and the conductivity of soil extract at 1:5 of soil-water ratio and 1:1 of soil-water ratio. The linear function model E Ce = 8.2457ECC1: 5-0.2669 R ~ 2 = 0.9461 and ECe = 2.1937EC1: 1: 1: 0.0023 ~ R2N ~ (9639) can be used to fit and convert the quadratic function relation of water ratio on soil to 1:5 and pH value of saturated mud to pHe=0.7489pH1:52-12.919pH15 63.646R _ 2N _ (0.8712). The relation between pH value of soil and water ratio of 1:1 and saturated mud is obtained. The quadratic function relation is pH=0.4464pH1:12-7.32pH1:1 37.965n R2 = 0.90766.The relationship between PHe and pH=0.4464pH1:12-7.32pH1:1 by using the negative logarithm method of hydrogen ion is: pHe1g (0.2448 脳 10pH1:1 107) R2 0.9621; the relationship between pH and pHe with the ratio of soil to water is 1:5; the relationship between pH and pHe is:% pHe1g (0.2353 脳 10pH1:5-108) R2 0.8559m3) in saline soil or in saline soil. In alkaline soils, To test electrical conductivity and pH value, it is recommended that saturated mud extraction solution be used to reduce the error caused by weak electrolyte CO32- and HCO3- conversion, but if there is no condition to prepare saturated mud extract solution or time is short, It was suggested that the soil-water ratio of 1:1 should be used in the extraction solution 4) by comparing the effects of different planting methods on the leaching of soil salt, it was found that the effect of ridge cropping on leaching salt was better than that of flat cropping, but the difference in yield was not obvious. Therefore, it is suggested that ridge planting can be adopted in heavy saline-alkali soil areas. Irrigation at seedling emergence stage can do salt leaching better than horizontal cropping, but salt tolerance of crops at seedling stage is the weakest. The results showed that in the range of infiltration water, 50% of evaporation every 3 days had the best effect on soil leaching, and the yield of first alfalfa and sweet clover were the highest. The highest water use efficiency (Wue) was 30% in ridge cropping and 50% in flat cropping.) under the same irrigation amount, the plant height and yield of sweet clover were significantly higher than that of alfalfa.
【學(xué)位授予單位】：太原理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：S156.4;S54

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 袁玉江;利用樹輪車表重建和預(yù)測天山北坡牧草產(chǎn)量[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;1989年01期

2 李慧英;;水熱條件對牧草產(chǎn)量的影響[J];新疆氣象;1988年05期

3 潘伯榮;尹林克;王燁;;三種沙漠牧草的引種比較[J];干旱區(qū)研究;1991年02期

4 徐德源;王淑民;林柯;李星華;;天山北坡牧草的光譜特征[J];新疆氣象;1991年09期

5 黃敬峰;李建龍;;天山北坡冬草場牧草產(chǎn)量與氣象條件的統(tǒng)計分析[J];植物生態(tài)學(xué)與地植物學(xué)學(xué)報;1992年03期

6 杜衛(wèi)華;牧草產(chǎn)量預(yù)報模型初探[J];新疆氣象;1996年03期

7 孫長東;牧草與氣象服務(wù)[J];新疆氣象;1997年06期

8 顏亮東;李鳳霞;伏洋;黃勝;;2004年青海省生態(tài)環(huán)境監(jiān)測點內(nèi)外牧草生長狀況對比分析[J];青海氣象;2005年04期

9 祁如英;李應(yīng)業(yè);魏永林;趙隆香;;青海牧區(qū)近10年牧草產(chǎn)量變化與氣象條件的關(guān)系[J];氣象科技;2011年03期

10 幺文;唐紅艷;;氣候條件對典型草原牧草生長發(fā)育影響淺析[J];中國野生植物資源;2012年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張英俊;王明利;黃頂;楊富裕;;我國牧草產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢與技術(shù)需求[A];2012第二屆中國草業(yè)大會論文集[C];2012年

2 張英俊;王明利;黃頂;楊富裕;;我國牧草產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢與技術(shù)需求[A];第四屆（2011）中國苜蓿發(fā)展大會論文集[C];2011年

3 胡勝平;;果樹牧草間種模式初探[A];四川草業(yè)科技十年進(jìn)展[C];2004年

4 李翔宏;歐陽延生;裘大堂;葉華;于徐根;戴征煌;劉水華;;江西牧草飼料產(chǎn)業(yè)化發(fā)展研究[A];中國草學(xué)會飼料生產(chǎn)委員會2007年會暨第十四次學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

5 溫方;陶雅;孫啟忠;;影響牧草再生性因素分析[A];2006中國草業(yè)發(fā)展論壇論文集[C];2006年

6 岳茂山;李毓堂;;牧草(青飼料)烘干加工科技創(chuàng)新和發(fā)展前景[A];第十三屆中國科協(xié)年會第17分會場——城鄉(xiāng)一體化與“三農(nóng)”創(chuàng)新發(fā)展研討會論文集（下）[C];2011年

7 程昌平;程鴻;申修明;;應(yīng)用翠竹植物生長劑提高牧草產(chǎn)量試驗示范研究報告[A];第三屆全國飼料營養(yǎng)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];1998年

8 孫啟忠;丁國慶;;有機(jī)肥SustainGro對牧草產(chǎn)量影響的試驗[A];2006中國草業(yè)發(fā)展論壇論文集[C];2006年

9 謝建國;;農(nóng)區(qū)牧草產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及建議[A];河北省畜牧獸醫(yī)科技創(chuàng)新論壇論文集[C];2007年

10 鄧維金;李水根;;南方低山丘陵牧草保護(hù)播種技術(shù)探討[A];福建省科協(xié)第七屆學(xué)術(shù)年會分會場——“堅持科技創(chuàng)新，，建設(shè)海西現(xiàn)代畜牧業(yè)”研討會論文集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 王欣;內(nèi)蒙古牧草長勢喜憂參半[N];中國畜牧獸醫(yī)報;2005年

2 記者 王國英　通訊員 魏興杰;中東部牧草最高產(chǎn)量 每公頃5000千克[N];內(nèi)蒙古日報(漢);2011年

3 ;牧草常見的蟲害[N];中國畜牧獸醫(yī)報;2007年

4 山東省臨沐縣畜牧局 張德晨 張麗;牧草越冬后的管理要點[N];中國畜牧水產(chǎn)報;2001年

5 翟桂玉;牧草的科學(xué)播種技術(shù)[N];中國畜牧報;2002年

6 書仁;健寶牧草的利用途徑[N];農(nóng)民日報;2002年

7 陳瀟　范建;牧草產(chǎn)業(yè)體系大聯(lián)合 牛羊吃的有指望[N];科技日報;2009年

8 張麗娜;內(nèi)蒙古牧草產(chǎn)量總體比歷年偏高[N];西部時報;2013年

9 吳鎖柱;河北牧草飼料體系建設(shè)實現(xiàn)新突破[N];中國畜牧報;2004年

10 玉才;怎樣將牧草調(diào)制成干草[N];中國畜牧報;2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 張健;三峽庫區(qū)牧草種植區(qū)劃及適生牧草栽培利用技術(shù)研究[D];西南大學(xué);2007年

2 文石林;紅壤丘陵區(qū)耐酸牧草篩選與鋁毒控制技術(shù)研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

3 孫娟;基于GIS的牧草適應(yīng)性及其在退耕還草決策支持系統(tǒng)中的應(yīng)用研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

4 徐炳成;半干旱黃土丘陵區(qū)牧草生產(chǎn)力與生態(tài)適應(yīng)性研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 岳淑芳;不同模式豆—禾混播草地牧草光合生理生態(tài)特性及種間關(guān)系的研究[D];寧夏大學(xué);2015年

2 劉成名;石漠化治理區(qū)抗旱性牧草篩選種植技術(shù)與示范[D];貴州師范大學(xué);2015年

3 任靈;青藏高原高寒草甸土壤與牧草養(yǎng)分在不同培育措施下的季節(jié)動態(tài)研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

4 張俞;喀斯特石漠化草地營養(yǎng)優(yōu)化配置與牛羊健康養(yǎng)殖技術(shù)示范[D];貴州師范大學(xué);2016年

5 康清;高寒草地土壤氮素及高寒牧草對土壤氮素吸收特征研究[D];青海師范大學(xué);2016年

6 黃嶸崢;放牧綿羊采食量的季節(jié)變化及營養(yǎng)盈缺的研究[D];石河子大學(xué);2016年

7 郝希超;鈾污染土壤牧草—微生物聯(lián)合修復(fù)工藝研究[D];西南科技大學(xué);2016年

8 劉芳;冬閑田種植不同牧草的產(chǎn)量、品質(zhì)及改土效果研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

9 楊慶;施肥對兩種決明屬牧草農(nóng)藝性狀和土壤可溶性氮素的影響[D];福建農(nóng)林大學(xué);2017年

10 張盼盼;東蘇旗不同季節(jié)牧草對放牧羊瘤胃內(nèi)環(huán)境及血液生理生化指標(biāo)的影響[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

本文編號：2207679