【摘要】：本文在對(duì)江西省水稻生產(chǎn)過(guò)程中的旱災(zāi)概況、干旱的形成特點(diǎn)與原因以及抗旱減災(zāi)技術(shù)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,以本課題組選育或引進(jìn)的58份基因型不同的水稻種質(zhì)為材料,對(duì)不同基因型水稻灌漿期的抗旱性進(jìn)行了鑒定、評(píng)價(jià),以期篩選出一批灌漿期抗旱性較強(qiáng)的水稻種質(zhì)作為抗旱育種中間材料。以單株產(chǎn)量的相對(duì)值作為直接評(píng)價(jià)指標(biāo),以倒一、二、三葉的葉綠素含量的相對(duì)值為間接評(píng)價(jià)指標(biāo),以株高、穗長(zhǎng)、每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、每穗秕粒數(shù)、每穗空粒數(shù)和千粒重的綜合D值為綜合評(píng)價(jià)指標(biāo),評(píng)價(jià)了58份水稻種質(zhì)的抗旱性,結(jié)果如下:1、以單株產(chǎn)量的相對(duì)值為評(píng)價(jià)指標(biāo),58份水稻種質(zhì)中有11份種質(zhì)表現(xiàn)強(qiáng)抗旱性、26份種質(zhì)表現(xiàn)中等抗旱性、21份種質(zhì)表現(xiàn)弱抗旱性。2、以倒一葉的葉綠素含量的相對(duì)值為評(píng)價(jià)指標(biāo),58份水稻種質(zhì)中有26份種質(zhì)表現(xiàn)強(qiáng)抗旱性、23份種質(zhì)表現(xiàn)中等抗旱性、9份種質(zhì)表現(xiàn)弱抗旱性;以倒二葉的葉綠素含量的相對(duì)值為評(píng)價(jià)指標(biāo),58份水稻種質(zhì)中有30份種質(zhì)表現(xiàn)強(qiáng)抗旱性、15份種質(zhì)表現(xiàn)中等抗旱性、13份種質(zhì)表現(xiàn)弱抗旱性;以倒三葉的葉綠素含量的相對(duì)值為評(píng)價(jià)指標(biāo),58份水稻種質(zhì)中有23份種質(zhì)表現(xiàn)強(qiáng)抗旱性、23份種質(zhì)表現(xiàn)中等抗旱性、12份種質(zhì)表現(xiàn)弱抗旱性。3、以株高、穗長(zhǎng)、每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、每穗秕粒數(shù)、每穗空粒數(shù)和千粒重的綜合D值為綜合評(píng)價(jià)指標(biāo),58份水稻種質(zhì)中有10份種質(zhì)表現(xiàn)強(qiáng)抗旱性、29份種質(zhì)表現(xiàn)中等抗旱性、19份種質(zhì)表現(xiàn)弱抗旱性。分析三種評(píng)價(jià)方法的鑒定結(jié)果的交集,表現(xiàn)強(qiáng)抗旱性的水稻種質(zhì)有:R752、寧粳3號(hào)和明恢77;表現(xiàn)中等抗旱性的水稻種質(zhì)有:897原種、R801、寧粳1號(hào)、寧粳2號(hào)、HT05、IR64和宏恢11;表現(xiàn)弱抗旱性的水稻種質(zhì)有R60、R253、中早39、測(cè)T461和9311。
[Abstract]:Based on the analysis of drought situation in rice production in Jiangxi Province, the characteristics and causes of drought and the present situation of drought mitigation techniques, 58 rice germplasms with different genotypes were selected or imported by our research group as materials. The drought resistance of different genotypes of rice at grain filling stage was identified and evaluated in order to screen a batch of rice germplasm with strong drought resistance at filling stage as intermediate materials for drought resistance breeding. The relative value of yield per plant was taken as the direct evaluation index, the relative value of chlorophyll content in the first, second and third leaves was taken as the indirect evaluation index, and the plant height, ear length, total grains per panicle, the number of solid grains per panicle, the number of chaff kernels per panicle were taken as indirect evaluation indexes. The comprehensive D value of empty grains per panicle and 1000-grain weight was used to evaluate the drought resistance of 58 rice germplasms. The results were as follows: 1. According to the relative value of yield per plant, 11 of 58 rice germplasms showed strong drought resistance, 26 showed moderate drought resistance and 21 showed weak drought resistance. The relative value was that 26 of 58 rice germplasms showed strong drought resistance and 23 showed moderate drought resistance and 9 showed weak drought resistance. According to the relative value of chlorophyll content in the second leaf, 30 of 58 rice germplasms showed strong drought resistance and 15 showed moderate drought resistance and 13 showed weak drought resistance. According to the relative value of chlorophyll content in the third leaf, 23 of 58 rice germplasms showed strong drought resistance, 23 showed moderate drought resistance and 12 showed weak drought resistance, with plant height, ear length and total grains per panicle. The comprehensive D value of grain number per panicle, chaff grain per panicle, empty grain number per panicle and 1000-grain weight was the comprehensive evaluation index. Of 58 rice germplasms, 10 showed strong drought resistance and 29 showed moderate drought resistance and 19 showed weak drought resistance. The cross analysis of the results of the three evaluation methods showed that the rice germplasm with strong drought resistance were: 1. R752, Ningjing 3 and Minghui 77, the rice germplasms with moderate drought resistance were: R801, R801, R801, and R801, respectively. The rice germplasms with weak drought resistance were R60, R253, Zhongzao 39, T461 and 9311.
【學(xué)位授予單位】：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：S511;S423

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 П.А.金杰里;А.Н.諾沃謝洛娃;孟慶喜;;春小麥的抗旱性鑒定[J];植物生理學(xué)通訊;1956年04期

2 周肇基;;小麥品種抗旱性鑒定方法的研究[J];西北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1978年05期

3 李舒凡;綠豆出苗階段抗旱性鑒定[J];植物學(xué)通報(bào);1986年Z1期

4 周嘉慶;戴少偉;;抗旱性植物研究應(yīng)用進(jìn)展[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(bào);2014年14期

5 馬建萍,古世祿;粟的抗旱性與體內(nèi)水分平衡(簡(jiǎn)報(bào))[J];植物生理學(xué)通訊;1998年02期

6 馬文濤;樊衛(wèi)國(guó);;不同種類柑橘的抗旱性及其與內(nèi)源激素變化的關(guān)系[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2014年01期

7 尹春英,李春陽(yáng);楊樹(shù)抗旱性研究進(jìn)展[J];應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào);2003年06期

8 馮寶春,陳學(xué)森,何天明,馮建榮,楊紅花,劉煥芳;棗樹(shù)抗旱性研究初報(bào)[J];石河子大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2004年05期

9 李貴全;張海燕;季蘭;趙二開(kāi);劉建兵;李玲;張家蓉;;不同大豆品種抗旱性綜合評(píng)價(jià)[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2006年12期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 冀天會(huì);;小麥抗旱性鑒定評(píng)價(jià)指標(biāo)比較研究[A];全國(guó)旱情監(jiān)測(cè)技術(shù)與抗旱減災(zāi)措施論文集[C];2009年

2 陳曉流;;植物抗旱性鑒定[A];全國(guó)旱情監(jiān)測(cè)技術(shù)與抗旱減災(zāi)措施論文集[C];2009年

3 張明生;;作物抗早性研究方法概述[A];重慶市遺傳學(xué)會(huì)第一屆學(xué)術(shù)年會(huì)暨紀(jì)念孟德?tīng)栆?guī)律再發(fā)現(xiàn)100周年學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2000年

4 王英;莊南生;高和瓊;韓平原;;40份旱稻種質(zhì)的抗旱性研究[A];中國(guó)作物學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

5 陳學(xué)珍;謝皓;包子敬;王文平;興百順;白寶良;;水分脅迫下大豆品種農(nóng)藝性狀與抗旱性的關(guān)系[A];中國(guó)遺傳學(xué)會(huì)第八次代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要匯編（2004-2008）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 張麗輝;華北灌溉農(nóng)田節(jié)水項(xiàng)目進(jìn)展順利[N];河北日?qǐng)?bào);2008年

2 本報(bào)記者 李江武;洛麥系列、洛旱系列小麥品種用高產(chǎn)與抗旱捍衛(wèi)糧食安全[N];河南科技報(bào);2010年

3 潘永;六十五載風(fēng)雨路 累累碩果滿枝頭[N];洛陽(yáng)日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 周廣生;水稻抗旱性早期鑒定指標(biāo)篩選與節(jié)水機(jī)理的研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

2 路平;番茄漸滲系抗旱性研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

3 路貴和;玉米種質(zhì)資源抗旱性評(píng)價(jià)及其遺傳基礎(chǔ)研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王蔚杰;轉(zhuǎn)抗旱相關(guān)基因Y82、W42的T5代小麥株系抗旱性鑒定[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

2 孟慶陽(yáng);白皮松種質(zhì)資源抗旱性評(píng)價(jià)研究[D];河南科技大學(xué);2015年

3 王一鳴;江西水稻旱災(zāi)分析及不同基因型水稻灌漿期的抗旱性評(píng)價(jià)[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

4 趙平;不同基因型小麥抗旱性差異研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

5 敬禮恒;水稻早期抗旱性的鑒定與苗期生理基礎(chǔ)的研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

6 宮德襯;小麥抗旱性生理指標(biāo)研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2014年

7 汪金鵬;電場(chǎng)處理檸條種子對(duì)抗旱性影響的顯著性條件[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

8 葉勝拓;苧麻抗旱生理生化指標(biāo)研究及抗旱性鑒定[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

9 邢軍;地方稻種大白秋抗旱性基因的初步定位[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2006年

10 杜雅楠;普通小麥與華山新麥草衍生后代抗旱性初步研究和細(xì)胞學(xué)鑒定[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2156167