本文選題：土地利用類型 + 土壤活性有機碳庫��； 參考：《水土保持研究》2017年01期

【摘要】：土壤碳庫管理指數(shù)(CPMI)可以比較準確地發(fā)現(xiàn)人為因素對土地利用的干擾情況。以伊犁河谷不同土地利用類型(耕地、林地、草地和荒地)為研究對象,分析了不同土地利用類型土壤有機碳(SOC)含量、活性有機碳含量及其在SOC中的分配情況,各類有機碳含量之間的相關性、CPMI。研究表明:(1)不同土地利用類型SOC含量和水溶性有機碳(WSOC)含量有顯著差異,SOC含量為草地林地耕地荒地;WSOC含量為耕地(最高)荒地(最低);易氧化碳(ROC)含量為草地最低;在0—20cm和20—40cm土層,微生物量碳(MBC)含量為草地(最高)林地(最低);ROC含量為荒地高于草地。不同土地利用類型SOC含量均隨土層深度增加而降低;ROC含量均隨土層深度增加而升高;除林地外,其他樣地MBC含量均隨土層深度增加呈先升高后降低趨勢,而WSOC含量均隨土層深度增加而逐漸降低。(2)不同土地利用類型下ROC,MBC和WSOC所占SOC比例各不相同,且碳庫的活度主要取決于ROC所占比例,ROC所占比例為荒地耕地林地草地;MBC所占比例為荒地耕地草地林地;WSOC所占比例為耕地林地荒地草地。同一土地利用類型各活性有機碳所占比例情況為ROCMBCWSOC。(3)不考慮土層深度影響,耕地ROC含量與MBC含量呈極顯著線性負相關;林地SOC含量與ROC含量呈顯著線性負相關;荒地SOC含量與WSOC含量呈極顯著線性正相關。不同土地利用類型下SOC,ROC,MBC,WSOC含量之間線性相關程度總體偏低。(4)同一土地利用類型,CPMI均隨土層深度的加深先增大后減小;0—20cm土層的CPMI為林地荒地(100)耕地草地。土地利用類型由荒地、草地、耕地轉(zhuǎn)變?yōu)榱值?有利于CPMI的提高,有利于土壤培肥,促進碳循環(huán)。
[Abstract]:Soil carbon pool management index (CPMI) can accurately detect the disturbance of human factors to land use. Soil organic carbon (SOC) content, active organic carbon content and their distribution in different land use types (cultivated land, woodland, grassland and wasteland) in Yili River Valley were analyzed. The correlation between organic carbon content and CPMI. The results showed that: (1) there were significant differences in SOC content and WSOC content between different land use types and water soluble organic carbon (WSOC) content: the content of WSOC in grassland and woodland was the highest (highest) and the content of readily oxidized carbon (ROC) was the lowest in grassland. In 0-20cm and 20-40cm soil layers, microbial biomass carbon (MBC) content was higher in grassland (highest) forest land (lowest) than in grassland. The SOC content of different land use types decreased with the increase of soil depth, and the content of ROC increased with the increase of soil depth, except for forest land, the content of MBC in other plots increased first and then decreased with the increase of soil depth. However, WSOC content decreased gradually with the increase of soil depth. (2) the percentage of MBC and WSOC in ROCU MBC and WSOC were different in different land use types. The activity of carbon pool mainly depends on the proportion of ROC. The proportion of ROC is the proportion of wasteland, cultivated land, woodland, grassland, MBC, the proportion of wasteland, cultivated land, grassland, woodland, woodland and grassland. The proportion of active organic carbon in the same land use type was ROCMBCWSOC. (3) without considering the influence of soil depth, there was an extremely significant linear negative correlation between soil ROC content and MBC content in cultivated land, and a significant linear negative correlation between SOC content and ROC content in forest land. There was a significant linear positive correlation between SOC content and WSOC content in wasteland. Under different land use types, the linear correlation between WSOC content of SOCROCN MBCN was generally low. (4) the CPMI of the same land use type increased first with the deepening of soil depth and then decreased the CPMI of 0-20cm soil layer as woodland wasteland (100) cultivated land grassland. The change of land use type from wasteland, grassland and cultivated land to woodland is beneficial to the improvement of CPMI, soil fertility and carbon cycling.
【作者單位】： 伊犁師范學院生物與地理科學學院;
【基金】：伊犁師范學院校級科研資助項目“土地利用方式對伊犁土壤活性有機碳庫和碳庫管理指數(shù)的影響”(2015YSYB22)
【分類號】：S153.6

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張文群,黃鴻翔,朱大權(quán);魯北平原土地利用類型的彩紅外片判讀精度研究[J];土壤肥料;1986年02期

2 宋開山;劉殿偉;王宗明;張柏;金翠;李方;劉煥軍;;三江平原過去50年耕地動態(tài)變化及其驅(qū)動力分析[J];水土保持學報;2008年04期

3 陳海,康慕誼;土地利用類型與水分虧缺的風險程度關系——以北方農(nóng)牧交錯帶黃土高原區(qū)為例[J];自然資源學報;2004年05期

4 劉曉君;李占斌;李鵬;;丹江流域陜西片土地利用空間分異性特征研究[J];水土保持通報;2012年01期

5 許昌敏;王震洪;陰曉路;蔡先立;;大沖流域不同土地利用類型土壤的氮素淋溶模擬研究[J];貴州農(nóng)業(yè)科學;2012年04期

6 岳德鵬,劉永兵,臧潤國,王賢;北京市永定河沙地不同土地利用類型風蝕規(guī)律研究[J];林業(yè)科學;2005年04期

7 何媛媛;李強;曹建華;梁建宏;朱敏潔;;不同土地利用類型下土壤碳酸酐酶剖面分異特征研究[J];中國巖溶;2013年04期

8 田雨;莊瑩;曹義;張笑語;王學東;;霧靈山低山區(qū)土地利用類型對土壤理化性質(zhì)的影響[J];水土保持研究;2012年06期

9 沈連峰;苗蕾;韓敏;葛偉;李有;;河南省淮河流域不同土地利用類型氮磷流失的特征分析[J];水土保持學報;2012年04期

10 陸冠堯;李紅兵;魏興琥;;粵北石漠化地區(qū)不同土地利用類型水流失研究[J];廣東農(nóng)業(yè)科學;2012年07期

相關會議論文 前3條

1 除多;;西藏拉薩地區(qū)土地利用類型空間格局分析[A];地理教育與學科發(fā)展——中國地理學會2002年學術年會論文摘要集[C];2002年

2 卓靜;鄧鳳東;劉安麟;周輝;趙青蘭;;延安市寶塔區(qū)土地利用類型坡度分異研究[A];中國氣象學會2008年年會衛(wèi)星遙感應用技術與處理方法分會場論文集[C];2008年

3 李團勝;;陜西省耕地的時空變化特征[A];中國土地資源態(tài)勢與持續(xù)利用研究[C];2004年

相關博士學位論文 前2條

1 趙瑞一;重慶南川巖溶區(qū)不同土地利用類型下碳運移特征及其影響因素[D];西南大學;2016年

2 孫尚華;土壤碳、氮循環(huán)對全球環(huán)境因子變化的響應[D];西北農(nóng)林科技大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 阮芯竹;重慶四面山不同土地利用類型優(yōu)先路徑特征[D];北京林業(yè)大學;2016年

2 郭聰聰;基于無人機遙感的灌區(qū)土地利用類型分類方法研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2016年

3 韓黎陽;三峽庫區(qū)典型土地利用類型及空間格局的環(huán)境效應研究[D];中國林業(yè)科學研究院;2014年

4 黃莉;微生物對鄱陽湖濕地不同圍墾時間及土地利用類型的響應[D];江西師范大學;2013年

5 賈曉燕;不同土地利用類型水源涵養(yǎng)服務特征及其時空動態(tài)[D];內(nèi)蒙古大學;2013年

6 陳九美;南陽丹江口庫區(qū)不同土地利用類型表層土壤水文物理性質(zhì)研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學;2012年

7 王麗媛;滇中紅壤不同土地利用類型坡面土壤養(yǎng)分及水分的空間分布[D];西南林業(yè)大學;2013年

8 楊永東;黃土丘陵區(qū)不同土地利用類型土壤水分動態(tài)及水土保持效應研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學;2008年

9 李艷;涇河流域東北部近30年土地利用特征[D];河南科技大學;2012年

10 肖宏宇;三峽庫區(qū)幾種不同土地利用類型對氮平衡的影響[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2007年

，

本文編號：2083540