本文選題：持水性 + 針葉林　； 參考：《中國(guó)水土保持科學(xué)》2017年04期

【摘要】：為對(duì)比分析遼西低山丘陵區(qū)針葉林與闊葉林枯落物的持水性差異,為遼西森林植被恢復(fù)提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支撐,選取3個(gè)針葉林(紅松林、油松林、興安落葉松林)和3個(gè)闊葉林(榆樹(shù)林、山楊林、紫椴林)下的枯落物作為研究對(duì)象,采用野外現(xiàn)場(chǎng)采樣與室內(nèi)浸水相結(jié)合的方法對(duì)枯落物的持水特性進(jìn)行測(cè)定。結(jié)果表明:針葉林平均蓄積量大于闊葉林,其中針葉林蓄積量在14.65~17.75 t/hm~2,闊葉林在8.44~16.92 t/hm~2;針葉林枯落物平均厚度(2.79 cm)大于闊葉林(2.44 cm);針葉林最大持水率在148.88%~173.19%,闊葉林在145.42%~156.91%;針葉林有效攔蓄水量為19.47~25.59 t/hm~2,闊葉林有效攔蓄水量為10.56~22.04 t/hm~2,表現(xiàn)為針葉林下枯落物的攔蓄能力更強(qiáng);針葉林半分解層攔蓄水量顯著大于未分解層,闊葉林未分解層攔蓄水量大于半分解層;闊葉林未分解層吸水速率大于針葉林。
[Abstract]:In order to compare and analyze the difference of water holding capacity between coniferous forest and broad-leaved forest in the hilly region of western Liaoning, and to provide scientific basis and technical support for forest vegetation restoration in western Liaoning, three coniferous forests (Pinus koraiensis, Pinus tabulaeformis) were selected. The litter in three broad-leaved forests (elm forest, Yang Lin forest, Tilia amurensis forest) was used as the research object. The water holding capacity of litter was determined by the combination of field sampling and indoor soaking. The results showed that the average storage capacity of coniferous forest was larger than that of broad-leaved forest. The average litter thickness of coniferous forest (2.79cm) was greater than that of broadleaved forest (2.44 cm);) (148.88 ~ 173.19) and broadleaved forest was 156.91t / hm ~ (-1); the effective water retention of coniferous forest was 19.477.59 t / hm ~ (2), and that of broad-leaved forest was 19.4725.59 t / hm ~ (-2), and the average litter thickness of coniferous forest was 14.65 ~ 17.75 t / hm ~ (-2) and 8.44 ~ 16.92 t / hm ~ (-2) t 路hm ~ (-2), respectively. The average litter thickness of coniferous forest (2.79 cm) was higher than that of broadleaf forest (148.88 ~ 173.19). The amount of water is 10.56 ~ 22.04 t / hm ~ (-2), which shows that the litter under coniferous forest has more ability to block and store litter. The water retention rate of the undecomposed layer was higher than that of the undecomposed layer, and that of the broad-leaved forest was larger than that of the semi-decomposed layer, and the water absorption rate of the undecomposed layer was higher than that of the coniferous forest.
【作者單位】： 遼寧工程技術(shù)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金”干旱脅迫下科爾沁沙地主要防護(hù)林樹(shù)種CNP化學(xué)計(jì)量特征及其影響機(jī)制”(31400613)
【分類號(hào)】：S714

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王坤凱;費(fèi)東紅;;退耕還林地枯落物層容水特性研究[J];中國(guó)林業(yè);2010年15期

2 齊之堯;;森林枯落物研究的基本途徑[J];天津農(nóng)業(yè)科學(xué);1991年01期

3 王銳萍;劉強(qiáng);彭少麟;林開(kāi)豪;文艷;薛寧;;尖峰嶺不同樹(shù)種枯落物分解過(guò)程中微生物動(dòng)態(tài)[J];浙江林學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

4 季冬;關(guān)文彬;謝春華;;貢嘎山暗針葉林枯落物截留特征研究[J];中國(guó)水土保持科學(xué);2007年02期

5 李學(xué)斌;馬林;陳林;許冬梅;謝應(yīng)忠;;草地枯落物分解研究進(jìn)展及展望[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào);2010年09期

6 張?jiān)鲂?閔俊杰;閆少鋒;姜志林;張軍;張菲;;蘇南丘陵森林枯落物含水量及其影響因素分析[J];水土保持通報(bào);2011年01期

7 李學(xué)斌;吳秀玲;陳林;張碩新;謝應(yīng)忠;;荒漠草原4種主要植物群落枯落物層水土保持功能[J];水土保持學(xué)報(bào);2012年04期

8 李清磊;李林延;李清焱;;幾種常見(jiàn)林型枯落物層蓄水功能差別的研究[J];黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

9 王登芝;向星政;聶立水;;北京西山不同人工林枯落物層的水化學(xué)性質(zhì)[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2007年11期

10 熊詠梅;趙冰;代色平;;廣州七種園林植物枯落物的水文效應(yīng)[J];廣東園林;2009年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 龍健;冉景丞;;貴州喀斯特森林枯落物與土壤修復(fù)潛力研究[A];第十五屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)第8分會(huì)場(chǎng)：環(huán)境科技創(chuàng)新與生態(tài)環(huán)境建設(shè)研討會(huì)論文集[C];2013年

2 耿紹波;楊曉菲;饒良懿;陳凱;;縉云山黛湖保護(hù)站不同林地枯落物及土壤持水性研究[A];長(zhǎng)江流域生態(tài)建設(shè)與區(qū)域科學(xué)發(fā)展研討會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2009年

3 孫一榮;朱教君;于立忠;張金鑫;;森林枯落物的水源涵養(yǎng)功能[A];中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第三卷）[C];2009年

4 孫艷紅;張洪江;程金花;王玉杰;程云;石健;;重慶縉云山林地枯落物及土壤水文效應(yīng)研究[A];《中國(guó)水土保持科學(xué)》第1屆4次編委會(huì)會(huì)議論文集[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 Luc Nhu Trung;黃土高原牧草枯落物對(duì)闊葉純林土壤極化的防治效應(yīng)[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

2 孫龍;枯落物對(duì)土壤分離過(guò)程的影響及其季節(jié)變化特征[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院(教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心);2016年

3 米彩紅;黃土高原人工純林枯落物分解和養(yǎng)分循環(huán)對(duì)土壤極化的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2014年

4 龔偉;川南天然常綠闊葉林人工更新后土壤生態(tài)特性研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 殷沙;不同比例馬尾松木荷混交林枯落物與土壤水源涵養(yǎng)能力研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 武鵬艷;蘭州南山4種人工林枯落物持水性能及土壤水文效應(yīng)的研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

3 顧潔;紫金山次生櫟林、馬尾松林枯落物與表層土壤的交互作用研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2016年

4 劉曉曦;氮沉降背景下枯落物對(duì)松嫩草地土壤線蟲(chóng)群落特征的作用[D];東北師范大學(xué);2016年

5 徐娟;北京山區(qū)典型森林枯落物層生態(tài)功能研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2010年

6 魏曉鳳;松嫩草地不同放牧強(qiáng)度下植物物種枯落物分解的變化規(guī)律研究[D];東北師范大學(xué);2013年

7 郭輝;采伐對(duì)小興安嶺低質(zhì)林土壤和枯落物功能影響[D];東北林業(yè)大學(xué);2010年

8 董伯騫;華北落葉松林更新過(guò)程與枯落物蓄水功能對(duì)經(jīng)營(yíng)措施的響應(yīng)[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

9 張雷燕;六盤(pán)山香水河小流域不同類型下森林土壤和枯落物的水文功能研究[D];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

10 邴塬皓;黃土高原牧草枯落物對(duì)針葉純林土壤極化的防治效應(yīng)[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2077864