本文選題：生物腐殖酸 + 磷��； 參考：《中國農(nóng)業(yè)氣象》2017年11期

【摘要】：通過模擬淋溶和徑流實(shí)驗(yàn),考察單施生物腐殖酸肥(BHA)后磷在豎直及水平方向的遷移能力,并通過室外小白菜種植實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步開展淋溶和徑流中磷的行為研究,考察單施BHA對小白菜長勢、產(chǎn)量的影響及對受納水體水質(zhì)的污染風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)驗(yàn)以施化肥(CF)和不施肥(NOP)為對照。結(jié)果表明,(1)在模擬淋溶及徑流實(shí)驗(yàn)中,經(jīng)過8次澆水,BHA處理組的淋溶液及徑流液中TP含量的最高值及平均值均高于CF及NOP處理組,在磷淋失量及淋失率上,3個處理間均無顯著差異;在磷流失量及流失率上,BHA與CF無顯著差異,二者均顯著高于NOP處理組,其磷流失量分別比NOP高208.96%、147.01%,流失率分別比NOP高1.98%、1.39%。(2)室外小白菜種植的淋溶及徑流實(shí)驗(yàn)中,在對小白菜長勢的影響方面,BHA與CF無顯著差異,二者均顯著高于NOP處理組;在對小白菜產(chǎn)量及植株吸磷量的影響方面,CF處理組顯著高于BHA及NOP。在磷淋失量上,BHA與CF無顯著差異,二者均顯著高于NOP處理組;在磷流失量上,BHA處理組顯著高于CF及NOP,分別高78.52%、82.48%。研究表明,盡管BHA中的磷不如CF易被小白菜吸收利用,但是二者對小白菜長勢的影響無顯著差異;BHA施用后磷更易隨徑流液流失,而不易隨淋溶液淋失,因此,施用BHA后應(yīng)避免立即灌溉,尤其是大水漫灌。
[Abstract]:The transport ability of phosphorus in vertical and horizontal direction after applying biological humic acid fertilizer BHA was investigated by simulated leaching and runoff experiments. The behavior of phosphorus leaching and phosphorus in runoff was further studied through outdoor pakchoi cultivation experiment. The effects of BHA alone on the growth and yield of pakchoi and the pollution risk to the water quality were investigated. The experiment was carried out by applying chemical fertilizer (CFC) and no fertilizer application (NOP) as control. The results showed that in the simulated leaching and runoff experiments, the highest value and average value of TP content in leaching solution and runoff solution of BHA treatment group were higher than those of CF and NOP treatment group. There was no significant difference in phosphorus leaching amount and leaching rate among the three treatments, but there was no significant difference between BHA and CF in phosphorus loss and loss rate, both of which were significantly higher than those of NOP treatment. The amount of phosphorus loss was 208.96 and 147.01 higher than that of NOP, and the loss rate was 1.98 and 1.39 respectively higher than that of NOP.) in the experiment of leaching and runoff of outdoor pakchoi, there was no significant difference in the effect of BHA and CF on the growth of Chinese cabbage, both of which were significantly higher than that of NOP treatment. The effect of CF treatment on the yield and phosphorus uptake of pakchoi was significantly higher than that of BHA and NOP. There was no significant difference between BHA and CF in phosphorus leaching, both of them were significantly higher than those of NOP treatment, and the phosphorus loss of BHA group was significantly higher than that of CF and NOP, 78.52% and 82.48%, respectively. The results showed that although phosphorus in BHA was less easily absorbed and utilized by Chinese cabbage than CF, there was no significant difference between the two on the growth of Chinese cabbage. After BHA was applied, phosphorus was lost more easily with runoff solution, but not with leaching solution. Irrigation should be avoided immediately after application of BHA, especially flooding.
【作者單位】： 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展研究所;國家海洋局北海環(huán)境監(jiān)測中心;
【基金】：國家水污染控制與治理科學(xué)與技術(shù)重大工程(2014ZX07101-012-001;2013ZX07103-006) 國家科技支撐計(jì)劃“重金屬超標(biāo)農(nóng)田安全利用技術(shù)研究與示范”項(xiàng)目(2015BAD05B01)
【分類號】：S141;S153

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王道涵;孫鐵珩;何娜;杜立宇;梁成華;;固磷基質(zhì)(無定形鐵)淋失特征及其與磷素淋失的關(guān)系[J];生態(tài)學(xué)雜志;2005年12期

2 項(xiàng)大力;楊學(xué)云;孫本華;張樹蘭;古巧珍;;灌溉水平對土X磷素淋失的影響[J];植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào);2010年01期

3 胡玉婷;廖千家驊;王書偉;顏曉元;;中國農(nóng)田氮淋失相關(guān)因素分析及總氮淋失量估算[J];土壤;2011年01期

4 易小平,唐樹梅,張振文,和開泰,羅志軍;幾種作物盆栽模擬氮淋失的研究[J];華南熱帶農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2001年03期

5 寧建鳳;羅文賤;楊少海;鄒獻(xiàn)中;陳勇;孫麗麗;魏嵐;巫金龍;;施磷對苦麥菜生長及土壤磷素淋失的影響[J];中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2011年03期

6 高茹;李裕元;楊蕊;魏紅安;聶敏;張滿意;吳金水;;亞熱帶主要耕作土壤硝態(tài)氮淋失特征試驗(yàn)研究[J];植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào);2012年04期

7 許曉光;李裕元;孟岑;焦軍霞;石輝;張滿意;吳金水;;亞熱帶區(qū)稻田土壤氮磷淋失特征試驗(yàn)研究[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2013年05期

8 章明清;姚寶全;李娟;孔慶波;;福建菜田氮、磷積累狀況及其淋失潛力研究[J];植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào);2014年01期

9 劉秀萍;吳彥霖;;基于精細(xì)管理地區(qū)減少氮淋失的管理模型[J];水土保持應(yīng)用技術(shù);2006年05期

10 秦紅靈;全智;劉新亮;李明德;宗勇;吳金水;魏文學(xué);;長沙市郊不同種植年限菜地土壤磷狀況及淋失風(fēng)險(xiǎn)分析[J];中國農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年09期

相關(guān)會議論文 前3條

1 曹兵;李新慧;鄒國元;張琳;張毅飛;;聚合物包衣尿素對降低夏玉米生長期間土壤硝酸鹽淋失的影響[A];《氮素循環(huán)與農(nóng)業(yè)和環(huán)境》專輯——氮素循環(huán)與農(nóng)業(yè)和環(huán)境學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2001年

2 李學(xué)平;李甲亮;石孝均;;水旱輪作條件下磷素滲漏淋失特征及對地下水體的影響[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文集（第一卷）[C];2009年

3 余濼;高明;王子芳;;施氮對可變電荷土壤銨態(tài)氮淋失特征的影響[A];面向未來的土壤科學(xué)（下冊）——中國土壤學(xué)會第十二次全國會員代表大會暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會論文集[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 侯森;京郊設(shè)施農(nóng)田土壤水氮淋失模擬與評價[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 劉汝亮;寧夏引黃灌區(qū)稻田氮素淋失特征與過程控制研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2013年

3 馬軍花;傳遞函數(shù)模型的發(fā)展和農(nóng)田尺度下硝態(tài)氮淋失的數(shù)值預(yù)報(bào)[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

4 楊學(xué)云;長期施肥條件下X土磷素累積與淋失研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 丁燕;陜西關(guān)中平原小麥玉米輪作下農(nóng)田氮素淋失特征及氮素平衡研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

2 楊文;亞熱帶小流域土壤氮磷空間格局及淋失風(fēng)險(xiǎn)研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

3 王冰;生物質(zhì)炭對黑土無機(jī)氮淋失和吸附解吸特性的影響[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

4 徐淑波;濟(jì)南引黃灌區(qū)農(nóng)田氮素淋失特征研究[D];濟(jì)南大學(xué);2016年

5 易時來;稻-麥/油輪作體系中氮素淋失與利用研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

6 許曉光;亞熱帶地區(qū)四種典型土地利用模式下的氮磷淋失特征研究[D];西安建筑科技大學(xué);2013年

7 魏松慶;不同養(yǎng)分管理?xiàng)l件下紫色土氮素淋失研究[D];西南大學(xué);2010年

8 黨麗娟;灌溉對黃土層中全氮量淋失的試驗(yàn)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

9 王永生;寧夏黃灌區(qū)農(nóng)田有機(jī)質(zhì)對土壤硝態(tài)氮淋失量的影響研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2011年

10 孫蓓蓓;孿井灌區(qū)硝態(tài)氮運(yùn)移規(guī)律和淋失通量計(jì)算[D];中國海洋大學(xué);2010年

，

本文編號：2026012