基于GIS的水土保持措施下坡耕地土壤養(yǎng)分變異特征
本文選題:水土保持措施 + 土壤養(yǎng)分 ; 參考:《水土保持研究》2017年02期
【摘要】:以水保林地、水平梯田及地埂植物帶組成的水土保持措施體系和無措施坡耕地土壤養(yǎng)分為研究對象,利用GPS定點采樣,傳統(tǒng)統(tǒng)計分析和ArcGIS地統(tǒng)計分析相結(jié)合,并通過參數(shù)及誤差值對比,選取最佳空間插值擬合模型(球狀模型),研究水土保持措施體系和無措施坡耕地土壤養(yǎng)分的空間變異特征。結(jié)果表明:(1)5個指標的空間變異度對比:TP有效PTN有機質(zhì)pH,其TN,TP,有效P,pH值的空間變異受水土保持措施影響顯著,有機質(zhì)不僅受非人為因素影響,也受人為因素影響。(2)運用Kriging插值制圖顯示,5個指標在空間上分布均不均勻。采取水土保持措施后對土壤養(yǎng)分有一定的富集作用,含量顯著高于無措施對照區(qū);無措施坡耕地坡上、坡中和坡下部位土壤養(yǎng)分呈規(guī)律性降低趨勢。而土壤pH值空間變異與有機質(zhì),TN,TP和有效P相反。(3)上坡位的水保林地對TN,TP和有機質(zhì)的攔蓄作用最好,中坡位的水平梯田對有效P的攔蓄作用顯著;由于下坡位的無措施對照區(qū)作為土壤養(yǎng)分流失的必經(jīng)區(qū)域,土壤養(yǎng)分含量較高,表現(xiàn)出地埂植物帶對養(yǎng)分的攔蓄作用不顯著。通過土壤pH值的空間對比發(fā)現(xiàn),種植相應(yīng)植物使水保林地和地埂植物帶土壤pH值下降了。
[Abstract]:The soil and water conservation measures system composed of water and soil conservation forest land, horizontal terrace and terrace plant belt and soil nutrient of sloping cultivated land without measures were studied. GPS fixed-point sampling, traditional statistical analysis and ArcGIS geostatistical analysis were combined. Through the comparison of parameters and error values, the best spatial interpolation fitting model (spherical model) was selected to study the spatial variation characteristics of soil and water conservation measures system and soil nutrient in sloping farmland without measures. The results showed that the spatial variability of the five indexes was significantly affected by soil and water conservation measures, and the organic matter was affected not only by non-human factors, but also by the pH of organic matter of effective PTN of 1: TP. Also affected by human factors, the Kriging interpolation map shows that the five indexes are not evenly distributed in space. Soil and water conservation measures had a certain enrichment effect on soil nutrients, and the content of soil nutrients was significantly higher than that of the control areas without measures, and the soil nutrients in the slope of the slope and the middle part of the slope showed a regular decreasing trend. The spatial variation of soil pH value was contrary to that of soil organic matter (TNP) and available P (P < 0.05). Water conservation in the upper slope had the best effect on the interception of TNP and organic matter, and the horizontal terrace at the middle slope had significant effect on the effective P. Because the soil nutrient content is high in the no-measure control area of downhill position, the soil nutrient content is high, which shows that the land ridge plant belt has no significant effect on nutrient retention. Through the spatial comparison of soil pH value, it was found that the soil pH value of the soil was decreased by planting the corresponding plants.
【作者單位】: 沈陽農(nóng)業(yè)大學水利學院;桓仁滿族自治縣水土保持站;
【基金】:國家農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)東北黑土區(qū)水土流失重點治理科技推廣項目“面源污染防控技術(shù)體系在水土保持當中的應(yīng)用”
【分類號】:S158
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 田冬;高明;徐暢;;土壤水分和氮添加對3種質(zhì)地紫色土氮礦化及土壤pH的影響[J];水土保持學報;2016年01期
2 方廣玲;香寶;趙衛(wèi);謝強;刁兆巖;遲文峰;;基于GIS和RUSLE的拉薩河流域土壤侵蝕研究[J];水土保持學報;2015年03期
3 馮洋;郭成久;李勇;郝冬寧;鄭帥;;不同水土保持措施對黑土區(qū)坡耕地氮、磷流失的影響[J];水土保持研究;2014年03期
4 賀小容;何丙輝;秦偉;左長清;;擾動地表及不同坡位土壤養(yǎng)分特征分析[J];水土保持研究;2014年02期
5 成杰民;宋濤;李彥;;基于GIS的南四湖沿岸農(nóng)業(yè)面源氮磷負荷估算研究[J];水土保持研究;2012年03期
6 劉佳;范昊明;周麗麗;武敏;柴宇;劉艷華;;春季解凍期降雨對黑土坡面侵蝕影響研究[J];水土保持學報;2009年04期
7 雷能忠;黃大鵬;王心源;楊良華;;基于ArcGIS的土壤有機碳密度及儲量計算[J];合肥工業(yè)大學學報(自然科學版);2008年11期
8 宋月君;吳勝軍;劉永美;李濤;馮奇;;基于GIS技術(shù)的農(nóng)用地非點源磷污染危險性評價——以長江流域為例[J];測繪科學;2008年S1期
9 倪九派,魏朝富,謝德體;基于GIS的小流域養(yǎng)分流失預(yù)測[J];土壤學報;2004年06期
10 張興昌,邵明安,黃占斌,盧宗凡;不同植被對土壤侵蝕和氮素流失的影響[J];生態(tài)學報;2000年06期
【共引文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李海強;郭成久;李勇;;基于GIS的水土保持措施下坡耕地土壤養(yǎng)分變異特征[J];水土保持研究;2017年02期
2 李婧楠;周麗麗;米彩紅;馬世偉;邵婧宇;;春季解凍期棕壤坡面磷素遷移過程研究[J];水土保持研究;2017年02期
3 鄭偉;王中美;;貴州喀斯特地區(qū)降雨強度對土壤侵蝕特征的影響[J];水土保持研究;2016年06期
4 孫小濤;周忠發(fā);陳全;陳繼軍;張珊珊;;重點生態(tài)功能區(qū)水土流失敏感性評價與分布研究——以貴州省雷山縣為例[J];水土保持學報;2016年06期
5 鄧小華;蔡興;張明發(fā);田明慧;田峰;巢進;張黎明;;喀斯特地區(qū)湘西州植煙土壤pH分布特征及其影響因素[J];水土保持學報;2016年06期
6 陳玉東;陳梅;孫旭;劉臣煒;張龍江;蘇良湖;;基于GIS和USLE的龍墩水庫小流域土壤侵蝕評估研究[J];土壤;2016年05期
7 劉學東;陳林;李學斌;樊瑞霞;;草地生態(tài)系統(tǒng)土壤有機碳儲量的估算方法綜述[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學;2016年08期
8 景國臣;劉丙友;榮建東;孫雪文;;黑龍江省凍融侵蝕分布及其特征[J];水土保持通報;2016年04期
9 伯雪;楊鵬輝;劉潤茜;李倫瓏;;生態(tài)環(huán)境惡化及可恢復性研究——以西北干旱區(qū)為例[J];河北北方學院學報(自然科學版);2016年07期
10 胡克志;;黃土高原不同生物氣候區(qū)土壤侵蝕動態(tài)變化研究[J];人民長江;2016年13期
【二級參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 蘇朋;傅昱;何艷;徐建明;吳建軍;吳良歡;;控溫條件下秸稈腐解過程中黃泥田氮素轉(zhuǎn)化及酸度對水肥耦合的應(yīng)答[J];植物營養(yǎng)與肥料學報;2014年06期
2 張一瀾;文安邦;嚴冬春;郭進;俱戰(zhàn)省;;赤水河流域不同土地利用類型土壤侵蝕的~(137)Cs法研究[J];地球與環(huán)境;2014年02期
3 李銀坤;陳敏鵬;梅旭榮;夏旭;郭文忠;李昊儒;郝衛(wèi)平;;土壤水分和氮添加對華北平原高產(chǎn)農(nóng)田有機碳礦化的影響[J];生態(tài)學報;2014年14期
4 張啟旺;安俊珍;王霞;高雅玉;常萬廣;;中國土壤侵蝕相關(guān)模型研究進展[J];中國水土保持;2014年01期
5 沈月;依艷麗;;不同因素交互作用對棕壤硝態(tài)氮累積及pH值的影響[J];植物營養(yǎng)與肥料學報;2013年05期
6 楊冉冉;徐涵秋;林娜;何慧;曾宏達;;基于RUSLE的福建省長汀縣河田盆地區(qū)土壤侵蝕定量研究[J];生態(tài)學報;2013年10期
7 王星;李占斌;李鵬;高海東;;陜西省丹漢江流域典型縣土壤侵蝕的地貌分布特征[J];北京林業(yè)大學學報;2013年01期
8 栗方亮;李忠佩;劉明;江春玉;;氮素濃度和水分對水稻土硝化作用和微生物特性的影響[J];中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報;2012年09期
9 喬治;徐新良;;東北林草交錯區(qū)土壤侵蝕敏感性評價及關(guān)鍵因子識別[J];自然資源學報;2012年08期
10 佟德利;徐仁扣;;三種氮肥對紅壤硝化作用及酸化過程影響的研究[J];植物營養(yǎng)與肥料學報;2012年04期
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王冬梅;吳卿;王西林;劉程里;;應(yīng)用高分辨率衛(wèi)星影像提取水土保持措施信息的分類后處理技術(shù)研究[J];中國水土保持;2006年05期
2 劉剛才;張建輝;杜樹漢;周忠浩;;關(guān)于水土保持措施適宜性的評價方法[J];中國水土保持科學;2009年01期
3 尹冬艷;任聃;王紅;;營口市水土保持措施普查方法及成果分析[J];水土保持應(yīng)用技術(shù);2013年02期
4 張利超;方少文;謝頌華;王農(nóng);喻榮崗;;江西省水土保持措施普查方法的探索與實踐[J];中國水土保持;2013年07期
5 趙選紅;王琦;;青島森林樂園水土保持措施評價[J];甘肅農(nóng)業(yè);2013年11期
6 ;推薦八種水土保持措施[J];農(nóng)田水利;1959年10期
7 王威;甘肅水土保持措施鳥瞰[J];中國水土保持;1985年11期
8 Ted C.Sheng ,張軍政;水土保持措施探討[J];水土保持科技情報;1993年03期
9 黃世福;工程建設(shè)中的水土保持措施[J];人民珠江;1995年02期
10 林強;福建農(nóng)地基本特征及其水土保持措施探析[J];福建水土保持;2001年01期
相關(guān)會議論文 前10條
1 賈玉琴;宋藝;;新疆塔里木盆地南緣水土開發(fā)項目的水土保持措施布局研究[A];中國水土保持學會規(guī)劃設(shè)計專業(yè)委員會2009年年會暨學術(shù)研討會論文集[C];2009年
2 魏翔;李占斌;;水土保持措施的模擬[A];“全國水土流失與江河泥沙災(zāi)害及其防治對策”學術(shù)研討會會議文摘[C];2003年
3 李子君;周培祥;;我國流域尺度的水土保持措施的減水效益研究[A];《自然地理學與生態(tài)建設(shè)》論文集[C];2006年
4 李愛英;;南疆地區(qū)水利水電工程水土保持措施布局初探[A];中國水土保持學會水土保持規(guī)劃設(shè)計專業(yè)委員會2011年年會論文集[C];2011年
5 王香元;李國華;;水土保持措施對水資源與水環(huán)境的影響研究[A];重慶市水利學會“合理配置和高效利用水資源 服務(wù)城鄉(xiāng)發(fā)展”專題研討會論文匯編[C];2013年
6 宋慶華;任玉俠;李國輝;;黑土坡耕地水土保持措施最優(yōu)模式[A];新世紀 新機遇 新挑戰(zhàn)——知識創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展(下冊)[C];2001年
7 陳懷偉;;風電場建設(shè)中的水土保持措施[A];中國水利學會2008學術(shù)年會論文集(上冊)[C];2008年
8 謝吉海;張德敏;許玉;;內(nèi)陸干旱區(qū)城郊工業(yè)園區(qū)進園項目水土保持措施初步研究——以新疆華泰重化工有限責任公司二期擴建項目為例[A];中國水土保持學會規(guī)劃設(shè)計專業(yè)委員會2009年年會暨學術(shù)研討會論文集[C];2009年
9 劉剛;申義賢;裴華;李繼洪;胡紹娟;;輸變電工程水土保持措施設(shè)計探討[A];中國水土保持學會水土保持規(guī)劃設(shè)計專業(yè)委員會2011年年會論文集[C];2011年
10 張志忠;殷春霞;黃成燕;孫發(fā)政;;深圳市天然氣高壓輸配系統(tǒng)工程水土保持措施及成效[A];中國水土保持學會水土保持生態(tài)修復專業(yè)委員會換屆及第五屆全國水土保持生態(tài)修復學術(shù)研討會論文集[C];2012年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 記者 鄭北鷹;現(xiàn)有水土保持措施每年增產(chǎn)糧食180億公斤[N];光明日報;2006年
2 記者 李冬明 實習生 董文鑫;水土保持措施調(diào)控鄱陽湖徑流泥沙[N];江西日報;2008年
3 陳代順;山地種茶的水土保持措施[N];云南科技報;2006年
4 宋玉紅;提高水土保持措施有效性初探[N];黃河報;2008年
5 記者 張冬凡;鐵嶺輸油站原油商業(yè)儲備庫建設(shè)生態(tài)先行[N];鐵嶺日報;2010年
6 穆興民 王飛 李銳 劉國彬(中國科學院水利部水土保持研究所 西北農(nóng)林科技大學);辨證看待水保與黃河水資源開發(fā)的關(guān)系[N];中國水利報;2006年
7 清水;專家警告:防范“沙”口大張[N];中國水利報;2000年
8 本報記者 申保珍;應(yīng)完善水土流失治理的補償政策和投入機制[N];農(nóng)民日報;2010年
9 記者 李春明;我國水土流失惡化趨勢得到初步控制[N];中國水利報;2006年
10 劉安琪 李軍 徐天文;加強協(xié)調(diào) 實現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟效益雙贏[N];連云港日報;2014年
相關(guān)博士學位論文 前5條
1 鄭海金;贛北紅壤坡面水土保持措施保水減沙作用研究[D];北京林業(yè)大學;2012年
2 張富;黃土高原丘陵溝壑區(qū)小流域水土保持措施對位配置研究[D];北京林業(yè)大學;2008年
3 方怒放;小流域降雨—徑流—產(chǎn)沙關(guān)系及水土保持措施響應(yīng)[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2012年
4 豆林;黃土區(qū)流域徑流對水土保持措施響應(yīng)的時空變化特征[D];中國科學院研究生院(教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心);2010年
5 劉孝盈;嘉陵江流域不同尺度水土保持減沙效果研究[D];北京林業(yè)大學;2008年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 趙賽東;不同水土保持措施對黑土坡耕地土壤侵蝕及肥力的影響[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2015年
2 楊萬芳;稱鉤河流域侵蝕溝道特征及其水土保持措施對位配置模式研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學;2016年
3 康飛龍;甘肅黃土高塬溝壑區(qū)水土保持綜合治理效益研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學;2016年
4 李麗娟;公路線性工程水土保持措施評價[D];北京林業(yè)大學;2016年
5 張培培;金臺鐵路低山丘陵區(qū)水土保持措施體系研究[D];北京林業(yè)大學;2016年
6 宋賀鑫;高速公路施工建設(shè)水土保持設(shè)計[D];吉林大學;2016年
7 黃燕華;福州市城道路建設(shè)水土保持措施綜合效益評價[D];北京林業(yè)大學;2016年
8 霍進風;華東地區(qū)長輸天然氣管道工程的水土保持措施設(shè)計及效益分析[D];西北農(nóng)林科技大學;2016年
9 吳昌松;中小型水庫工程水土保持措施配置研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2016年
10 趙東波;基于高分辨率遙感影像的水土保持措施信息提取和分析[D];西北農(nóng)林科技大學;2007年
,本文編號:2018572
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/2018572.html