基于抽樣調(diào)查資料估算區(qū)域土壤侵蝕量
本文選題:抽樣調(diào)查資料 + 中國(guó)土壤流失方程(CSLE); 參考:《中國(guó)水土保持科學(xué)》2017年01期
【摘要】:區(qū)域土壤侵蝕量估算是土壤侵蝕調(diào)查的重點(diǎn)和難點(diǎn),為了利用抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)定量估算區(qū)域土壤侵蝕狀況,以2011年第1次全國(guó)水利普查中的水力侵蝕抽樣調(diào)查資料為基礎(chǔ),利用中國(guó)土壤流失方程(CSLE),通過(guò)地理信息系統(tǒng)估算2011年遼寧省的降雨侵蝕力、土壤可蝕性、地形、水土保持措施等侵蝕因子及侵蝕量,在此基礎(chǔ)上對(duì)全省的水力侵蝕強(qiáng)度進(jìn)行分級(jí)和面積統(tǒng)計(jì),并與抽樣調(diào)查結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果顯示:全省各土壤侵蝕因子的估算結(jié)果與抽樣調(diào)查結(jié)果較為接近;土壤水蝕以微度和輕度侵蝕為主,每年全省約85%的土地處于微度侵蝕(1 000 t/km~2),而強(qiáng)度侵蝕(5 000 t/km~2)面積僅占2%;抽樣調(diào)查得到的獨(dú)立工礦用地、果園、旱地和其他土地的侵蝕模數(shù)較估算得出的侵蝕模數(shù)大,而在草地、其他林地等土地利用類型上抽樣調(diào)查得到的侵蝕模數(shù)卻較估算得出的侵蝕模數(shù)小,主要原因可能是省域和抽樣單元計(jì)算地形因子的DEM數(shù)據(jù)精度不同?傮w上,該研究為如何利用抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)估算全國(guó)土壤侵蝕狀況提供參考。
[Abstract]:The estimation of regional soil erosion is the key and difficult point of soil erosion investigation. In order to quantitatively estimate the regional soil erosion by using the sample survey data, the hydraulic erosion sampling survey data of the first national water conservancy census in 2011 are taken as the basis. The erosion factors and erosion amount of Liaoning Province in 2011, such as rainfall erosivity, soil erodibility, topography, soil and water conservation measures, were estimated by using the soil erosion equation of China (CSLEE) and geographic information system (GIS). On this basis, the hydraulic erosion intensity in the province was classified and area statistics were carried out, and the results were compared with the sample survey results. The results showed that the estimated results of soil erosion factors in the province were close to those of the sampling survey, and the soil water erosion was mainly slight and mild erosion. Every year, about 85% of the land in the whole province is in the area of 1 000 t / km-1 / kg, while the area of intensity erosion is only 2%. The erosion modulus of independent industrial and mining land, orchards, drylands and other lands obtained from sampling survey is larger than the estimated erosion modulus, but in grassland, The erosion modulus obtained from the sampling survey of other land use types is smaller than the estimated erosion modulus, which may be due to the difference in Dem data accuracy between the provincial area and the sampling unit in the calculation of topographic factors. In general, the study provides a reference for the estimation of soil erosion in China using sample survey data.
【作者單位】: 遼寧省水利水電科學(xué)院;北京林業(yè)大學(xué)水土保持學(xué)院;
【分類號(hào)】:S157.1
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前8條
1 ;提高文化是生產(chǎn)致富的重要途徑[J];農(nóng)業(yè)工程實(shí)用技術(shù);1985年02期
2 仲余;;山西26萬(wàn)農(nóng)戶又重陷貧困[J];山區(qū)開(kāi)發(fā);1989年02期
3 黃承金;文化高的農(nóng)民收入高[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇;2002年08期
4 ;博覽窗[J];農(nóng)村工作通訊;1994年08期
5 賀友斌;2001年農(nóng)民收入略有提高[J];湖南農(nóng)業(yè);2002年08期
6 盧忠平;;村級(jí)干部隊(duì)伍建設(shè)亟待加強(qiáng)[J];農(nóng)村工作通訊;1994年07期
7 趙月紅;平遙縣農(nóng)戶資金投向的調(diào)查分析[J];山西農(nóng)經(jīng);1995年01期
8 ;[J];;年期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 高海蓮;居民消費(fèi)凸顯發(fā)展型和享受型[N];長(zhǎng)治日?qǐng)?bào);2008年
2 京季;我省農(nóng)牧民現(xiàn)金收入增長(zhǎng)18.2%[N];青海日?qǐng)?bào);2012年
3 記者 盧海;惠農(nóng)政策助推我省農(nóng)牧民增收[N];青海日?qǐng)?bào);2013年
4 本報(bào)記者 劉芳濱;青島農(nóng)民收入穩(wěn)定增長(zhǎng)[N];青島日?qǐng)?bào);2006年
5 記者 盧海;我省農(nóng)牧民收入年均遞增7.75%[N];青海日?qǐng)?bào);2006年
6 首席記者 魏貴富;今年上半年我省農(nóng)民收入增速居全國(guó)第五位[N];山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2010年
7 記者 李玉亮;農(nóng)民生活:步入信息化快車道[N];萊蕪日?qǐng)?bào);2006年
8 通訊員 孟曉晨 趙敬明 記者 易博文;流動(dòng)人口總規(guī)模1600多萬(wàn)[N];湖南日?qǐng)?bào);2006年
9 本報(bào)記者 喻寒松;城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長(zhǎng)14.4%[N];江淮時(shí)報(bào);2006年
10 記者 盧文軍 通訊員 閆明;去年全市農(nóng)村居民內(nèi)部收入差距拉大[N];鄭州日?qǐng)?bào);2011年
,本文編號(hào):2003107
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/2003107.html