發(fā)布時間：2018-06-08 11:40

  本文選題：植物修復(fù) + 藥物殘留�。� 參考：《沈陽藥科大學學報》2017年11期

【摘要】：目的建立室內(nèi)箱式模型,考察水葫蘆、水芹、金魚藻和苞葉芋4種水生植物對模擬水樣中環(huán)丙沙星、恩諾沙星、呋喃唑酮、氯霉素和孔雀石綠等5種禁用漁藥的清除能力。方法分別于第0、1、2、4和6天取培養(yǎng)水樣,水樣經(jīng)過濾后,用Cleanert PEP-2固相萃取柱對目標物進行富集、凈化,用高效液相色譜儀進行定量分析,流動相為乙腈和體積分數(shù)為0.1%的磷酸水溶液(三乙胺調(diào)pH為3.0)。結(jié)果水葫蘆、水芹對環(huán)丙沙星、恩諾沙星、孔雀石綠均有一定的清除能力,而對呋喃唑酮和氯霉素清除能力較弱;金魚藻和苞葉芋對環(huán)丙沙星和孔雀石綠清除能力較強,對其他3種藥物則清除能力弱。藥物對于水葫蘆、水芹和金魚藻的生長有抑制作用,但是對苞葉芋則無明顯抑制作用。結(jié)論研究所選取的四種植物均對抗生素具有去除能力,且可以耐受藥物環(huán)境,能夠應(yīng)用于殘留藥物具有修復(fù)作用。
[Abstract]:Objective to establish an indoor box model to study the scavenging ability of four aquatic plants, such as water hyacinth, water celery, goldfish and taro bracts, to five kinds of forbidden fish drugs, such as ciprofloxacin, enrofloxacin, furazolidone, chloramphenicol and malachite green. Methods the cultured water samples were collected on the 0th day and 6th day respectively. After filtration, the samples were enriched and purified by the Cleanert PEP-2 solid-phase extraction column, and the quantitative analysis was carried out by high performance liquid chromatography (HPLC). The mobile phase consisted of acetonitrile and 0.1% phosphoric acid aqueous solution (triethylamine adjusted pH 3.0). Results Water hyacinth, water celery had a certain scavenging ability to ciprofloxacin, enrofloxacin, malachite green, but to furazolidone and chloramphenicol, the scavenging ability of goldfish and taro bracts was stronger to ciprofloxacin and malachite green, but to furazolidone and chloramphenicol. For the other three drugs, the clearance ability was weak. The drug inhibited the growth of water hyacinth, water celery and goldfish alga, but had no obvious inhibitory effect on the bract taro. Conclusion the four plants selected in the study have the ability to remove antibiotics and can tolerate the drug environment and can be used to repair the residual drugs.
【作者單位】： 沈陽藥科大學藥學院;沈陽藥科大學制藥工程學院;
【基金】：遼寧省海洋與漁業(yè)廳漁業(yè)科研與標準化生產(chǎn)示范計劃推廣項目(201515) 遼寧省大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練計劃項目201610163037)
【分類號】：X173;X714

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李坤陶;;持久性有機污染物的植物修復(fù)[J];生物學通報;2006年11期

2 彭勝巍;周啟星;;持久性有機污染土壤的植物修復(fù)及其機理研究進展[J];生態(tài)學雜志;2008年03期

3 ;青年科學家論壇第67期 污染環(huán)境的植物修復(fù)[J];科技和產(chǎn)業(yè);2002年03期

4 唐秀歡;潘孝兵;;植物修復(fù)——大面積低劑量放射性污染的新治理技術(shù)[J];環(huán)境污染與防治;2006年04期

5 周其文;宋正國;胡梅;秦莉;米長虹;;植物修復(fù)程式概要[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展;2008年06期

6 張學禮;王爾奇;;環(huán)境中鈾污染的植物修復(fù)[J];鈾礦冶;2008年01期

7 董鵬;劉均洪;張廣柱;;尾礦污染區(qū)的植物修復(fù)研究進展[J];礦產(chǎn)綜合利用;2009年03期

8 ;“一種清除土壤鋁毒害的植物修復(fù)方法”獲國家發(fā)明專利[J];中國西部科技;2010年04期

9 ;“一種清除土壤鋁毒害的植物修復(fù)方法”獲國家發(fā)明專利[J];廣東農(nóng)業(yè)科學;2010年03期

10 李海濤;葉非;;殺蟲劑和除草劑的植物修復(fù)研究進展[J];植物保護;2010年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 弓清秀;;園林綠化與城市污染土地的植物修復(fù)[A];2010北京園林綠化新起點[C];2010年

2 潘林艷;宋曉薇;;植物修復(fù)方法在有機污染土壤修復(fù)中的應(yīng)用[A];2012中國環(huán)境科學學會學術(shù)年會論文集（第三卷）[C];2012年

3 李穎;楊健榮;;植物修復(fù)重金屬污染土壤的技術(shù)現(xiàn)狀和發(fā)展前景[A];第二屆重金屬污染監(jiān)測風險評價及修復(fù)技術(shù)高級研討會論文集[C];2008年

4 劉西平;高吉霞;;硫代謝在重金屬污染土壤的植物修復(fù)過程中的意義[A];2009重金屬污染監(jiān)測、風險評價及修復(fù)技術(shù)高級研討會論文集[C];2009年

5 王偉;王新文;吳王鎖;;高含硫氣井井噴事故污染土壤的植物修復(fù)研究——以重慶市開縣“12.23”特大井噴事故為例[A];第三屆全國農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學術(shù)研討會論文集[C];2009年

6 李云桂;陳寶梁;朱利中;;植物吸收積累HOCs的脂肪模型修正及應(yīng)用[A];第六屆全國環(huán)境化學大會暨環(huán)境科學儀器與分析儀器展覽會摘要集[C];2011年

7 楊智寬;汪玉庭;張琳;;含硫殼聚糖螯合劑對鉛污染土壤植物修復(fù)的促進作用[A];第二屆全國環(huán)境化學學術(shù)報告會論文集[C];2004年

8 王林;周啟星;;重金屬污染土壤植物修復(fù)強化技術(shù)研究進展[A];中國生態(tài)學會2006學術(shù)年會論文薈萃[C];2006年

9 陳凌;;鎘污染土壤的植物修復(fù)[A];2009重金屬污染監(jiān)測、風險評價及修復(fù)技術(shù)高級研討會論文集[C];2009年

10 雷冬梅;;礦區(qū)廢棄地土壤的植物修復(fù)[A];中國土地資源可持續(xù)利用與新農(nóng)村建設(shè)研究[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 鐵錚;我國植被修復(fù)領(lǐng)域研究獲重大進展[N];中國綠色時報;2005年

2 俞錚;用植物修復(fù)污染土壤[N];農(nóng)資導(dǎo)報;2004年

3 鐵錚;我國植被修復(fù)研究獲重大進展[N];科技日報;2006年

4 管梅寶;“植物修復(fù)”新技術(shù)治理金屬污染[N];臺州日報;2007年

5 沅江市環(huán)衛(wèi)中心主任 周衛(wèi)東;土壤中重金屬污染的植物修復(fù)方法研究進展[N];中國企業(yè)報;2010年

6 文武;治理土壤污染的新途徑[N];科技日報;2002年

7 俞錚;我國利用特種植物修復(fù)重金屬污染土地[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報;2008年

8 俞錚;我科學家利用特種植物修復(fù)重金屬污染礦山[N];福建科技報;2008年

9 小月;科學家利用特種植物修復(fù)重金屬污染的礦山土地[N];中國有色金屬報;2008年

10 段佳;小白菜 油菜 甘藍能做土壤“凈化器”[N];大眾科技報;2008年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 楊仁秀;銅礦區(qū)和電子垃圾污染土壤的細菌和EDDS強化的植物修復(fù)[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2012年

2 曹書苗;放線菌強化植物修復(fù)土壤鉛鎘污染的效應(yīng)及機理[D];長安大學;2016年

3 高彥征;土壤多環(huán)芳烴污染植物修復(fù)及強化的新技術(shù)原理研究[D];浙江大學;2004年

4 李翠蘭;長春市綠地鉛污染評價及其植物修復(fù)研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學;2011年

5 萬勇;內(nèi)生細菌在重金屬植物修復(fù)中的作用機理及應(yīng)用研究[D];湖南大學;2013年

6 林長存;不同營養(yǎng)水平和EDTA對鉛污染土壤植物修復(fù)的影響及植物對鉛脅迫響應(yīng)的研究[D];東北師范大學;2009年

7 李紅霞;排污河道中重金屬污染沉積物的植物修復(fù)[D];天津大學;2008年

8 鄭潔敏;～（134）Cs與Cu污染土壤植物修復(fù)的研究[D];浙江大學;2005年

9 Sardar Alam Cheema;PAHs污染土壤植物修復(fù)機理研究[D];浙江大學;2009年

10 石平;遼寧省典型有色金屬礦區(qū)土壤重金屬污染評價及植物修復(fù)研究[D];東北大學;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 曾峰;高濃度核素污染土壤修復(fù)植物篩選及肥料對植物修復(fù)的影響[D];西南科技大學;2015年

2 李娟霞;紫云英對銅尾礦礦砂的耐性機理及修復(fù)潛力研究[D];江西財經(jīng)大學;2015年

3 孟祥鵬;基于植物修復(fù)鈾礦冶尾礦庫退役后流出的鈾離子污染的實驗研究[D];南華大學;2015年

4 黃理龍;腐殖酸與羥基磷灰石對植物修復(fù)重金屬污染底泥影響的研究[D];山東建筑大學;2016年

5 韓娟;AM真菌對植物修復(fù)土壤鉛污染的強化作用機制[D];河北大學;2017年

6 劉文勇;植物修復(fù)對礦區(qū)廢棄地養(yǎng)分和重金屬含量的影響[D];東北林業(yè)大學;2008年

7 張英;植物修復(fù)環(huán)境中重金屬的機理研究[D];華東師范大學;2004年

8 初磊;大慶油區(qū)鹽堿土植物修復(fù)實驗研究[D];大慶石油學院;2010年

9 韋良煥;鎘污染土壤的植物修復(fù)研究[D];陜西師范大學;2007年

10 張國強;萘、苯并（a）芘污染土壤的植物修復(fù)研究[D];江蘇大學;2010年

，

本文編號：1995667