本文選題：土壤 + 苯達松��； 參考：《安徽農(nóng)業(yè)大學》2015年碩士論文

【摘要】：苯達松是一種現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中常用的選擇性觸殺型苗后處理除草劑。它在環(huán)境中的移動性很強,易光解但不易水解,對地下水資源構成嚴重的污染威脅。被吸附于土壤環(huán)境中的苯達松會在一定時間內被降解和轉化,這是其最好的環(huán)境歸宿。本文以宣城紅壤、亳州潮土和碭山砂土作為供試土壤。根據(jù)OECD的標準采取批量平衡法和土柱淋溶法研究土壤理化性質、環(huán)境溫度、pH值、土壤微生物以及金屬離子等對苯達松在土壤中的吸附與遷移性能的影響。以期探明這些環(huán)境因子與苯達松在土壤環(huán)境中所產(chǎn)生的相關動態(tài)效應之間的關系,從而找到有利于促進供試土壤吸附苯達松行之有效的方法和措施。宣城紅壤、亳州潮土和碭山砂土是安徽省地區(qū)比較具有代表性的土壤種類,經(jīng)實驗測定,這三種土壤中有機質含量均處于較低水平。紅壤偏酸性,潮土和砂土偏中性。這三種土壤對苯達松的吸附能力依次表現(xiàn)為紅壤潮土砂土,紅壤最高為25.06%。在飽和水土柱淋溶試驗中苯達松的淋出量依次為砂土潮土紅壤,紅壤最低為54.15%。苯達松在這三種土柱的土層中分布也很少。由此可見苯達松在這三種供試土壤中的被吸附性均很弱,遷移能力很強,不易被固定于土壤中。改變電解質溶液的pH值,線性模型比Freundlich模型更適合模擬此時苯達松在土壤中的吸附等溫線。通過SPASS軟件進行單因子和多因子回歸分析發(fā)現(xiàn):土壤有機質(KOM),土壤粘粒(Clay)與土壤對苯達松的吸附系數(shù)Kd相關性顯著。土壤粘粒(Clay)有顯著的促進苯達松在土壤中的吸附作用,但土壤有機質(KOM)對苯達松在土壤中的吸附與淋溶遷移性質的作用影響要從多維的角度去考量;土壤陽離子交換量(CEC)及淋洗液pH值與Kd沒有表現(xiàn)出顯著的相關性,對土壤固定苯達松的能力沒有顯著的規(guī)律性影響;土壤有機質(KOM),粘粒(Clay),陽離子交換量(CEC)和淋洗液pH值這四因子的組合與Kd的相關性顯著度最高,說明這四種因素的協(xié)同作用才是影響苯達松在供試土壤中動態(tài)效應的最主要因素。土壤微生物也能夠促進苯達松在土壤中的吸附,降低其在土壤中的遷移能力。土壤中有機質(KOM),粘粒(Clay)和微生物促進農(nóng)藥在其中固定的主要原因是它們能夠在土壤環(huán)境中提供更多的吸附位點,促進了農(nóng)藥與土壤顆粒之間的表面吸附。當實驗溫度從20℃升高至25℃,苯達松在供試土壤土柱中的總淋出率均提高了10%。因為在一定范圍內升高環(huán)境溫度,會促使苯達松在土壤中的吸附過程逆向進行,從而降低了苯達松在土壤中的吸附率,提高了其在土柱中的遷移性能。實驗研究還發(fā)現(xiàn),可能是由于金屬離子與苯達松之間存在競爭吸附作用,所以在大多數(shù)情況下Na~+、Ca~(2+)、Mg~(2+)、K~+、Mn~(2+)、Fe~(3+)和Al~(3+)這7種金屬離子對苯達松在土壤中的吸附均起抑制作用,不利于供試土壤對苯達松的固定。有關金屬離子與苯達松之間競爭吸附的詳細機理,以及各個金屬離子對苯達松的吸附是否存在明顯規(guī)律性影響差別還需作進一步的實驗研究和探討。
[Abstract]:In this paper , the effects of bendpine on the adsorption and migration of bendpine in soil have been studied . Mn ~ ( 2 + ) , Fe ~ ( 3 + ) and Al ~ ( 3 + ) have an inhibitory effect on the adsorption of bendpine in soil , which is not conducive to the immobilization of the test soil on bendpine .
【學位授予單位】：安徽農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：X53;X592

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 吳佩琛;俞雪英;;薄層色譜原位掃描法測定苯達松含量[J];江蘇化工;1985年02期

2 陳明瞻;王永蘭;;苯達松的極譜測定[J];分析化學;1985年06期

3 向太和,楊劍波,黃大年;水稻突變體對除草劑苯達松敏感致死的機理研究[J];農(nóng)藥;2004年05期

4 王云生;孫明娜;高同春;陸徐忠;楊劍波;;苯達松及其代謝產(chǎn)物的高效液相色譜同柱分析[J];農(nóng)藥;2006年02期

5 傅子俊;;薄層色譜分析除草劑苯達松[J];云南化工;1987年02期

6 ;50噸/年除草劑苯達松通過中試鑒定[J];江蘇化工;1980年03期

7 嶺昭彥;恒存陽;;苯達松的作用點與作用機理[J];農(nóng)藥譯叢;1982年01期

8 黃錫斌;;新除草劑苯達松[J];農(nóng)藥工業(yè)譯叢;1980年05期

9 ;綜合信息[J];化學工業(yè)與工程;1993年03期

10 陳其商;苯達松生產(chǎn)工藝改進[J];江蘇化工;1998年01期

相關會議論文 前4條

1 王云生;孫明娜;高同春;陸徐忠;楊劍波;;苯達松及其代謝產(chǎn)物的反相高效液相色譜同柱分析[A];食品安全的理論與實踐——安徽食品安全博士科技論壇論文集[C];2005年

2 張集文;武曉智;涂巨民;潘剛;;γ-射線誘發(fā)水稻苯達松敏感突變的分子機理[A];中國核學會2007年學術年會論文摘要集[C];2007年

3 富昊偉;王啟釗;李友發(fā);崔海瑞;舒慶堯;;水稻苯達松敏感型突變體嘉浙mA/mB的選育[A];第六屆核農(nóng)學青年科技工作者學術交流會暨中國核學會2011年學術年會核農(nóng)學分會論文集[C];2011年

4 向太和;楊劍波;李莉;王永杰;黃大年;;水稻苯達松敏感致死基因的電子雜交定位及基因預測[A];全國作物細胞工程與分子技術育種學術研討會論文集[C];2003年

相關博士學位論文 前1條

1 王云生;水稻bsl基因的功能及其在雜交水稻混播制種中的應用[D];安徽農(nóng)業(yè)大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 艾瓊;表面活性劑對苯達松在土壤中吸附的影響[D];安徽農(nóng)業(yè)大學;2014年

2 戴慶麗;苯達松在土壤中吸附與淋溶特性的研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學;2015年

3 張祖迪;伽瑪輻射創(chuàng)造水稻苯達松敏感致死突變體的研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學;2007年

4 劉秋華;農(nóng)林8號m苯達松敏感致死性的遺傳分析及其基因定位[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2003年

5 牛立中;除草劑苯達松的合成工藝研究[D];黑龍江大學;2009年

6 張德文;雜交水稻混播制種技術研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學;2007年

7 王啟釗;水稻苯達松敏感突變體培育與特征研究及CYP81A6基因的分子表征[D];浙江大學;2013年

8 張磊;水稻苯達松抗性基因Bel的精細定位與克隆[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2006年

9 朱磊;水稻苯達松敏感致死基因bel的精細定位[D];南昌大學;2005年

10 劉雙青;水稻苯達松和磺酰脲類除草劑抗性基因Bel的載體構建與轉化[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2007年

，

本文編號：1992830