本文選題：紫色土 + 坡耕地　； 參考：《水土保持學(xué)報(bào)》2017年01期

【摘要】：通過(guò)連續(xù)2a田間試驗(yàn),研究了5種改良劑(秸稈、有機(jī)肥、生物炭、炭基改良劑I和炭基改良劑Ⅱ)對(duì)紫色丘陵區(qū)坡耕地土壤水分庫(kù)容、孔隙度和團(tuán)聚體組成及穩(wěn)定性的影響,分析了土壤水分特征參數(shù)與孔隙度和團(tuán)聚體組成的關(guān)系,以期為紫色土區(qū)水土保持和土壤改良提供科學(xué)依據(jù)。結(jié)果表明,與不施改良劑(對(duì)照)相比,5種炭基改良劑都能提高土壤對(duì)降水的截存和保貯能力,顯著提高了土壤飽和含水量、田間持水量、水分總庫(kù)容、有效水庫(kù)容及重力水庫(kù)容,降低了土壤凋萎點(diǎn)含水量和無(wú)效水庫(kù)容;不同改良劑提升作用大小為改良劑Ⅱ改良劑I生物炭有機(jī)肥秸稈對(duì)照。施用改良劑I、改良劑Ⅱ、生物炭和有機(jī)肥顯著提高了土壤孔隙度,降低了土壤容重,秸稈的效果不顯著。施用炭基改良劑降低了0.25mm的微團(tuán)聚體含量,促進(jìn)了小團(tuán)聚體向大團(tuán)聚體的轉(zhuǎn)化,其中對(duì)粒徑5mm的機(jī)械穩(wěn)定性大團(tuán)聚體提升幅度最大,比對(duì)照提高14.5%~60.7%;5種炭基改良劑都顯著提高了團(tuán)聚體的平均重量直徑及穩(wěn)定性指數(shù),以炭基改良劑I、炭基改良劑Ⅱ和生物炭的作用效果最大。土壤總庫(kù)容、重力水庫(kù)容和有效水庫(kù)容與總孔隙度和毛管孔隙度以及土壤大團(tuán)聚體含量呈正相關(guān),而與土壤非毛管孔隙度和小團(tuán)聚體呈負(fù)相關(guān),土壤蓄水保水能力與土壤團(tuán)聚體組成和孔隙度密切相關(guān)。因此,施用炭基改良劑通過(guò)促進(jìn)土壤團(tuán)聚作用,提高大團(tuán)聚體含量和土壤孔隙度,進(jìn)而增大土壤持水量和土壤有效水庫(kù)容,是改善紫色土結(jié)構(gòu)和提高紫色土坡耕地保水蓄水能力的有效措施。
[Abstract]:The effects of five modifiers (straw, organic fertilizer, biochar, carbon-based modifier I and carbon-based modifier 鈪，

本文編號(hào)：1986976