本文選題：坡耕地 + 降雨量　； 參考：《干旱區(qū)資源與環(huán)境》2017年11期

【摘要】：為了揭示作物種類對(duì)坡面徑流和泥沙流失的影響,對(duì)坡耕地玉米、莜麥和土豆三種作物小區(qū)在7~9月侵蝕性降雨期的降雨量、徑流量和泥沙流失量進(jìn)行了監(jiān)測(cè)與分析。結(jié)果表明:2015年7~9月侵蝕性降雨單場(chǎng)降雨量在25.76~40.25mm之間,均值為31.49mm,屬大雨。作物種類對(duì)坡面徑流量影響顯著,表現(xiàn)為莜麥地土豆地玉米地,均值分別為:41.45L、37.48L和30.84L。三種作物小區(qū)泥沙流失量與降雨量和徑流量間成正向線性關(guān)系,但相關(guān)系數(shù)和斜率均存在差異。隨著徑流量的增加,玉米小區(qū)泥沙流失量增加最慢,莜麥小區(qū)居中,土豆小區(qū)最快。三種作物小區(qū)徑流含沙率存在顯著差異,表現(xiàn)為:土豆小區(qū)莜麥小區(qū)玉米小區(qū),均值分別為150.22g/L、121.47g/L和52.36g/L。作物種類對(duì)坡耕地坡面徑流量、泥沙流失量、徑流含沙率以及它們間相互關(guān)系均有影響,但玉米比莜麥和土豆具有更強(qiáng)的調(diào)蓄徑流和保護(hù)泥沙流失的作用。
[Abstract]:In order to reveal the effect of crop species on runoff and sediment loss on slope land, the rainfall, runoff and sediment loss of maize, naked oats and potatoes in three crop plots in July and September were monitored and analyzed. The results show that the single rainfall in 25.76~40.25mm range from July to September 2015, the mean value is 31.49 mm, which belongs to heavy rain. The effect of crop species on runoff on slope was significant, showing that corn field in naked oats land, the mean values were respectively: 1 41.45L 37.48L and 30.84L. There is a positive linear relationship between sediment loss and rainfall and runoff, but the correlation coefficient and slope are different. With the increase of runoff, sediment loss increased most slowly in maize plot. Naked oats plot was the middle and potato plot was the fastest. There was significant difference in runoff sediment content among three crop plots, which showed that the average value of runoff sediment content in naked oats plot was 150.22 g / L 121.47 g / L and 52.36 g / L, respectively. Crop species have an effect on runoff, sediment loss, runoff sediment content and their relationships on sloping farmland, but corn has a stronger role in regulating runoff and protecting sediment loss than naked oats and potatoes.
【作者單位】： 山西省水土保持科學(xué)研究所;
【基金】：山西省青年科技研究基金(項(xiàng)目編號(hào):2013021031-4) 山西省水利廳項(xiàng)目(201629) 山西省科技廳項(xiàng)目(2016131)資助
【分類號(hào)】：S157.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 E.L.SKIDMORE ,楊艷生;土壤容許流失量[J];水土保持科技情報(bào);1986年04期

2 陳奇伯,齊實(shí),孫立達(dá);土壤容許流失量研究的進(jìn)展與趨勢(shì)[J];水土保持通報(bào);2000年01期

3 尋旋鵬,葛大兵,周延凱,吳小玲,程育芝;南湖風(fēng)景區(qū)開(kāi)發(fā)過(guò)程中的水土流失及其防治對(duì)策[J];岳陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2002年02期

4 李俊波,華珞,付鑫,蔡典雄,馮琰,朱鳳云,馬禮,周萬(wàn)榮;地表徑流中K、Na流失量分析及其影響因素研究[J];中國(guó)水土保持;2005年02期

5 楊學(xué)明,張曉平,方華軍;不同管理方式下吉林省農(nóng)田黑土流失量[J];土壤通報(bào);2003年05期

6 陳奇伯,王克勤,齊實(shí),孫立達(dá),吳曉偉;半干旱黃土丘陵區(qū)坡耕地土壤容許流失量研究[J];水土保持通報(bào);2003年04期

7 張世杰;焦菊英;;基于下游河流健康的黃土高原土壤容許流失量[J];中國(guó)水土保持科學(xué);2011年01期

8 關(guān)共湊;魏興琥;;自然降雨對(duì)粵北巖溶區(qū)土壤鈣、鎂離子流失影響模擬試驗(yàn)[J];水土保持學(xué)報(bào);2013年05期

9 李發(fā)林;鄭域茹;鄭濤;林曉蘭;黃炎和;武英;謝南松;林智明;蔡志發(fā);林永賢;;果園帶狀生草對(duì)果園面源污染的控制效果[J];水土保持學(xué)報(bào);2013年03期

10 胡慶文;林英;;橫坡壟作防止水土流失試驗(yàn)的研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年19期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 李璐;何玉琴;姜小三;;江蘇省水土流失定量監(jiān)測(cè)動(dòng)態(tài)研究[A];發(fā)揮資源科技優(yōu)勢(shì) 保障西部創(chuàng)新發(fā)展——中國(guó)自然資源學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 徐愛(ài)國(guó);原位模擬降雨條件下太湖地區(qū)不同農(nóng)田類型氮磷流失特征研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 張世杰;基于下游河流健康的黃土高原土壤容許流失量[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

2 謝昕云;安徽省園地氮磷流失的監(jiān)測(cè)研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

3 陶春;耕作措施對(duì)三峽庫(kù)區(qū)旱坡地氮、磷流失的影響研究[D];西南大學(xué);2010年

4 張宇;旱地地表覆蓋與生態(tài)攔截對(duì)作物產(chǎn)量、品質(zhì)、養(yǎng)分吸收利用及其徑流損失的影響[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

5 何曉玲;川中丘陵區(qū)玉米季坡耕地磷素流失特征研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

6 武曉莉;自然降雨條件下不同處理措施坡地果園氮磷流失特征[D];福建農(nóng)林大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1917990