不同下墊面紅壤坡地壤中流對自然降雨的響應(yīng)
本文選題:壤中流 + 下墊面; 參考:《水利學(xué)報》2017年08期
【摘要】:壤中流是紅壤坡地降雨產(chǎn)流的重要組成,但其發(fā)生機理與定量化一直是研究的難點。本文通過野外大型水分滲漏小區(qū)長期定位觀測,研究自然降雨條件下,不同下墊面(百喜草植草覆蓋、百喜草干草敷蓋與地表裸露)紅壤坡地壤中流產(chǎn)流特征及其關(guān)鍵影響因素。結(jié)果表明:(1)植草覆蓋和干草敷蓋能有效減弱紅壤區(qū)降雨季節(jié)性差異對地表徑流的影響,降低地表徑流,促進壤中流發(fā)育;(2)植草覆蓋與干草敷蓋的次降雨地表徑流系數(shù)是地表裸露的10.80%和12.55%,而壤中流次降雨徑流系數(shù)為地表裸露的2.47倍和3.22倍;(3)下墊面條件能顯著影響壤中流的輸出特征,地表裸露壤中流主要發(fā)生在60 cm層,次降雨徑流系數(shù)是30 cm層的1.29倍,植草覆蓋和干草敷蓋主要影響30 cm層,對60 cm層影響較小,且30 cm層次降雨徑流系數(shù)是60 cm層的1.44倍和2.22倍;(4)春季是植草覆蓋與干草敷蓋30 cm層壤中流的主要輸出季節(jié),輸出量占全年的34.90%和39.63%,隨著土層深度增加,60 cm層壤中流季節(jié)性差異降低;(5)壤中流受降雨量和降雨歷時兩個因子影響顯著,與降雨強度無顯著關(guān)系。在紅壤坡地侵蝕治理過程中,科學(xué)的坡面覆蓋類型能有效調(diào)節(jié)坡面降雨-徑流特征,控制降雨侵蝕,該研究有助于進一步認識紅壤坡地土壤侵蝕機制及防治。
[Abstract]:Soil flow is an important component of rainfall production in red soil sloping land, but its occurrence mechanism and quantification are always the difficulties of research. In this paper, through long-term observation of field large water leakage plot, we studied different underlying surfaces (Bahia grass cover) under the condition of natural rainfall. The characteristics of abortion flow in red soil sloping soil and its key influencing factors. The results showed that grass cover and hay cover could effectively reduce the effect of seasonal rainfall difference on surface runoff and reduce surface runoff in red soil area. The secondary rainfall runoff coefficients of grass cover and hay cover were 10.80% and 12.55% of bare surface, while the runoff coefficient of secondary rainfall in soil was 2.47 times and 3.22 times higher than that of bare soil. The output characteristics of the middle stream, The runoff coefficient was 1.29 times higher than that in 30 cm layer. The vegetation cover and hay cover mainly affected 30 cm layer, and the effect on 60 cm layer was small. The runoff coefficient of 30 cm layer is 1.44 times and 2.22 times of that of 60 cm layer. The output was 34.90% and 39.63% of the whole year. With the increase of soil depth, the seasonal difference of soil flow decreased with the increase of soil depth. (5) the soil flow was significantly affected by rainfall and rainfall duration, but had no significant relationship with rainfall intensity. In the process of erosion control of red soil slope land, scientific slope cover type can effectively regulate the characteristics of rainfall runoff and control rainfall erosion. This study is helpful to further understand the mechanism and control of soil erosion in red soil sloping land.
【作者單位】: 北京林業(yè)大學(xué)水土保持學(xué)院;江西省水土保持科學(xué)研究院江西省土壤侵蝕與防治重點實驗室;
【基金】:國家自然科學(xué)基金項目(41361060,41501287)
【分類號】:S157
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 裴鐵,王番,李金中;壤中流模型研究的現(xiàn)狀及存在問題[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;1998年05期
2 劉廷璽;壤中流形成機理的數(shù)學(xué)描述[J];內(nèi)蒙古農(nóng)牧學(xué)院學(xué)報;1994年03期
3 劉泉;李占斌;李鵬;宋煒;;漢江水源區(qū)自然降雨過程下坡地壤中流對硝態(tài)氮流失的影響[J];水土保持學(xué)報;2012年05期
4 常龍飛;王曉龍;李恒鵬;胡鋒;;巢湖典型低山丘陵區(qū)不同土地利用類型壤中流養(yǎng)分流失特征[J];生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報;2012年05期
5 賈海燕;葉閩;雷俊山;王孟;余秋梅;;紫色土地區(qū)壤中流磷流失特征及其環(huán)境效應(yīng)[J];人民長江;2009年21期
6 何淑勤;宮淵波;鄭子成;;紫色土區(qū)坡耕地壤中流磷素流失特征研究[J];水土保持學(xué)報;2014年02期
7 張洪江,何凡,史玉虎,祁生林,程金花,潘磊;長江三峽花崗巖坡面管流在壤中流中的作用[J];中國水土保持科學(xué);2005年01期
8 王峰;沈阿林;陳洪松;陳家宙;;紅壤丘陵區(qū)坡地降雨壤中流產(chǎn)流過程試驗研究[J];水土保持學(xué)報;2007年05期
9 李恒鵬;金洋;李燕;;模擬降雨條件下農(nóng)田地表徑流與壤中流氮素流失比較[J];水土保持學(xué)報;2008年02期
10 付智勇;李朝霞;蔡崇法;郭忠錄;;不同起始條件下坡面薄層紫色土水分和壤中流響應(yīng)[J];水利學(xué)報;2011年08期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條
1 王潔;滇池流域不同農(nóng)田化肥農(nóng)藥使用對壤中流水質(zhì)及其自凈效能的影響[D];云南大學(xué);2016年
2 劉祥章;紫色土坡耕地水分和硝態(tài)氮隨壤中流運移過程的三維模擬[D];重慶大學(xué);2016年
3 李娜;江淮農(nóng)業(yè)流域壤中流養(yǎng)分的遷移過程研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2004年
4 褚利平;撫仙湖流域烤煙坡地壤中流氮磷濃度的動態(tài)特征研究[D];西南林業(yè)大學(xué);2010年
5 耿潔;雙坡度條件下不同母質(zhì)土壤壤中流發(fā)育及氮素淋失特征[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年
6 劉小梅;土樣初始狀態(tài)對紅壤坡面水文過程的影響研究[D];湖南師范大學(xué);2013年
7 沈紫燕;幾種關(guān)鍵因素對紅壤中溴、磷隨徑流遷移機制的影響[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年
,本文編號:1908273
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/1908273.html