本文選題：電導(dǎo)率 + 含鹽量　； 參考：《水土保持學(xué)報(bào)》2017年02期

【摘要】：通過(guò)開展室外土柱模擬淋洗試驗(yàn),選擇間歇淋洗與連續(xù)淋洗兩種淋洗模式,分析不同灌水總量和不同灌水頻次相互組合條件下鹽漬土的改良效果。結(jié)果表明:(1)灌水量相同情況下,間歇淋洗濾出液的電導(dǎo)率高于連續(xù)淋洗,間歇淋洗的淋洗效果好于連續(xù)淋洗;(2)灌水量不同條件下,濾出液體積隨灌水量的增加而增多,灌水量越大鹽分淋洗效果越好;(3)淋洗結(jié)束后,土壤pH值較淋洗前均有下降,與土壤鹽分有相同的變化趨勢(shì);灌水量越大,脫堿效果越好。在本試驗(yàn)條件下,鹽分淋洗效果以15L分3次給水的間歇淋洗方式最優(yōu),淋洗效率為11.58g/L,土壤pH值均由8.42下降到8.07�？晒┲贫ňS持農(nóng)田水鹽平衡的節(jié)水灌溉制度以及鹽堿地改良參考。
[Abstract]:Through the simulated leaching experiment of outdoor soil column, two leaching modes, intermittent leaching and continuous leaching, were selected to analyze the improvement effect of salinized soil under the conditions of different irrigation total amount and different irrigation frequency. The results showed that under the same irrigation amount, the electrical conductivity of the intermittent leaching fluid was higher than that of continuous leaching, and the leaching effect of intermittent leaching was better than that of continuous leaching. The higher the amount of irrigation, the better the effect of salt leaching.) after the leaching, the pH value of the soil decreased, which was the same trend as that of the soil salt, and the higher the amount of irrigation, the better the effect of desalination. Under the condition of this experiment, the salt leaching effect was the best in the form of 15L water supply, the elution efficiency was 11.58g / L, and the pH value of soil decreased from 8.42 to 8.07g / L. It can be used as a reference for water-saving irrigation and salt-alkali land improvement to maintain water and salt balance in farmland.
【作者單位】： 中國(guó)科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所荒漠與綠洲生態(tài)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;中國(guó)科學(xué)院阜康荒漠生態(tài)系統(tǒng)國(guó)家站;中國(guó)科學(xué)院大學(xué);
【基金】：國(guó)土資源部公益行業(yè)科研專項(xiàng)(201511047-2) 青年基金項(xiàng)目(31400394)
【分類號(hào)】：S156.41

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 任晶;蔡德利;張有利;;燃煤煙氣脫硫廢棄物對(duì)大慶市鹽堿土的改良效果[J];黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào);2010年01期

2 李茜;劉松濤;孫兆軍;何俊;王小玲;;脫硫廢棄物對(duì)寧夏鹽堿土的改良效果研究[J];河南農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年04期

3 張博;馬履一;劉太祥;馬晨;劉寅;毛建華;;曹妃甸鹽土快速高效改良效果初探[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年01期

4 袁金華;徐仁扣;;稻殼制備的生物質(zhì)炭對(duì)紅壤和黃棕壤酸度的改良效果[J];生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào);2010年05期

5 李建民;王建順;陳建新;謝建新;于永新;逮啟風(fēng);郭甫勝;;施地佳鹽堿改良劑對(duì)新開墾荒地的改良效果[J];農(nóng)村科技;2010年05期

6 楊宇;金強(qiáng);盧國(guó)政;王新建;;生化黃腐酸土壤改良劑對(duì)鹽堿菜田土壤改良效果研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年04期

7 白亞妮;來(lái)航線;溫小玲;李新平;;硫磺改良鹽堿土的微生物效應(yīng)研究[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年02期

8 金久宏;查永江;丁志娥;;大麥對(duì)鹽堿性防護(hù)林地改良效果分析[J];防護(hù)林科技;2011年04期

9 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 任強(qiáng);;玉米秸稈造夾技術(shù)對(duì)鹽堿土的改良效果研究[A];科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整——第七屆內(nèi)蒙古自治區(qū)自然科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2012年

2 洪昌端;沈辛作;徐金良;項(xiàng)龍昌;;杉木多途徑遺傳改良效果分析[A];面向21世紀(jì)的中國(guó)林木遺傳育種——中國(guó)林學(xué)會(huì)林木遺傳育種第四屆年會(huì)文集[C];1997年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 張繼露;不同土壤改良劑對(duì)富硒紅壤的改良效果及經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 孫佳杰;濱海鹽漬土微生物分布及菌肥改良效果研究[D];天津理工大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1901105