發(fā)布時(shí)間：2018-05-13 14:00

  本文選題：毛竹 + 地表稻草覆蓋�。� 參考：《生態(tài)學(xué)雜志》2017年08期

【摘要】：為了解毛竹林地表覆蓋后翻耕對(duì)土壤總有機(jī)碳及土壤活性有機(jī)碳含量的影響,以浙江省臺(tái)州市黃巖區(qū)山地毛竹林為研究對(duì)象,對(duì)連續(xù)覆蓋2年翻耕,連續(xù)覆蓋2年未翻耕和自然生長(zhǎng)樣地(對(duì)照)3種不同管理方式下地表覆蓋的毛竹林0~50 cm土層土壤有機(jī)碳含量進(jìn)行了比較。結(jié)果表明:覆蓋2年未翻耕處理和覆蓋2年翻耕處理0~50 cm各土層土壤總有機(jī)碳含量比對(duì)照樣地分別增加了8.7%~43.8%和22.2%~90.8%;土壤輕組有機(jī)質(zhì)含量較對(duì)照分別增加了13.2%~111.0%和36.7%~238.5%;覆蓋2年翻耕處理和對(duì)照樣地相比,0~50 cm各土層土壤易氧化碳含量分別增加了21.9%~97.5%,而覆蓋2年未翻耕處理下的土壤易氧化碳含量0~20 cm土層較對(duì)照樣地增加明顯,20~50 cm土層則有減少的趨勢(shì);3種處理下的土壤水溶性有機(jī)碳含量,除10~20 cm土層差異性顯著外,其余的土層變化都不明顯;對(duì)照樣地土壤水溶性有機(jī)碳占總有機(jī)碳的比率高于覆蓋2年處理的毛竹林地,而易氧化碳占總有機(jī)碳的比率則表現(xiàn)為0~20 cm土層覆蓋2年未翻耕覆蓋2年翻耕對(duì)照樣地,20~50 cm土層對(duì)照樣地覆蓋2年翻耕覆蓋2年未翻耕;3種處理下土壤各活性有機(jī)碳與土壤總有機(jī)碳的相關(guān)性均達(dá)到極顯著水平;3種處理方式下,土壤有機(jī)碳、水溶性有機(jī)碳、易氧化碳和輕組有機(jī)質(zhì)與土壤養(yǎng)分(全氮、水解氮、有效磷、速效鉀、交換性鈣、交換性鎂)的相關(guān)性均達(dá)到顯著(P0.05)或極顯著(P0.01)水平。
[Abstract]:In order to understand the effect of tillage on soil total organic carbon (TOC) and soil active organic carbon (AOC) of Phyllostachys pubescens forest after surface mulching, the bamboo forest in Huangyan area of Taizhou City, Zhejiang Province was used as the research object. The soil organic carbon contents in 0 ~ (50 cm) soil layer of bamboo forest covered by three different management methods were compared in two consecutive years without tillage and natural growth. The results showed that the total organic carbon content of soil in 0 ~ 50 cm soil layer increased by 8.73.8% and 22.2%, respectively, and the content of organic matter in light soil group increased by 13.21.0% and 36.7%, respectively, compared with that of the control, and the total organic carbon content of soil was increased by 8.738% and 22.2%, respectively, and the soil organic carbon content of light group was 13.21.0% and 36.7% higher than that of the control, respectively. The content of oxidized carbon in the soil layer of 0 ~ 50 cm was increased by 21. 9% and 97. 5%, respectively, and the soil layer of 0 ~ 20 cm soil layer covered with no tillage for 2 years was obviously increased by 20 ~ 50 cm soil layer than that of the same soil layer. The soil water-soluble organic carbon content of the three treatments decreased, Except for 10 ~ 20 cm soil layer, the change of other soil layers was not obvious, and the ratio of soil water-soluble organic carbon to total organic carbon in the same land was higher than that of bamboo forest land covered with 2 years treatment. However, the ratio of easily oxidized carbon to total organic carbon was 0 ~ 20 cm soil cover, 2 years no tillage cover, 2 years tillage cover, 20 ~ 50 cm soil layer, 2 years tillage cover, 2 years no tillage, 3 treatments. The correlation between mechanical carbon and soil total organic carbon reached very significant level under three treatments, The correlations of soil organic carbon, water-soluble organic carbon, easily oxidized carbon and light organic matter with soil nutrients (total nitrogen, hydrolyzed nitrogen, available phosphorus, available potassium, exchangeable calcium and exchangeable magnesium) were significant (P 0.05) or extremely significant (P 0.01).
【作者單位】： 中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院亞熱帶林業(yè)研究所;臺(tái)州市黃巖區(qū)林業(yè)技術(shù)推廣總站;
【基金】：浙江省科技廳重大項(xiàng)目“毛竹林植被保護(hù)與生態(tài)復(fù)合經(jīng)營(yíng)技術(shù)研究與示范”(2015C32012);浙江省科技廳團(tuán)隊(duì)特派員項(xiàng)目“毛竹林高效培育技術(shù)示范于推廣”(2012T2T120)和“生態(tài)經(jīng)濟(jì)復(fù)合型毛竹林培育技術(shù)示范與推廣”(浙科發(fā)農(nóng)[2013]215-95)資助
【分類號(hào)】：S714.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李德融;川南毛竹林的土壤[J];土壤通報(bào);1981年02期

2 羅治建,陳衛(wèi)文,魯劍巍,陳防;鄂南地區(qū)毛竹林的土壤肥力[J];東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2003年03期

3 高志勤;;毛竹林土壤磷、鉀養(yǎng)分狀況及生長(zhǎng)效應(yīng)[J];南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年06期

4 陳志龍;李冰潔;;武夷山黃紅壤帶毛竹林土壤環(huán)境及其改良[J];吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年03期

5 高志勤;;不同類型毛竹林土壤有機(jī)質(zhì)的變化特征[J];世界竹藤通訊;2009年06期

6 丁九敏;卜曉莉;劉勝;徐涵湄;汪家社;徐自坤;阮宏華;;2008年雪災(zāi)對(duì)武夷山毛竹林土壤微生物生物量氮和可溶性氮的影響[J];生態(tài)學(xué)雜志;2010年03期

7 孫棣棣;徐秋芳;田甜;劉卜榕;;不同栽培歷史毛竹林土壤微生物生物量及群落組成變化[J];林業(yè)科學(xué);2011年07期

8 劉廣路;范少輝;漆良華;杜滿義;肖復(fù)明;;不同墾復(fù)時(shí)間毛竹林土壤性質(zhì)變化特征研究[J];江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期

9 張奇春;王雪芹;樓莉萍;王光火;鄭潔敏;;毛竹林生態(tài)系統(tǒng)地表徑流及其氮素流失形態(tài)研究[J];水土保持學(xué)報(bào);2010年05期

10 劉效雨;劉益軍;;火災(zāi)對(duì)毛竹林地土壤抗蝕性與滲透性的影響[J];西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 高志勤;謝錦忠;傅懋毅;格日勒?qǐng)D;;毛竹林地表徑流和土壤侵蝕特征分析[A];2010中國(guó)科協(xié)年會(huì)第五分會(huì)場(chǎng)全球氣候變化與碳匯林業(yè)學(xué)術(shù)研討會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2010年

2 高志勤;謝錦忠;傅懋毅;格日勒?qǐng)D;;毛竹林地表徑流和土壤侵蝕特征分析[A];經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)年會(huì)（第一卷）[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉新;毛竹林土壤有機(jī)碳的垂直分布、季節(jié)動(dòng)態(tài)及其控制機(jī)制[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 何冬華;不同經(jīng)營(yíng)模式對(duì)毛竹林土壤固氮菌群落結(jié)構(gòu)和豐度的影響[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2015年

2 高強(qiáng)偉;蜀南竹海毛竹林土壤物理肥力質(zhì)量指標(biāo)與評(píng)價(jià)[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

3 李婷;覆蓋對(duì)毛竹林土壤理化性質(zhì)和竹筍質(zhì)量的影響[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

4 岳天;常綠闊葉林改造為毛竹林對(duì)土壤養(yǎng)分庫(kù)和碳庫(kù)的影響[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2016年

5 包剛;毛竹林土壤水分特征及保水劑對(duì)其影響[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2013年

6 丁正亮;安徽大別山毛竹林土壤肥力特點(diǎn)及其與生產(chǎn)力的關(guān)系研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

7 王雷;安徽毛竹林土壤養(yǎng)分及其生產(chǎn)力格局特點(diǎn)[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

8 劉勝;雪災(zāi)對(duì)毛竹林土壤呼吸和土壤微生物量的影響[D];南京林業(yè)大學(xué);2010年

9 潘怡;不同經(jīng)營(yíng)毛竹林土壤生化性質(zhì)及其變化動(dòng)態(tài)[D];中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院;2000年

，

本文編號(hào)：1883434