本文選題：Le + Bissonnais法　； 參考：《西南農(nóng)業(yè)學(xué)報》2017年05期

【摘要】：【目的】了解四川重點植煙區(qū)涼山州冕寧縣長期種植烤煙的土壤在連作不同時間后土壤團聚體的穩(wěn)定性�！痉椒ā縇e Bissonnais(LB)法和濕篩(Yoder)法�！窘Y(jié)果】(1)在LB法不同處理下,不同粒徑土壤團聚體所占比例存在明顯差異。5 mm土壤團聚體含量所占比例表現(xiàn)為預(yù)濕后擾動處理(wet stirring,WS)慢速濕潤處理(slow wetting,SW)快速濕潤處理(fast wetting,FW),2~1 mm、0.5~0.25 mm和0.25 mm團聚體所占比例均表現(xiàn)為FWSWWS。(2)不同植煙年限土壤團聚體平均質(zhì)量直徑(MWD)和幾何平均直徑(GMD)具有相同的變化特點,均表現(xiàn)為WSSWFW。(3)FW處理和SW處理中,5 mm團聚體含量及MWD和GMD值均表現(xiàn)為隨種植時間的延長而降低;WS處理則表現(xiàn)為先下降后升高,在連作6a時最低�！窘Y(jié)論】(1)對土壤團聚體結(jié)構(gòu)的破碎作用最大的是快速濕潤處理(FW),其次是慢速濕潤處理(SW)和預(yù)濕后擾動處理(WS)。(2)不同處理下土壤團聚體穩(wěn)定性不同,一般在連作6a時穩(wěn)定性最差。(3)LB法中WS處理的結(jié)果不僅與Yoder法結(jié)果相似,且可以較好的了解土壤團聚體的破碎機制,這種方法更適宜作為研究區(qū)植煙土壤團聚體穩(wěn)定性的測定方法。
[Abstract]:[Objective] to understand the stability of soil aggregates after continuous cropping of flue-cured tobacco in Mianning County, Liangshan, Sichuan. [Methods] Le Bissonnais (LB) method and wet sieve (Yoder) method. [results] (1) the proportion of soil aggregates with different particle sizes is obviously different from.5 mm soil mass under the different treatment of LB method. The proportion of polymer content is the wet stirring (WS) slow wetting treatment (slow wetting, SW) fast wetting treatment (fast wetting, FW), 2~1 mm, the proportion of 0.5~0.25 accounts and 0.25 aggregate aggregates are all manifested as (2) the average mass diameter of soil aggregates and geometric mean diameter of different tobacco planting years. With the same change characteristics, both WSSWFW. (3) FW treatment and SW treatment, the content of 5 mm aggregates and MWD and GMD values were all decreased with the prolongation of planting time; WS treatment showed a decline first and then increased at the time of continuous 6A. [Conclusion] (1) rapid wetting treatment (FW) was the greatest effect on the fragmentation of soil aggregates. Secondly, slow humid treatment (SW) and pre wetting disturbance treatment (WS). (2) the stability of soil aggregates is different under different treatments. (3) the result of WS treatment in LB method is not only similar to the result of Yoder method, but also can better understand the mechanism of soil aggregate breaking. This method is more suitable for the study area. A method for the determination of the stability of soil aggregates.

【作者單位】： 內(nèi)江師范學(xué)院地理與資源科學(xué)學(xué)院;重慶師范大學(xué)地理與旅游學(xué)院;
【基金】：四川省教育廳項目“四川典型植煙區(qū)連作對農(nóng)田土壤生態(tài)環(huán)境影響研究”(15ZB0273)
【分類號】：S152.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭軍玲;王虹艷;盧升高;;亞熱帶土壤團聚體測定方法的比較研究[J];土壤通報;2010年03期

2 王國強;孫煥明;;拉薩市農(nóng)田和林地土壤團聚體的組成及穩(wěn)定性研究[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2012年11期

3 郝余祥,程麗娟;不同粒徑土壤團聚體的微生物組成[J];土壤學(xué)報;1964年02期

4 WUSTAMIDIN L.A.DOUGLAS ,王鳴遠;土壤團聚體破壞與雨滴能量的關(guān)系[J];水土保持科技情報;1986年03期

5 李越;李航;;土壤團聚體穩(wěn)定性的研究概述[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年11期

6 史奕,陳欣,沈善敏;土壤團聚體的穩(wěn)定機制及人類活動的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2002年11期

7 史奕,陳欣,沈善敏;有機膠結(jié)形成土壤團聚體的機理及理論模型[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2002年11期

8 趙京考,劉作新,韓永俊;土壤團聚體的形成與分散及其在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的應(yīng)用[J];水土保持學(xué)報;2003年06期

9 文倩,關(guān)欣;土壤團聚體形成的研究進展[J];干旱區(qū)研究;2004年04期

10 王清奎,汪思龍;土壤團聚體形成與穩(wěn)定機制及影響因素[J];土壤通報;2005年03期

相關(guān)會議論文 前7條

1 仇建飛;竇森;;添加玉米秸稈培養(yǎng)對土壤團聚體中腐殖質(zhì)組成和性質(zhì)的影響[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國土壤學(xué)會第十一屆二次理事擴大會議暨學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年

2 陳晶晶;蔣先軍;;稻田長期壟作免耕對土壤團聚體中微生物生物活性的影響[A];第五次全國土壤生物和生物化學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

3 馬永玉;蔣先軍;張維;周明厚;;采用二維光學(xué)圖像和三維斷層掃描研究單一粒徑土壤團聚體的分形特征[A];第五次全國土壤生物和生物化學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

4 竇森;關(guān)松;李凱;;土壤團聚體中有機質(zhì)研究進展[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國土壤學(xué)會第十一屆二次理事擴大會議暨學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年

5 劉彩霞;黃為一;;耐鹽堿細菌對鹽堿土壤團聚體形成的促進作用[A];中國微生物學(xué)會《第二屆全國農(nóng)業(yè)微生物研究及產(chǎn)業(yè)化研討會》和《第十一屆全國殺蟲微生物學(xué)術(shù)研討會》暨《湖北省暨武漢市微生物學(xué)會和內(nèi)蒙古微生物學(xué)會2008年會》論文摘要[C];2008年

6 黃雁飛;陳秋實;區(qū)惠平;顧明華;;耕作方式對土壤團聚體與有機碳含量的影響[A];面向未來的土壤科學(xué)（中冊）——中國土壤學(xué)會第十二次全國會員代表大會暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會論文集[C];2012年

7 羅紅燕;蔣先軍;謝德體;;細菌在不同土壤團聚體粒徑中分布的遺傳多樣性比較及對耕作方式的響應(yīng)[A];第五次全國土壤生物和生物化學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 徐爽;化學(xué)物質(zhì)對土壤團聚體穩(wěn)定性及其它物理性狀的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

2 於修齡;土壤團聚體/鐵錳結(jié)核的三維結(jié)構(gòu)、形成過程及其環(huán)境意義[D];浙江大學(xué);2015年

3 羅紅燕;土壤團聚體中微生物群落的空間分布及其對耕作的響應(yīng)[D];西南大學(xué);2009年

4 毛艷玲;土地利用變化對土壤團聚體碳組分的影響[D];福建師范大學(xué);2008年

5 鄭紅;東北溫帶土地利用變化對土壤團聚體穩(wěn)定性及有機碳組分的影響[D];東北林業(yè)大學(xué);2014年

6 劉恩科;不同施肥制度土壤團聚體微生物學(xué)特性及其與土壤肥力的關(guān)系[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2007年

7 文倩;半干旱荒漠化地區(qū)不同土地利用方式下土壤團聚體微生物量與群落功能特性分析[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

8 郭志彬;半干旱黃土高原地區(qū)不同干預(yù)方式下撂荒地演替植被生物量與土壤物化性質(zhì)變化[D];蘭州大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 米會珍;生物炭對旱作農(nóng)田土壤團聚體碳氮分布的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

2 徐燦;基于分形維的土壤團聚體穩(wěn)定性評價及其與可蝕性的關(guān)系[D];長江科學(xué)院;2015年

3 陳高起;典型巖溶區(qū)不同植被覆蓋類型下土壤團聚體有機碳、氮特征研究[D];西南大學(xué);2015年

4 張耀方;子午嶺林區(qū)不同膠結(jié)物質(zhì)類型的土壤團聚體結(jié)構(gòu)特征[D];中國科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2015年

5 朱姝;秸稈深還對土壤團聚體中腐殖質(zhì)組成與結(jié)構(gòu)特征的影響[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

6 溫小輝;施肥對土壤團聚體胡敏酸數(shù)量和結(jié)構(gòu)特征的影響[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

7 許建林;利用超聲波測量土壤團聚體穩(wěn)定性的關(guān)鍵技術(shù)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

8 王翠翠;水土流失治理對土壤水文物理特性的影響[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

9 武均;不同耕作措施對隴中黃土高原旱作農(nóng)田土壤團聚體穩(wěn)定性的影響[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

10 黎宏祥;喀斯特地區(qū)不同林分土壤團聚體穩(wěn)定性及其有機碳特征[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

，

本文編號：1868910