本文選題：根系 + 土壤抗沖性��； 參考：《中國(guó)水土保持科學(xué)》2017年03期

【摘要】：為了探明黃土風(fēng)沙區(qū)根系網(wǎng)絡(luò)串連、根土黏結(jié)及生物化學(xué)作用對(duì)于創(chuàng)造抗沖性土體構(gòu)型的相對(duì)重要性,以沙黃土為研究對(duì)象,通過含根土壤、無根土壤及模擬根系土壤沖刷試驗(yàn),分析了根系固土總效應(yīng)、物理固結(jié)效應(yīng)及生物化學(xué)效應(yīng)等參數(shù)。結(jié)果表明:物理固結(jié)效應(yīng)在根系總效應(yīng)中的貢獻(xiàn)值平均為70.9%;與苜蓿密度90株/m~2相比,物理固結(jié)效應(yīng)在處理360株/m~2中增加了6.8%;在物理固結(jié)效應(yīng)中,根系串連作用較為關(guān)鍵,平均占比78.2%;根系物理固結(jié)效應(yīng)與根表面積密度在極顯著水平(P0.01)上呈指數(shù)遞增函數(shù)關(guān)系。植物根系物理固結(jié)效應(yīng)是強(qiáng)化沙黃土抗沖性土體構(gòu)型的主要表現(xiàn)形式,且根表面積密度可較好地反映根系固土效應(yīng)。
[Abstract]:In order to find out the relative importance of root soil adhesion and biochemistry to the formation of erosive soil structure in the loess sandy region, the sand loess was used as the research object. The total soil consolidation effect, physical consolidation effect and biochemical effect of root consolidation were analyzed in rootless soil and simulated root soil scouring experiments. The results showed that the contribution value of physical consolidation effect to the total root effect was 70.90.The physical consolidation effect increased 6.8% in the treatment of 360 plants / mt2 compared with 90 plants / mc-2 of alfalfa, and the cascade effect of root system was more important in the physical consolidation effect. The relationship between root physical consolidation effect and root surface area density (P0.01) was exponential. The physical consolidation effect of plant roots is the main form of strengthening the soil configuration of sandy loess, and the root surface area density can better reflect the soil consolidation effect of root system.
【作者單位】： 榆林學(xué)院;陜西省陜北礦區(qū)生態(tài)修復(fù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;西北農(nóng)林科技大學(xué)水土保持研究所土壤侵蝕與旱作農(nóng)業(yè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金“水蝕風(fēng)蝕交錯(cuò)區(qū)沙柳根系固土抗侵蝕機(jī)理研究”(41661101) 黃土高原土壤侵蝕與旱作農(nóng)業(yè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放基金“電容法原位估測(cè)黃土區(qū)植物根系生物量的研究”(A314021402-1604)
【分類號(hào)】：S157.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 郭明明;王文龍;史倩華;陳同德;李建明;康宏亮;朱寶才;李艷富;;黃土高塬溝壑區(qū)退耕地土壤抗沖性及其與影響因素的關(guān)系[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2016年10期

2 溫維亮;郭新宇;趙春江;王傳宇;肖伯祥;;作物根系構(gòu)型三維探測(cè)與重建方法研究進(jìn)展[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年03期

3 吳林坤;林向民;林文雄;;根系分泌物介導(dǎo)下植物-土壤-微生物互作關(guān)系研究進(jìn)展與展望[J];植物生態(tài)學(xué)報(bào);2014年03期

4 李強(qiáng);劉國(guó)彬;許明祥;孫會(huì);張正;高麗倩;;黃土丘陵區(qū)凍融對(duì)土壤抗沖性及相關(guān)物理性質(zhì)的影響[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2013年17期

5 李建興;何丙輝;諶蕓;黃茹;陶俊;田太強(qiáng);;不同護(hù)坡草本植物的根系分布特征及其對(duì)土壤抗剪強(qiáng)度的影響[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2013年10期

6 鄂竟平;;中國(guó)水土流失與生態(tài)安全綜合科學(xué)考察總結(jié)報(bào)告[J];中國(guó)水土保持;2008年12期

7 劉國(guó)彬;黃土高原草地土壤抗沖性及其機(jī)理研究[J];土壤侵蝕與水土保持學(xué)報(bào);1998年01期

8 李勇,朱顯謨,田積瑩;黃土高原植物根系提高土壤抗沖性的有效性[J];科學(xué)通報(bào);1991年12期

9 朱顯謨;;黃土地區(qū)植被因素對(duì)于水土流失的影響[J];土壤學(xué)報(bào);1960年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 拾兵;陳舉;張芝永;;植物根系對(duì)河道灘坡抗沖性影響的試驗(yàn)[J];水利水電科技進(jìn)展;2012年02期

2 李陽芳;宋維峰;彭永剛;李健;;元陽梯田不同土地利用類型表層土壤的抗沖性[J];中國(guó)水土保持科學(xué);2012年05期

3 蒲玉琳;謝德體;倪九派;魏朝富;林超文;;紫色土區(qū)植物籬模式對(duì)坡耕地土壤抗剪強(qiáng)度與抗沖性的影響[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年05期

4 羅利芳,張科利,李雙才;撂荒后黃土高原坡耕地土壤透水性和抗沖性的變化[J];地理科學(xué);2003年06期

5 趙洋毅;周運(yùn)超;段旭;;黔中喀斯特地區(qū)不同巖性土壤的抗蝕抗沖性研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年29期

6 衛(wèi)志勇;王曉冰;;植被根系與土壤抗蝕抗沖性的研究綜述[J];內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì);2011年02期

7 孫珍玲;高華端;張光輝;孫泉忠;袁勇;;黔中喀斯特地區(qū)巖性對(duì)表土理化性狀及抗沖性影響[J];水土保持研究;2011年05期

8 高維森,王佑民;土壤抗蝕抗沖性研究綜述[J];水土保持通報(bào);1992年05期

9 呂春娟;白中科;陳衛(wèi)國(guó);秦俊梅;賀斌;李俊杰;崔艷;;黃土區(qū)大型排土場(chǎng)植被根系的抗蝕抗沖性研究[J];水土保持學(xué)報(bào);2006年02期

10 莊建琦;游勇;陳曉清;裴來政;;寬級(jí)配弱固結(jié)土入滲及抗沖性對(duì)泥石流起動(dòng)的影響[J];水土保持通報(bào);2012年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 張素;元謀干熱河谷沖溝發(fā)育區(qū)土體抗沖性及其影響因素研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 趙洋毅;黔中植被和巖性對(duì)土壤抗蝕抗沖性的影響[D];貴州大學(xué);2008年

3 楊玉梅;不同土地利用方式下土壤抗蝕與抗沖性研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1853452