發(fā)布時間：2018-04-25 04:21

  本文選題：生物炭 + 炭基肥�。� 參考：《水土保持研究》2017年01期

【摘要】：通過連續(xù)6年微區(qū)定位試驗,以傳統(tǒng)的土壤培肥方式作為對照,探究較長時間施用生物炭和炭基肥對土壤保水作用的影響,為生物炭農(nóng)用提供理論參考。定位試驗于2009年開始,連續(xù)6年進行了花生微區(qū)田間試驗(2m~2)。試驗設4個處理,分別為秸稈還田+NPK(CS)、施用豬廄肥+NPK(PMC)、生物炭+NPK(BIO)和炭基肥(BF)處理,在2014年花生的生育期間測定了表層土壤含水量、水分累積蒸發(fā)量和土壤理化性質(zhì)。研究表明:土壤水分含量充足時,BIO和BF處理含水量與PMC處理接近,都高于CS處理;土壤含水量較低時,BIO和BF處理含水量低于CS和PMC處理。與秸稈還田和施用豬廄肥相比,生物炭處理可提高土壤供水數(shù)量但降低土壤保水能力。炭基肥處理降低了土壤供水數(shù)量和保水能力。
[Abstract]:The effects of applying biochar and carbon base fertilizer on soil water retention were studied by using the traditional soil fertilization as control in the experiment of microregional location for 6 consecutive years, which provided a theoretical reference for biochar agriculture. The localizing experiment began in 2009, and the field experiment of peanut microarea was carried out for 6 years. Four treatments, NPK CSC, NPK PMC, BIO and BF), were used to determine the soil water content, soil moisture accumulation and soil physical and chemical properties during the growing period of peanut in 2014. The results showed that the water content of Bio and BF treatments was close to that of PMC treatment and was higher than that of CS treatment when soil moisture content was sufficient, and the water content of Bio and BF treatments was lower than that of CS and PMC treatments when soil moisture content was low. Compared with straw application and pig manure treatment, biochar treatment could increase the amount of soil water supply but reduce the capacity of soil water retention. Carbon based fertilizer treatment reduced the amount of soil water supply and water retention capacity.
【作者單位】： 沈陽農(nóng)業(yè)大學土地與環(huán)境學院土肥資源高效利用國家工程實驗室/遼寧省生物炭工程技術研究中心;
【基金】：國家自然科學基金(41201283) 國家公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(201303095-15)資助 國家科技支撐計劃項目(2015BAD23B05)
【分類號】：S152.7

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 何緒生;耿增超;佘雕;張保健;高海英;;生物炭生產(chǎn)與農(nóng)用的意義及國內(nèi)外動態(tài)[J];農(nóng)業(yè)工程學報;2011年02期

2 何緒生;張樹清;佘雕;耿增超;高海英;;生物炭對土壤肥料的作用及未來研究[J];中國農(nóng)學通報;2011年15期

3 楊放;李心清;王兵;程建中;;生物炭在農(nóng)業(yè)增產(chǎn)和污染治理中的應用[J];地球與環(huán)境;2012年01期

4 張偉;;生物炭創(chuàng)造“技術土壤”[J];農(nóng)業(yè)知識;2013年23期

5 姜玉萍;楊曉峰;張兆輝;陳春宏;王良軍;;生物炭對土壤環(huán)境及作物生長影響的研究進展[J];浙江農(nóng)業(yè)學報;2013年02期

6 張喜娟;孟英;唐傲;王彤彤;董文軍;冷春旭;姜樹坤;王嘉宇;;功能性材料生物炭的農(nóng)田應用效應[J];作物雜志;2013年04期

7 邢英;李心清;王兵;周志紅;程紅光;程建中;房彬;;生物炭對黃壤中氮淋溶影響:室內(nèi)土柱模擬[J];生態(tài)學雜志;2011年11期

8 武玉;徐剛;呂迎春;邵宏波;;生物炭對土壤理化性質(zhì)影響的研究進展[J];地球科學進展;2014年01期

9 錢嘉文;宿賢超;徐丹;張金林;肖鵬;趙薇;葉正錢;;生物炭對土壤理化性質(zhì)及作物生長的影響[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè);2014年01期

10 黃華;王雅雄;唐景春;朱文英;;不同燒制溫度下玉米秸稈生物炭的性質(zhì)及對萘的吸附性能[J];環(huán)境科學;2014年05期

相關會議論文 前3條

1 沈國清;;生物炭影響土壤生態(tài)系統(tǒng)功能的生物學機制[A];第六屆全國環(huán)境化學大會暨環(huán)境科學儀器與分析儀器展覽會摘要集[C];2011年

2 戴中民;劉杏梅;吳建軍;汪海珍;徐建明;;用于改良酸性土壤的生物炭基本性質(zhì)的表征[A];面向未來的土壤科學（上冊）——中國土壤學會第十二次全國會員代表大會暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學術交流研討會論文集[C];2012年

3 陸海楠;胡學玉;陳威;;生物炭添加對土壤CO_2排放的影響[A];農(nóng)業(yè)環(huán)境與生態(tài)安全——第五屆全國農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學術研討會論文集[C];2013年

相關重要報紙文章 前1條

1 記者 王靖tD;把生物炭還給農(nóng)田[N];沈陽日報;2012年

相關博士學位論文 前10條

1 張杰;秸稈、木質(zhì)素及生物炭對土壤有機碳氮和微生物多樣性的影響[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2015年

2 孫大荃;生物炭碳源驅(qū)動土壤微生物區(qū)系代謝作用研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學;2015年

3 吳潔;不同秸稈還田方式與秸稈生物炭施用對農(nóng)田溫室氣體排放和土壤固碳的影響[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2014年

4 劉寧;生物炭的理化性質(zhì)及其在農(nóng)業(yè)中應用的基礎研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學;2014年

5 江琳琳;生物炭對土壤微生物多樣性和群落結(jié)構(gòu)的影響[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學;2016年

6 宗海英;花生殼生物炭對中國北方酸化土壤硝化過程的作用機制研究[D];中國海洋大學;2014年

7 劉賽男;生物炭影響土壤磷素、鉀素有效性的微生態(tài)機制[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學;2016年

8 劉亮;生物炭對土壤微生物及其強化修復多環(huán)芳烴污染的影響與機理研究[D];上海交通大學;2015年

9 BASHIR ULLAH;[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2016年

10 張偉明;生物炭的理化性質(zhì)及其在作物生產(chǎn)上的應用[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 李昌見;生物炭對砂壤土理化性質(zhì)及番茄生長性狀的影響及其關鍵應用技術研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2015年

2 梁桓;影響生物炭基氮肥氮素釋放因素的研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2015年

3 蓋霞普;生物炭對土壤氮素固持轉(zhuǎn)化影響的模擬研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2015年

4 劉e，

本文編號：1799738