本文選題：坡面侵蝕 + 徑流沖刷　； 參考：《應(yīng)用生態(tài)學(xué)報》2017年08期

【摘要】：揭示坡面水流水動力參數(shù)特征對于深入了解坡面土壤侵蝕的內(nèi)在機制具有重要意義.本試驗在黃河下游河岸帶原生坡面上,采用野外模擬徑流沖刷的方法,研究了4個坡度(5°、10°、15°、20°)和3個植被蓋度(0%、15%、30%)在特定放水量(15 L·min~(-1))條件下坡面薄層水流剝蝕土壤的水動力學(xué)過程,分析了徑流剪應(yīng)力(τ)、水流功率(ω)、徑流能量(F)等水動力學(xué)參數(shù)的變化及其對坡度、植被蓋度以及二者交互作用的響應(yīng)差異.結(jié)果表明:在坡度和植被蓋度的影響下,τ、ω和F變化規(guī)律明顯,坡度不變情況下,τ隨著植被蓋度的增加而增加,ω和F隨著植被蓋度的增加而減小;植被蓋度不變情況下,τ、ω和F均隨坡度的增加而增加.坡度小于10°時,坡度和植被蓋度的變化對坡面土壤侵蝕的影響不明顯;坡度大于10°時,相同坡度條件下植被蓋度越大減蝕效果越明顯,相同植被蓋度下坡面侵蝕量隨坡度的增大而增加.τ、ω均與土壤剝蝕率呈顯著的線性關(guān)系,在土壤侵蝕發(fā)生時均存在臨界剪應(yīng)力和臨界功率;F與土壤剝蝕率則呈現(xiàn)良好的對數(shù)關(guān)系.雙因素方差分析表明,坡度和植被蓋度對τ、ω和F的影響顯著,兩者的交互作用對ω影響顯著,但對τ、F的影響不顯著.
[Abstract]:It is important to reveal the characteristics of hydrodynamic parameters for understanding the underlying mechanism of soil erosion. In this experiment, the hydrodynamic processes of thin-layer water erosion soil on the primary slope of riparian zone of the lower Yellow River were studied under the conditions of 4 slopes (5 擄~ 10 擄~ 15 擄~ 15 擄~ 20 擄) and 3 vegetation coverage under the condition of a specific water discharge rate of 15 L / min ~ (-1). The variation of hydrodynamic parameters, such as runoff shear stress (蟿), flow power (蠅), runoff energy (F), and their responses to slope, vegetation coverage and their interaction are analyzed. The results show that under the influence of slope and vegetation coverage, 蟿, 蠅 and F change obviously. When slope is invariant, 蟿 increases with the increase of vegetation coverage, and 蠅 and F decrease with the increase of vegetation coverage. Under the condition of invariant vegetation coverage, 蟿, 蠅 and F all increase with the increase of slope. When the slope is less than 10 擄, the effect of slope and vegetation coverage on soil erosion is not obvious, and when the slope is larger than 10 擄, the effect of vegetation cover is more obvious under the same slope. Under the same vegetation coverage, the erosion amount of slope increased with the increase of slope. 蟿, 蠅 showed a significant linear relationship with soil erosion rate, and there was a good logarithmic relationship between critical shear stress and critical power F and soil erosion rate at the time of soil erosion. Two-factor variance analysis showed that slope and vegetation coverage had significant effects on 蟿, 蠅 and F, and their interaction had significant effects on 蠅, but had no significant effect on 蟿 F.
【作者單位】： 河南大學(xué)黃河中下游數(shù)字地理技術(shù)教育部重點實驗室;河南大學(xué)環(huán)境與規(guī)劃學(xué)院;
【基金】：中國博士后科學(xué)基金項目(2015T80766,2014M550382) 國家自然科學(xué)基金項目(41301197,41371195) 河南省高�？萍紕�(chuàng)新團隊支持計劃項目(16IRTSTHN012)資助~~
【分類號】：S157

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 顧祝軍,曾志遠;遙感植被蓋度研究[J];水土保持研究;2005年02期

2 張克斌;李瑞;夏照華;沈彥;;寧夏鹽池植被蓋度變化及影響因子[J];中國水土保持科學(xué);2006年06期

3 慕青松;陳曉輝;;臨界侵蝕風(fēng)速與植被蓋度之間的關(guān)系[J];中國沙漠;2007年04期

4 張學(xué)霞;朱清科;吳根梅;孫丹珠;;數(shù)碼照相法估算植被蓋度[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報;2008年01期

5 倪忠云;何政偉;趙銀兵;高慧;蔡柯柯;王樂;;汶川地震前后都江堰植被蓋度變化的遙感研究[J];水土保持研究;2009年04期

6 曹寧;韓穎娟;馬寧;;荒漠化及植被蓋度監(jiān)測變化分析——以寧夏鹽池縣為例[J];農(nóng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)信息;2013年10期

7 顏亮;周廣勝;張峰;隋興華;平曉燕;;內(nèi)蒙古荒漠草原植被蓋度的空間異質(zhì)性動態(tài)分析[J];生態(tài)學(xué)報;2012年13期

8 阿不都克依木·阿布力孜;地里夏提·買買提;阿布都沙塔爾·買買提明;關(guān)東海;馬燕;;吐魯番盆地植被蓋度變化的自然及人文耦合分析[J];新疆農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年05期

9 劉勇;岳文澤;;基于圖像融合與混合像元分解的城市植被蓋度提取[J];生態(tài)學(xué)報;2010年01期

10 李錦榮;孫保平;凌俠;郭建英;王同順;周文淵;趙巖;周湘山;;退耕還林工程前后土地利用與植被蓋度動態(tài)變化研究——以安塞縣為例[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2010年03期

相關(guān)會議論文 前4條

1 蓋永芹;李曉兵;;密云縣植被蓋度動態(tài)變化遙感反演及驅(qū)動力分析[A];中國地理學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2007年

2 田雷;沈毅;葉慧海;董博昶;付金生;;基于遙感技術(shù)的植被蓋度動態(tài)變化在環(huán)保驗收中的應(yīng)用研究[A];全國公路生態(tài)綠化理論與技術(shù)研討會論文集[C];2009年

3 丁峰;;黃土丘陵半干旱區(qū)退耕還林還草效果監(jiān)測[A];中國北方退耕還林工程建設(shè)管理與效益評價實踐[C];2008年

4 許清海;李月叢;陽小蘭;鄭振華;;中國北方幾種主要花粉類型與植被蓋度關(guān)系研究[A];中國孢粉學(xué)分會七屆一次學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 吳曉燕邋李夏;甘肅退牧還草項目區(qū)植被蓋度提高到90%[N];農(nóng)民日報;2008年

2 吳曉燕邋李夏;甘肅草原植被蓋度提高90%[N];中國畜牧獸醫(yī)報;2008年

3 本報記者 張琛;全市草原綜合植被蓋度達64%[N];榆林日報;2012年

4 本報記者 林加占;處處蔥綠處處新[N];吉林農(nóng)村報;2006年

5 屈廣臣;翁旗“響水”工程讓沙漠變綠洲[N];內(nèi)蒙古日報(漢);2007年

6 記者 吳可;傅家林場治理沙化林地1萬畝[N];鐵嶺日報;2007年

7 陳谷 白兆會;草坪能讓城市空氣更清新[N];中國綠色時報;2009年

8 何福來;綠色在延伸[N];錫林郭勒日報;2010年

9 高家鑫;正藍旗草場植被蓋度提高到80%[N];錫林郭勒日報;2009年

10 駐站記者 任龍;荒地變綠洲[N];錫林郭勒日報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 童新;基于地面高光譜遙感的科爾沁沙地植被蓋度估算及生物量模擬[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 李巖;典型草原植被蓋度與栗鈣土層厚度協(xié)同演變的相關(guān)性研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

3 付微;黃土高原水蝕風(fēng)蝕交錯帶土壤水碳循環(huán)對植被蓋度的響應(yīng)研究[D];中國科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 杜嘉津;大型線狀工程對高寒灌叢植被蓋度的影響分析[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

2 趙秋曉;青藏鐵路沿線高寒草地植被蓋度變化的遙感分析[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

3 羅俊杰;游客踩踏干擾對武功山山地草甸的影響[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

4 劉珊珊;岷江上游干旱河谷核心區(qū)土壤有機碳空間異質(zhì)性[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

5 黃昕;希拉穆仁荒漠草原不同植被蓋度下土壤理化性質(zhì)的征斷[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

6 鐘逸云;青藏高原多年凍土南北邊緣處青藏鐵路沿線植被蓋度變化分析[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

7 蔡夢雅;植被蓋度對土壤侵蝕模數(shù)計算的影響研究[D];東北師范大學(xué);2016年

8 劉榮瓊;額濟納綠洲植被蓋度的雙因子系統(tǒng)模型[D];合肥工業(yè)大學(xué);2006年

9 趙婷;陜北延河流域結(jié)構(gòu)性植被蓋度遙感模型研究[D];西北大學(xué);2013年

10 馮穎;毛烏素沙地植被蓋度變化及其對氣候變化的響應(yīng)[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

，

本文編號：1795995