本文選題：土地復墾 + 土壤重構(gòu)　； 參考：《水土保持學報》2016年02期

【摘要】：以江蘇省徐州市賈汪礦區(qū)為研究區(qū),通過野外采樣與室內(nèi)土柱試驗模擬不同土壤重構(gòu)模式,對固定地下水位不同重構(gòu)模式下土壤水分運移過程進行了觀測。試驗設置土柱上層0—50cm為土壤充填,50—80cm為不同表土替代物充填。按照下層50—80cm充填物的不同,設置4組處理,其中處理1為對照組(土壤充填),處理2(粉煤灰充填)、處理3(煤矸石充填)、處理4(煤矸石-粉煤灰混合物充填)為試驗組。結(jié)果表明:(1)重構(gòu)土壤上層含水率與下層相比變化明顯,底層含水率臨近于飽和含水率,變化微小;(2)在不同充填物的分界線處含水率變化明顯,充填物類型對土壤水分垂直變化有較大影響;(3)煤矸石、粉煤灰混合物充填重構(gòu)模式含水率變化規(guī)律與土壤充填模式最為一致,且飽和含水率最為接近,具有良好的保水、透氣性,是高潛水位采煤塌陷區(qū)土地復墾最理想的土壤重構(gòu)模式。本研究可以為高潛水位采煤塌陷區(qū)土地復墾的土壤重構(gòu)以及鹽漬化控制等提供一定的理論依據(jù)和技術(shù)支撐。
[Abstract]:Taking Jiawang mining area of Xuzhou City Jiangsu Province as the research area different soil reconstruction models were simulated by field sampling and soil column test. The soil moisture migration process under different reconstruction models of fixed groundwater level was observed.In the experiment, the upper layer of soil column (0-50cm) was set as soil filling (50-80 cm) and different topsoil substitutes were used as backfill.According to the difference of 50-80cm filling in the lower layer, four treatments were set up, among which treatment 1 was the control group (soil filling), treatment 2 (fly ash filling), treatment 3 (coal gangue filling) and treatment 4 (coal gangue-fly ash mixture filling) as test group.The results showed that the water content of the upper layer of the reconstructed soil was significantly different from that of the lower layer, and the water content of the bottom layer was close to the saturated water content, and the change of water content was slight.The type of backfill has great influence on the vertical variation of soil moisture. The change law of water content in the reconstruction model of fly ash mixture filling is the most consistent with that of soil filling model, and the saturated water content is the most close, and it has good water retention.Permeability is the most ideal soil reconstruction model for land reclamation in coal mining subsidence area with high water level.This study can provide some theoretical basis and technical support for soil reconstruction and salinization control of land reclamation in coal mining subsidence area with high diving level.
【作者單位】： 中國地質(zhì)大學土地科學技術(shù)學院;國土資源部土地整治重點實驗室;
【基金】：國家“十二五”科技支撐計劃項目(2011BAD04B03)
【分類號】：S152.7;TD88

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫忠原;;國家投資鄒塢鎮(zhèn)采煤塌陷區(qū)復墾項目順利通過驗收[J];山東國土資源;2009年08期

2 王福琴;;安徽省兩淮采煤塌陷區(qū)的現(xiàn)狀、存在問題及治理措施建議[J];安徽地質(zhì);2010年04期

3 孫功;;淮南采煤塌陷區(qū)綜合治理路徑[J];環(huán)境保護;2013年17期

4 陸愛民,王本敏;淮北張莊煤礦采煤塌陷區(qū)綜合治理模式分析[J];礦山測量;2004年02期

5 徐躍通,蔣紅花,張邦花,李紅梅,彭遠新,吳書光;新泰市采煤塌陷區(qū)生態(tài)復墾用地的結(jié)構(gòu)設計[J];山東師大學報(自然科學版);2004年04期

6 劉巖 ,衛(wèi)和平 ,王黑鐵;淺析鶴崗煤礦采煤塌陷區(qū)水土流失治理[J];水利天地;2005年08期

7 何春桂;宋曉梅;劉輝;;淮南市采煤塌陷區(qū)水域環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查與評價[J];礦業(yè)安全與環(huán)保;2005年06期

8 齊艷領,郭立穩(wěn),李富平,黃寶柱;采煤塌陷區(qū)生態(tài)安全評價研究[J];礦山測量;2005年01期

9 國巧真,李富平,趙紅蕊;采煤塌陷區(qū)監(jiān)測技術(shù)研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J];有色金屬(礦山部分);2005年01期

10 閻伍玖;;淮南采煤塌陷區(qū)環(huán)境綜合整治分析[J];中國煤炭;2007年06期

相關(guān)會議論文 前4條

1 陳艷玲;黃城;丁曉利;;利用差分干涉技術(shù)監(jiān)測采煤塌陷區(qū)的研究[A];中國地球物理學會第二十三屆年會論文集[C];2007年

2 司雙印;張運備;馬敬杰;;采煤塌陷區(qū)生態(tài)地質(zhì)環(huán)境恢復治理與可持續(xù)發(fā)展問題的探討[A];資源·環(huán)境·產(chǎn)業(yè)——中國地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟學會2003年學術(shù)年會論文集[C];2003年

3 李樹志;;采煤塌陷區(qū)土地復墾技術(shù)與應用[A];全國“三下”采煤學術(shù)會議論文集[C];2008年

4 趙厚選;;綜合開發(fā)采煤塌陷區(qū) 保持人與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展[A];建設節(jié)約型煤礦企業(yè)優(yōu)秀論文集（2006年）[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 張力鈞;太原追加5.6億元治理采煤塌陷區(qū)[N];中國稅務報;2006年

2 特邀通訊員黃兆霞;平川區(qū)調(diào)研采煤塌陷區(qū)情況[N];白銀日報;2009年

3 本報記者 張小梅;加大政策支持兩淮采煤塌陷區(qū)治理[N];中國企業(yè)報;2010年

4 通訊員 邵明奎　杜寶勝;鄒城采煤塌陷區(qū)生態(tài)開發(fā)效益高[N];濟寧日報;2010年

5 本報記者 王佩杰;采煤塌陷區(qū)百余村莊喜搬遷[N];新華日報;2011年

6 記者 宋禹飛　通訊員 方琳;安徽加強采煤塌陷區(qū)地災防范[N];中國國土資源報;2013年

7 本報記者 雷蕾;采煤塌陷區(qū)治理迫在眉睫[N];人民政協(xié)報;2014年

8 記者 郭剛　王志恒;白銀采煤塌陷區(qū)群眾飽受塌陷之苦[N];新華每日電訊;2009年

9 通訊員 爾實;加快采煤塌陷區(qū)村莊搬遷安置[N];安徽日報;2009年

10 通訊員 爾實　記者 劉純友;加快推進采煤塌陷區(qū)綜合治理[N];安徽日報;2010年

，

本文編號：1758794