本文選題：生態(tài)恢復(fù)區(qū)　切入點(diǎn)：土壤屬性　出處：《人民黃河》2016年03期

【摘要】：為了研究黃河入�？谏鷳B(tài)恢復(fù)區(qū)不同植物群落下土壤屬性的空間分異特征,垂直于海岸線由黃河岸邊向海灘方向布設(shè)2條樣帶A—E、AA—EE,在每條樣帶的5個(gè)不同植物群落內(nèi)采集土樣,測定樣品的堿解氮、有機(jī)質(zhì)、含水率、可溶性鹽和p H值。結(jié)果表明:研究區(qū)0~30 cm土壤中堿解氮、有機(jī)質(zhì)、含水率、可溶性鹽的平均含量和p H值分別為0.355 8mg/kg、0.330 4 g/kg、26.61%、0.926 2 g/kg、8.62;在水平方向上,土壤堿解氮和有機(jī)質(zhì)含量以樣帶上香蒲—假葦拂子茅群落為中心向黃河岸邊和近海光灘方向逐漸下降;土壤p H值、含水率及可溶性鹽含量自黃河岸邊向近海光灘方向呈波動(dòng)式上升。此外,除p H值屬于弱變異水平外,其余均為中等變異水平,土壤屬性變異不明顯。
[Abstract]:In order to study the spatial differentiation characteristics of soil properties under different plant communities in the ecological restoration area of the estuary of the Yellow River,Two samples were arranged from the shore of the Yellow River to the beach. Soil samples were collected from 5 different plant communities in each transect, and the alkaline dissolved nitrogen, organic matter, moisture content, soluble salt and pH value of the samples were measured.The results showed that the average content and pH value of alkali-hydrolyzed nitrogen, organic matter, water content, soluble salt were 0.355 mg / kg 路kg ~ (-1) 0.330 4 g / kg ~ 26.61% ~ 0.926 2 g / kg ~ (-1) ~ 8.62 g 路kg ~ (-1), respectively.The soil alkali-hydrolyzed nitrogen and organic matter content decreased gradually to the Yellow River shore and the offshore smooth beach, the soil pH value, the soil pH value, and the soil pH value, and the soil pH value decreased gradually.Water content and soluble salt content fluctuate from the bank of the Yellow River to the offshore beach.In addition, except pH value belongs to weak variation level, the others are medium variation level, soil attribute variation is not obvious.
【作者單位】： 魯東大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院;中國科學(xué)院煙臺(tái)海岸帶研究所;
【基金】：國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(41171424)
【分類號(hào)】：S158

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉建軍,許文年,王鐵橋,周明濤;南方巖質(zhì)坡地生態(tài)恢復(fù)探討[J];水土保持研究;2003年04期

2 田福平,張自和;西部地區(qū)的生態(tài)恢復(fù)要重視草[J];草原與草坪;2004年01期

3 師尚禮;生態(tài)恢復(fù)理論與技術(shù)研究現(xiàn)狀及淺評[J];草業(yè)科學(xué);2004年05期

4 郭和蓉,盧小良,廖宗文,毛小云,葉振邦;香港石質(zhì)邊坡生態(tài)恢復(fù)方法探討[J];草業(yè)科學(xué);2004年09期

5 李月叢,許清海,王澤民;淺談河北太行山區(qū)的生態(tài)恢復(fù)[J];中國水土保持;2004年11期

6 賈瑞燕,丁國棟,馬士龍,肖輝杰;京郊荒灘生態(tài)恢復(fù)及其植被變化研究——以延慶縣為例[J];水土保持研究;2005年06期

7 李懷甫;;論生態(tài)恢復(fù)與水土保持[J];中國水土保持科學(xué);2006年01期

8 翁伯琦;應(yīng)朝陽;黃毅斌;王義祥;方金梅;;閩北山區(qū)紅壤丘陵開發(fā)地生態(tài)恢復(fù)與綜合利用模式構(gòu)建及其應(yīng)用研究[J];水土保持學(xué)報(bào);2006年01期

9 李焱;;生態(tài)恢復(fù)的過程與途徑[J];中國林業(yè);2006年08期

10 張明鐵;孟憲宇;高潤宏;;區(qū)域生態(tài)恢復(fù)空間的研究——以內(nèi)蒙古卓資縣為例[J];林業(yè)資源管理;2006年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李斐;;汶川地震災(zāi)后生態(tài)恢復(fù)的調(diào)查與對策——以北川陳家壩為例[A];中國地理學(xué)會(huì)百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

2 王萬賓;;煤礦礦區(qū)生態(tài)恢復(fù)與建設(shè)問題的探討[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對策（上冊）[C];2002年

3 周洋;;淺析北京市礦山生態(tài)恢復(fù)中的旅游新用——以昌平綠谷旅游開發(fā)為例[A];2010北京園林綠化新起點(diǎn)[C];2010年

4 樊振揮;聶樂昌;唐志鵬;王奕勘;;礦山生態(tài)恢復(fù)效益分析——以板蘇錳礦生態(tài)恢復(fù)示范研究為例[A];生態(tài)安全與可持續(xù)發(fā)展——廣西生態(tài)學(xué)學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

5 樊振輝;聶樂昌;唐志鵬;王奕勘;潘國堯;;礦山生態(tài)恢復(fù)效益分析——以板蘇錳礦生態(tài)恢復(fù)示范研究為例[A];廣西環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2002—2003年度學(xué)術(shù)論文集[C];2003年

6 孫向陽;耿玉清;譚笑;查同剛;李素艷;閻海平;;北京西山地區(qū)人工林干擾狀況和生態(tài)恢復(fù)機(jī)理的研究[A];全國水土保持生態(tài)修復(fù)研討會(huì)論文匯編[C];2004年

7 吳麗蓉;張晶剛;;城市礦山生態(tài)恢復(fù)的途徑與實(shí)踐[A];發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì) 落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀——中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

8 周肖紅;;探索林緣生態(tài)景觀——香山多云亭景區(qū)生態(tài)恢復(fù)實(shí)踐[A];北京市“建設(shè)節(jié)約型園林綠化”論文集[C];2007年

9 馬文元;;退耕還林還草與生態(tài)恢復(fù)[A];中國治沙暨沙產(chǎn)業(yè)研究——慶賀中國治沙暨沙業(yè)學(xué)會(huì)成立10周年（1993-2003）學(xué)術(shù)論文集[C];2003年

10 李潤杰;郜志勇;李添萍;吳智仁;孫廣春;;生態(tài)恢復(fù)新材料在三江源地區(qū)沙化地植被修復(fù)中的應(yīng)用[A];全國水土保持生態(tài)修復(fù)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 何全基;甕福爭當(dāng)國家生態(tài)恢復(fù)試點(diǎn)[N];中國化工報(bào);2009年

2 記者 操秀英;生態(tài)恢復(fù)軟體技術(shù)為礦石采空區(qū)披綠紗[N];科技日報(bào);2012年

3 通訊員 羅展陽 曹仕旺;連城建立涉林刑事案件“生態(tài)恢復(fù)補(bǔ)償”機(jī)制[N];閩西日報(bào);2012年

4 記者 黎光 實(shí)習(xí)生 占子寒;加快生態(tài)恢復(fù) 推進(jìn)綠化寶島[N];�？谕韴�(bào);2014年

5 記者 張楊;堅(jiān)持依法整改 確保生態(tài)恢復(fù)[N];西安日報(bào);2014年

6 本報(bào)記者 李一鵬 吳越;防火助力神農(nóng)架生態(tài)恢復(fù)[N];中國氣象報(bào);2014年

7 本報(bào)記者 龐李蓉 崔鵬 通訊員 彭尚德;生態(tài)恢復(fù) 十年36億[N];廣東科技報(bào);2004年

8 王利 都紅剛;資源開發(fā)熱火朝天生態(tài)欠賬無人“買單”[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2004年

9 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院 張志國;裸露山體生態(tài)恢復(fù)途徑（三）[N];中國花卉報(bào);2004年

10 記者 劉玉林;礦山生態(tài)恢復(fù)項(xiàng)目示范區(qū)在我市啟動(dòng)[N];臨汾日報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張明鐵;內(nèi)蒙古中西部農(nóng)牧區(qū)生態(tài)恢復(fù)的研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2005年

2 朱云;株洲市清水塘工業(yè)區(qū)生態(tài)恢復(fù)模式研究[D];湖南師范大學(xué);2013年

3 李素清;黃土高原生態(tài)恢復(fù)與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展研究[D];山西大學(xué);2004年

4 任憲友;兩湖平原濕地系統(tǒng)穩(wěn)定性評價(jià)與生態(tài)恢復(fù)設(shè)計(jì)[D];華東師范大學(xué);2004年

5 許大為;寒區(qū)高等級(jí)公路生態(tài)恢復(fù)模式與景觀評價(jià)研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2013年

6 宗美娟;房干生態(tài)恢復(fù)區(qū)地上植被和地下微生物研究[D];山東大學(xué);2006年

7 李武斌;九寨溝馬腦殼金礦露天礦山生態(tài)恢復(fù)研究[D];西南大學(xué);2011年

8 宋百敏;北京西山廢棄采石場生態(tài)恢復(fù)研究：自然恢復(fù)的過程、特征與機(jī)制[D];山東大學(xué);2008年

9 王在峰;海州灣海洋特別保護(hù)區(qū)生態(tài)恢復(fù)適宜性評估[D];南京師范大學(xué);2011年

10 楊勝香;廣東大寶山多金屬礦排土場生態(tài)恢復(fù)[D];中山大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 許嵐;山區(qū)高速公路生態(tài)恢復(fù)措施及效益研究[D];重慶交通大學(xué);2011年

2 劉永恩;流沙河流域植被與土壤對生態(tài)恢復(fù)的響應(yīng)研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

3 張麗珍;內(nèi)蒙古中西部氣候因子與生態(tài)恢復(fù)空間關(guān)系的研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

4 李泰君;沙地生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)恢復(fù)評價(jià)[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

5 任海霞;重慶市生態(tài)公路路域環(huán)境生態(tài)恢復(fù)技術(shù)研究[D];重慶大學(xué);2005年

6 季宏祥;貴州草海濕地生態(tài)恢復(fù)及對策研究[D];貴州師范大學(xué);2006年

7 石瓊林;黃塔（桃）高速公路巖質(zhì)邊坡生態(tài)恢復(fù)的技術(shù)研究[D];成都理工大學(xué);2008年

8 王曉鐘;永古高速公路邊坡生態(tài)恢復(fù)技術(shù)研究[D];長安大學(xué);2011年

9 程國霞;鞍鋼弓長嶺鐵礦土地破壞與生態(tài)恢復(fù)適宜性評價(jià)[D];東北大學(xué);2009年

10 趙倩;基于生態(tài)恢復(fù)的河流濕地建設(shè)與評價(jià)研究[D];大連理工大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1716103