基于天氣預(yù)報的漳河灌區(qū)參考作物騰發(fā)量預(yù)報方法比較
本文選題:騰發(fā)量 切入點:天氣預(yù)報 出處:《農(nóng)業(yè)工程學(xué)報》2017年19期
【摘要】:為了提出適合湖北省漳河灌區(qū)的參考作物騰發(fā)量預(yù)報方法,以FAO56-Penman-Monteith公式采用歷史氣象數(shù)據(jù)計算出的值為基準(zhǔn),利用天氣預(yù)報數(shù)據(jù),比較Hargreaves-Samani(HS)法、逐日均值修正法及該文改進的逐日均值修正法在該灌區(qū)鐘祥站點的預(yù)報精度,并評價各方法適用性。結(jié)果表明:利用這3種方法進行參考作物騰發(fā)量預(yù)報時,1~7 d預(yù)見期平均絕對誤差均值分別為0.75、0.80、0.76 mm/d,均方根誤差分別為1.00、1.07、1.05 mm/d,相關(guān)系數(shù)分別為0.82、0.80、0.80。1 d預(yù)見期最優(yōu)預(yù)報方法為改進逐日均值修正法,2~7 d預(yù)見期的最優(yōu)方法均為HS法?傮w而言,預(yù)報精度最好的為HS法、改進逐日均值修正法次之、逐日均值修正法最差。對于漳河灌區(qū),建議采用HS法進行預(yù)報,可為灌溉預(yù)報提供較為準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
[Abstract]:In order to propose a reference crop evapotranspiration forecasting method suitable for Zhanghe Irrigation District in Hubei Province, the Hargreaves-Samanian HS) method was compared with the values calculated by historical meteorological data from FAO56-Penman-Monteith formula and weather forecast data.The prediction accuracy of the daily mean correction method and the modified daily mean correction method in the irrigation area of Zhongxiang station are evaluated, and the applicability of each method is evaluated.The results show that the mean absolute error of the reference crop evapotranspiration prediction in 7 days is 0.75 ~ 0.80 ~ 0.76 mm / d, the root mean square error is 1.00 ~ 1.07 ~ 1.05 mm / d, and the correlation coefficient is 0.822 ~ 0.800.800.0.1 d / d, respectively, for the forecast period of reference crop evapotranspiration, the average absolute error is 0.75g / d, the root mean square error is 1.000.70,1.05 mm / d, and the correlation coefficient is 0.82d0.800.800.0.1 d respectively.The HS method is the best method to improve the daily mean correction method.In general, HS method has the best prediction accuracy, the improved daily mean correction method is the second, and the daily average correction method is the worst.For Zhanghe irrigation area, HS method is suggested to be used to forecast irrigation, which can provide more accurate data basis for irrigation forecast.
【作者單位】: 武漢大學(xué)水資源與水電工程科學(xué)國家重點實驗室;三峽大學(xué)水利與環(huán)境學(xué)院;
【基金】:國家重點研發(fā)計劃項目(2017YFC0403200) 水資源與水電工程科學(xué)國家重點實驗室開放研究基金資助項目(2013B110)
【分類號】:S165.22;S311
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李祿;遲道才;劉麗;崔\~;;太子河流域參考作物騰發(fā)量變化特征及影響因素分析[J];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2007年03期
2 劉麗;遲道才;李帥瑩;曹潔萍;;基于灰色組合模型的參考作物騰發(fā)量預(yù)測[J];人民長江;2008年19期
3 任玉忠;董新光;王志國;;基于灰色關(guān)聯(lián)分析的參考作物騰發(fā)量影響因素分析[J];中國農(nóng)學(xué)通報;2010年12期
4 李寶萍;杜明俠;何軍;;鄭州地區(qū)各氣象要素與參考作物騰發(fā)量的相關(guān)性研究[J];河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2007年04期
5 任玉敦;崔遠來;江煒;;參考作物騰發(fā)量長期年際變化規(guī)律及其機理探討[J];灌溉排水學(xué)報;2007年04期
6 李祿;遲道才;張政利;石麗忠;劉麗;崔山山;;太子河流域參考作物騰發(fā)量演變特征及氣候影響因素分析[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報;2007年09期
7 陳華;陳炯宏;郭生練;張俊;;漢江流域參照作物騰發(fā)量時空變化趨勢分析[J];南水北調(diào)與水利科技;2008年02期
8 遲道才;李帥瑩;于淼;馬宗正;;基于最小二乘支持向量機的參考作物騰發(fā)量預(yù)測[J];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2009年02期
9 趙旭;李毅;劉俊民;;新疆地區(qū)參考作物騰發(fā)量的灰色模型預(yù)測[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報;2009年10期
10 王聲鋒;張亮;徐建新;段愛旺;羅玉青;;河南省參考作物騰發(fā)量的隨機模擬模型[J];水利水電技術(shù);2010年10期
相關(guān)會議論文 前4條
1 遲道才;曲霞;崔磊;劉婷婷;陳偉;王琦;;基于遺傳算法的投影尋蹤回歸模型在參考作物騰發(fā)量預(yù)測中的應(yīng)用[A];現(xiàn)代節(jié)水高效農(nóng)業(yè)與生態(tài)灌區(qū)建設(shè)(上)[C];2010年
2 羅玉峰;繳錫云;崔遠來;彭世彰;;豫東平原參考作物騰發(fā)量的長期變化趨勢分析[A];2007年中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2007年
3 張倩;蔡煥杰;魏新光;王健;;基于主成分RBF參考作物騰發(fā)量預(yù)測研究[A];現(xiàn)代節(jié)水高效農(nóng)業(yè)與生態(tài)灌區(qū)建設(shè)(上)[C];2010年
4 劉虎;魏占民;劉鑫;張義強;張建國;;基于SWAP模型的半干旱區(qū)春小麥作物騰發(fā)量計算[A];現(xiàn)代節(jié)水高效農(nóng)業(yè)與生態(tài)灌區(qū)建設(shè)(上)[C];2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 胡守忠;基于GIS內(nèi)蒙古自治區(qū)參考作物騰發(fā)量(ET_0)區(qū)域分布特征分析[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條
1 廖顯琴;陜西省參考作物騰發(fā)量的時空變化及其預(yù)測[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年
2 周瑤;青海省ET_0的簡化計算與預(yù)測模型研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2013年
3 李賢波;參考作物蒸騰蒸發(fā)量的混沌時間序列預(yù)測方法研究與應(yīng)用[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2013年
,本文編號:1701316
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/1701316.html