本文選題：有機質(zhì)　切入點：黏粒　出處：《南京林業(yè)大學學報(自然科學版)》2017年05期

【摘要】：【目的】研究了秸稈還田時不同長度秸稈對黑土力學特性的影響機制,為黑土壓實與恢復、侵蝕與保護提供理論依據(jù)。【方法】試驗于2016年6月以黑龍江省西北部的克山農(nóng)場境內(nèi)典型黑土區(qū)未經(jīng)開墾(高有機質(zhì)低黏粒含量)以及耕作40 a(低有機質(zhì)高黏粒含量)的土壤為研究對象,在還田秸稈質(zhì)量分數(shù)為1%、土壤含水量為20%,以及土壤容重為1.1 g/cm~3的條件下,采用室內(nèi)固結(jié)和三軸剪切相結(jié)合的方法,通過壓縮指數(shù)、回彈指數(shù)、黏聚力及內(nèi)摩擦角的測定與分析,模擬研究了不同長度(1、5、15、25 mm和空白對照)小麥秸稈對黑土壓縮、回彈及抗剪切行為的影響機制。【結(jié)果】模擬秸稈還田可以有效改善黑土力學特性,長期耕作的低有機質(zhì)高黏粒含量的土壤在添加秸稈后抵抗剪切能力的增強效果最為顯著。秸稈長度分別與壓縮指數(shù)呈負相關(guān),與回彈指數(shù)呈正相關(guān),且添加15 mm長度秸稈的黑土壓縮指數(shù)最低而回彈指數(shù)最高,即此時其抗壓能力及壓實后自然恢復能力最強。隨著秸稈長度的增加,黑土的抗剪強度逐漸顯著增強,但增幅逐漸減小�！窘Y(jié)論】秸稈還田措施對黑土力學特征有顯著的改善效果,且模擬試驗結(jié)果的秸稈最佳長度為15 mm。
[Abstract]:[objective] to study the mechanism of the effect of straw of different length on the mechanical properties of black soil when straw was returned to the field, that is, the compaction and restoration of black soil. Erosion and conservation provide theoretical basis. [methods] the experiment was conducted in June 2016 with uncultivated (high organic matter and low clay content) and 40 years tillage (low organic matter and high clay content) in typical black soil areas of Keshan Farm in northwestern Heilongjiang Province. Content of soil, Under the condition that the straw content is 1, the soil moisture content is 20 and the soil bulk density is 1.1 g/cm~3, the compression index, springback index, cohesion force and internal friction angle are measured and analyzed by the method of indoor consolidation and triaxial shear. The effects of wheat straw on the compressive, springback and shear behavior of black soil were simulated and studied. [results] the mechanical properties of black soil were improved by simulating straw returning to the field. The soil with low organic matter and high clay content under long-term tillage had the most significant enhancement effect on shear resistance after adding straw. Straw length was negatively correlated with compression index and positively correlated with resilience index. The compression index of black soil with 15 mm straw was the lowest and the springback index was the highest, that is to say, the compressive capacity and natural recovery ability of black soil were the strongest after compaction. With the increase of straw length, the shear strength of black soil gradually increased significantly. [conclusion] Straw returning measures can significantly improve the mechanical characteristics of black soil, and the optimum length of straw is 15 mm.
【作者單位】： 東北林業(yè)大學林學院;東北林業(yè)大學土木工程學院;
【基金】：國家自然科學基金項目(41302222,41271293)
【分類號】：S152.9

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 范昊明,蔡強國,陳光,崔明;世界三大黑土區(qū)水土流失與防治比較分析[J];自然資源學報;2005年03期

2 劉曉昱;黑土流失與整治[J];水土保持研究;2005年05期

3 計文琦;;北京地拓再為黑土區(qū)信息化建設助力[J];中國水土保持;2006年07期

4 王躍剛;趙貴斌;;國家黑土區(qū)水土保持檢查組來我省調(diào)研[J];吉林水利;2007年05期

5 春喜;再勝;;黑龍江省黑土區(qū)水土流失重點治理工程啟動[J];水利天地;2008年04期

6 姚磊;王曉光;呂鳳山;;鐵嶺市黑土區(qū)水土保持綜合治理實踐[J];中國水土保持;2008年11期

7 孟凱,隋躍宇,張興義;松嫩平原黑土區(qū)農(nóng)業(yè)水分供需狀況分析[J];農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學與綜合研究;2000年03期

8 韓曉增,王守宇,宋春雨,劉曉冰,孟凱;黑土有機質(zhì)功效的研究[J];農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學與綜合研究;2001年04期

9 景國臣,張曉波;黑土區(qū)水土保持生態(tài)環(huán)境建設存在問題及對策[J];黑龍江水利科技;2001年02期

10 劉緒軍,景國臣,劉丙友;論黑土區(qū)水蝕坡耕地改造的措施與途徑[J];水土保持科技情報;2001年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 許兆秋;;淺議黑土區(qū)水土流失的防治措施[A];黑龍江省綏化市首屆學術(shù)年會論文集[C];2009年

2 邢宇;姜琦剛;李文慶;;基于遙感技術(shù)松遼平原黑土退化規(guī)律研究[A];中國地球物理·2009[C];2009年

3 徐曉斌;王清;;我國黑土退化研究現(xiàn)狀與展望[A];中國地質(zhì)學會工程地質(zhì)專業(yè)委員會、貴州省巖石力學與工程學會2005年學術(shù)年會暨“巖溶·工程·環(huán)境”學術(shù)論壇論文集[C];2005年

4 孫傳生;李春華;張力輝;;吉林黑土區(qū)水土流失及防治對策[A];發(fā)展水土保持科技、實現(xiàn)人與自然和諧——中國水土保持學會第三次全國會員代表大會學術(shù)論文集[C];2006年

5 胡瑞軒;;黑土耕地質(zhì)量評價及可持續(xù)利用對策[A];中國土壤學會第十一屆全國會員代表大會暨第七屆海峽兩岸土壤肥料學術(shù)交流研討會論文集（中）[C];2008年

6 孫傳生;朱大為;常曉東;張力輝;;吉林黑土區(qū)水土流失與生態(tài)安全[A];水土保持發(fā)展戰(zhàn)略——中國水土流失與生態(tài)安全綜合科學考察及水土保持發(fā)展戰(zhàn)略研討會論文集[C];2008年

7 隋躍宇;張興義;趙軍;孟凱;;農(nóng)田黑土空間理化性狀變異特性研究[A];第九屆中國青年土壤科學工作者學術(shù)討論會暨第四屆中國青年植物營養(yǎng)與肥料科學工作者學術(shù)討論會論文集[C];2004年

8 孟凱;;黑土退化階段與強度分析[A];中國土壤學會第十一屆全國會員代表大會暨第七屆海峽兩岸土壤肥料學術(shù)交流研討會論文集（中）[C];2008年

9 馮立民;;白山市典型黑土區(qū)水土流失現(xiàn)狀分析及防治對策[A];增強自主創(chuàng)新能力 促進吉林經(jīng)濟發(fā)展——啟明杯·吉林省第四屆科學技術(shù)學術(shù)年會論文集（下冊）[C];2006年

10 孟凱;趙軍;;長期施肥對黑土氮素形態(tài)的影響[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國土壤學會第十一屆二次理事擴大會議暨學術(shù)會議論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 張桂英　張斯文;中國與聯(lián)合國合作 修復退化黑土項目在我省啟動[N];黑龍江日報;2010年

2 張桂英　張斯文;中國與聯(lián)合國合作修復退化黑土[N];糧油市場報;2010年

3 記者 邱麗娜;我省重點治理黑土區(qū)水土流失[N];黑龍江經(jīng)濟報;2008年

4 王躍剛　記者 王文輝;“黑土區(qū)重點治理”初戰(zhàn)告捷[N];吉林日報;2008年

5 王建桐 記者 王川;“黑土區(qū)”治理爭取資金1260萬元[N];牡丹江日報;2008年

6 馮建維　記者 劉偉霖;我國首個黑土區(qū)水保示范園區(qū)建成[N];農(nóng)民日報;2008年

7 記者 李麗云;聯(lián)合國支持東北退化黑土可持續(xù)發(fā)展項目啟動[N];科技日報;2010年

8 記者 朱偉光邋特約記者 楊海娣;保護黑土地加強關(guān)鍵技術(shù)研究[N];光明日報;2007年

9 王建桐 記者 呂曉明;保護黑土區(qū) 建設生態(tài)市[N];牡丹江日報;2007年

10 本報記者 姜智;讓黑土區(qū)重啟生機[N];中國水利報;2007年

相關(guān)博士學位論文 前7條

1 吳嵩;典型黑土區(qū)土壤有機質(zhì)含量反演研究[D];吉林大學;2016年

2 李浩;典型黑土區(qū)不同尺度溝蝕演化過程及效應研究[D];中國科學院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所);2016年

3 秦焱;吉林省黑土肥力質(zhì)量評價及結(jié)構(gòu)退化機理研究[D];吉林大學;2007年

4 吳海燕;黑土磷素有效性的微生物調(diào)控技術(shù)及其機理研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學;2012年

5 陳學文;基于最小限制水分范圍評價不同耕作方式下農(nóng)田黑土有機碳固定[D];中國科學院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所);2012年

6 于鎮(zhèn)華;墾殖與自然恢復黑土微生物群落結(jié)構(gòu)及生態(tài)功能的季節(jié)變化[D];中國科學院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所);2012年

7 喬云發(fā);施肥對黑土碳氮轉(zhuǎn)化過程的影響[D];吉林農(nóng)業(yè)大學;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 孫甜田;長期施肥對黑土化學性質(zhì)、微生物區(qū)系組成和活性的影響[D];吉林農(nóng)業(yè)大學;2015年

2 田芳謠;秸稈還田及配施化肥對黑土鉀素營養(yǎng)性狀的影響[D];吉林農(nóng)業(yè)大學;2015年

3 王禹宸;黑土區(qū)埂帶植物篩選及其效益評價[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2015年

4 吳限;不同農(nóng)田植被條件下黑土區(qū)坡耕地產(chǎn)流、產(chǎn)沙特征[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2015年

5 鄭利遠;典型農(nóng)田黑土細菌與土壤碳氮相關(guān)性研究[D];黑龍江大學;2015年

6 房含;壟作黑土坡面水土流失的農(nóng)業(yè)防治措施研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學;2016年

7 賀美;秸稈還田對黑土有機質(zhì)變化的影響效應[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2016年

8 朱浩;黑土區(qū)林地土壤活性有機碳分布特征[D];東北林業(yè)大學;2016年

9 朱曉勇;中美黑土區(qū)水土保持工作比較研究[D];吉林大學;2017年

10 李榮興;長春市黑土區(qū)耕地景觀特征動態(tài)變化與安全評價[D];吉林大學;2017年

，

本文編號：1689809