發(fā)布時(shí)間：2018-03-22 12:01

  本文選題：除草劑　切入點(diǎn)：茶園土壤　出處：《農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)》2017年08期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：通過(guò)室內(nèi)培養(yǎng)試驗(yàn),研究了幾種常用茶園除草劑對(duì)土壤尿素態(tài)氮轉(zhuǎn)化和溫室氣體排放的影響。設(shè)置CK(未施尿素和除草劑)、單施尿素、尿素+草甘膦鉀鹽、尿素+草甘膦異丙胺鹽、尿素+草銨膦、尿素+百草枯共6個(gè)處理,尿素用量為200 mg N·kg~(-1)干土,除草劑用量為10 mg有效成分·kg~(-1)干土。結(jié)果表明:4種除草劑均在前期(5 d)顯著抑制了尿素的水解作用(P0.05),此后促進(jìn)尿素水解,并延長(zhǎng)了尿素水解時(shí)間,百草枯施用效果較為顯著,其他3種除草劑施用效果之間差異不顯著。與單施尿素處理相比,施用除草劑均顯著抑制土壤硝化作用(P0.05),硝化抑制率為38.42%~58.08%。茶園土壤單施尿素顯著促進(jìn)溫室氣體CO_2和N_2O的排放(P0.05)。與單施尿素處理相比,4種除草劑均促進(jìn)了茶園土壤CO_2的排放,累積排放量增幅為6.05%~65.46%,其中草甘膦異丙胺和百草枯處理CO_2排放量顯著增加(P0.05);4種除草劑顯著抑制N_2O排放(P0.05),累積排放量降幅為46.21%~63.58%,百草枯處理抑制效果最顯著(P0.05);4種除草劑不同程度抑制了CH_4的排放,累積排放量降幅為13.71%~32.09%,草甘膦異丙胺和百草枯處理CH_4累積排放量顯著降低(P0.05),但4種除草劑之間差異不顯著(P0.05)。由于不同除草劑對(duì)不同微生物生理代謝影響的復(fù)雜性,其對(duì)氮素轉(zhuǎn)化和溫室氣體的影響還需長(zhǎng)期田間試驗(yàn)研究。
[Abstract]:The effects of several common tea garden herbicides on soil urea nitrogen conversion and greenhouse gas emission were studied through indoor culture experiments, and CK (no urea and herbicide, single urea, urea glyphosate potassium salt) were set up. Urea glyphosate isopropylamine salt, urea ammonium phosphine and urea paraquat were treated in 6 treatments, and the amount of urea was 200 mg / kg ~ (-1) dry soil. Dry soil was treated with 10 mg herbicide. The results showed that all of the 4 herbicides inhibited the hydrolysis of urea (P0.05N), promoted the hydrolysis of urea and prolonged the hydrolysis time of urea, and the effect of paraquat application was significant. There was no significant difference among the other three herbicides. Application of herbicides significantly inhibited soil nitrification (P 0.05), nitrification inhibition rate was 38.42% and 58.08%. Application of urea alone in tea garden soil significantly promoted the emission of greenhouse gas CO_2 and N _ 2O. Compared with urea alone, all the four herbicides promoted the CO_2 emission from tea garden soil. The accumulative emissions increased by 6.05%, and the CO_2 emissions of glyphosate isopropylamine and paraquat treatment increased significantly. The four herbicides significantly inhibited N2O emission (P0.05N), and the cumulative emission decreased by 46.21% (63.58%). The inhibition effect of paraquat treatment was the most significant (P0.05N). CH_4 emissions were inhibited to varying degrees, The cumulative emission of glyphosate isopropylamine and paraquat decreased significantly (P 0.05), but there was no significant difference among the four herbicides. Due to the complexity of the effects of different herbicides on the physiological metabolism of different microbes, the cumulative emission of glyphosate isopropylamine and paraquat decreased significantly by 13.71% ~ 32.09%, but there was no significant difference among the four herbicides. The effects on nitrogen conversion and greenhouse gases need to be studied in the field for a long time.
【作者單位】： 福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所;福建省紅壤山地農(nóng)業(yè)生態(tài)過(guò)程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目(2016YFD0200903) 福建省公益類(lèi)科研院所專(zhuān)項(xiàng)(2015R1012-5,2016R1011-4) 福建省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(2016J01120)~~
【分類(lèi)號(hào)】：S571.1;X592

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭萍;茶園土壤污染與治理策略[J];西南園藝;2005年03期

2 謝忠雷;郭平;劉鵬;羅虹;高丹;;茶園土壤錳的形態(tài)分布及其影響因素[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

3 謝忠雷;孫文田;陳卓;尹波;;不同茶園土壤氟鋁的吸附特征[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2007年S2期

4 ;茶園土壤管理與施肥技術(shù)[J];中國(guó)茶葉;2009年05期

5 林小鳴;楊曉文;楊冬雪;郭偉;姜能座;陳劍俠;;福建省茶園土壤硒研究[J];化學(xué)工程與裝備;2009年12期

6 趙妍;宗良綱;曹丹;張倩;肖峻;汪潤(rùn)池;;江蘇省典型茶園土壤硒分布特性及其有效性研究[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2011年12期

7 王援高,陸景岡,潘洪明;茶園土壤砷的形態(tài)研究[J];浙江農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);1999年01期

8 馬立鋒;重視茶園土壤的急速酸化和改良[J];中國(guó)茶葉;2001年04期

9 譚和平,陳能武,黃蘋(píng);川東北茶區(qū)茶園土壤重金屬現(xiàn)狀分析[J];四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2004年01期

10 夏會(huì)龍;;茶渣復(fù)混肥對(duì)茶園土壤的生態(tài)效應(yīng)[J];污染防治技術(shù);2004年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 謝忠雷;楊佰玲;包國(guó)章;董德明;;茶園土壤鋅的形態(tài)分布及其影響因素[A];首屆全國(guó)農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

2 謝忠雷;李航;汪精華;王曉穎;;外源有機(jī)質(zhì)存在下鈣鋁交互作用對(duì)茶園土壤鋁的吸附能力與活性的影響[A];第三屆全國(guó)農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

3 傅海平;張亞蓮;常碩其;劉紅艷;王華;;湖南省茶葉研究所茶園土壤養(yǎng)分現(xiàn)狀及20余年變化研究[A];中國(guó)茶葉科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

4 張池;戴軍;李永濤;羅中海;劉慶;黎文軍;劉科學(xué);陳旭飛;黃麗蕓;劉峰;P.Lavelle;N.Ruiz;E.Velasquez;唐勁馳;唐顥;張寶貴;劉莉;;蚯蚓有機(jī)生物培肥技術(shù)在華南茶園土壤的應(yīng)用研究[A];第四次全國(guó)土壤生物和生物化學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

5 王紅娟;龔自明;高士偉;王雪萍;宗慶波;李傳忠;毛迎新;譚榮榮;匡勝;;湖北省典型茶園土壤重金屬污染狀況及評(píng)價(jià)[A];2008茶學(xué)青年科學(xué)家論壇論文集[C];2008年

6 張亞蓮;常碩其;傅海平;劉紅艷;段繼華;李維;向芬;;茶肥1號(hào)埋青對(duì)茶園土壤的生態(tài)效應(yīng)研究[A];科技創(chuàng)新 轉(zhuǎn)型升級(jí) 做大做強(qiáng)湖南特色茶葉——湖南省茶葉學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

7 楊利;范先鵬;趙書(shū)軍;龍慈凡;陳福林;;略論湖北省茶園土壤優(yōu)質(zhì)化培育措施[A];依靠科技進(jìn)步促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展——“科技進(jìn)步與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇”文集[C];2003年

8 蘇有健;王宏樹(shù);康啟兵;;阿特拉津在不同茶園土壤中的環(huán)境行為研究[A];中國(guó)茶葉科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

9 趙妍;馬愛(ài)軍;宗良綱;汪潤(rùn)池;郭悅;何任紅;;不同調(diào)控措施對(duì)強(qiáng)酸性高硒茶園土壤硒有效性的影響[A];十一五農(nóng)業(yè)環(huán)境研究回顧與展望——第四屆全國(guó)農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

10 廖萬(wàn)有;王宏樹(shù);蘇有鍵;康啟兵;;我國(guó)茶園土壤的退化問(wèn)題及其防治[A];中國(guó)茶葉科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 大理州園藝工作站 花永芝;秋季茶園土壤管理要點(diǎn)[N];云南科技報(bào);2013年

2 記者 莊初陽(yáng)　通訊員 吳虹 吳林土;松陽(yáng)茶產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效立體開(kāi)發(fā)工程通過(guò)驗(yàn)收[N];麗水日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 謝忠雷;茶園土壤環(huán)境地球化學(xué)因素與茶葉從土壤中吸收鋁的關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);1998年

2 汪華;茶園土壤微生物群落結(jié)構(gòu)對(duì)植茶年限、施肥和高溫條件的響應(yīng)研究[D];浙江大學(xué);2015年

3 黃瑩;茶園土壤N_2O排放特征及其微生物機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 姚歡;不同磷肥對(duì)強(qiáng)酸性高硒茶園土壤中硒有效性的影響[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

2 嚴(yán)佳;磷—硒交互作用對(duì)茶園土壤硒吸附行為及有效性的影響[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

3 李揚(yáng);茶園土壤中真菌反硝化作用的研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2016年

4 江嵩鶴;安溪茶園土壤—茶葉系統(tǒng)中重金屬分布特征與同位素示蹤研究[D];華僑大學(xué);2016年

5 母媛;茶多酚和有機(jī)酸對(duì)茶園土壤鐵鋁形態(tài)轉(zhuǎn)化的影響[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

6 營(yíng)浩;有機(jī)酸對(duì)茶園土壤氟形態(tài)及有效性的影響[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

7 吳彩姣;石墨爐原子吸收測(cè)定茶葉及茶園土壤中鎘、鉛的方法研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

8 孫力;茶園土壤中促生菌Burkholderia sp.QM6耐酸機(jī)制的研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

9 齊龍波;湖南省洞庭湖區(qū)茶園土壤鋅形態(tài)特征[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

10 尹波;鈣氟交互作用對(duì)茶園土壤氟的吸附能力和形態(tài)分布的影響[D];吉林大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1648559