本文選題：紅壤水稻土　切入點(diǎn)：團(tuán)聚體　出處：《土壤學(xué)報(bào)》2017年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：研究水稻種植期間表層土壤團(tuán)聚體數(shù)量及其有機(jī)碳、全氮含量的變化,對(duì)揭示人為耕作的影響、認(rèn)知土壤肥力的演變規(guī)律具有重要意義。選擇兩種不同肥力的紅壤性水稻土進(jìn)行田間根袋試驗(yàn),分別于水稻插秧前、分蘗期、孕穗期和成熟期采樣,分析了水稻生長過程中根際和非根際土壤團(tuán)聚體組成、穩(wěn)定性以及有機(jī)碳、全氮分布的動(dòng)態(tài)變化。結(jié)果表明,低肥力土壤團(tuán)聚體以0.25 mm大團(tuán)聚體為主(56.2%~64.0%),0.25~1 mm粒級(jí)團(tuán)聚體含量最高;除1~2 mm粒級(jí)外,水稻生育期內(nèi)根際土壤各粒級(jí)團(tuán)聚體含量均有顯著變化;取樣時(shí)期、根際作用與取樣時(shí)期的交互效應(yīng)對(duì)0.25~1 mm和0.053~0.25 mm粒級(jí)含量有顯著影響。高肥力土壤中以0.25 mm微團(tuán)聚體為主(59.8%~72.0%),0.053~0.25 mm粒級(jí)團(tuán)聚體比例最高,取樣時(shí)期顯著影響0.25 mm大團(tuán)聚體含量,根際作用與取樣時(shí)期的交互效應(yīng)對(duì)2 mm粒級(jí)含量有極顯著影響。與非根際相比,根際土壤大團(tuán)聚體的破壞率較低,平均重量直徑(MWD)較高,種植水稻有助于提高根際土壤的穩(wěn)定性。兩種肥力土壤團(tuán)聚體中有機(jī)碳和全氮含量均表現(xiàn)為1~2 mm粒級(jí)最高,0.053~0.25 mm粒級(jí)最低,大團(tuán)聚體中顯著高于微團(tuán)聚體。根際土壤中,水稻成熟期各粒級(jí)團(tuán)聚體有機(jī)碳含量與插秧前無顯著差異,而分蘗期和孕穗期有明顯波動(dòng);水稻的生長降低了大團(tuán)聚體中的全氮含量,對(duì)高肥力土壤的影響更為顯著。總體而言,低肥力土壤中,根際作用主要影響團(tuán)聚體組成和穩(wěn)定性,取樣時(shí)期影響團(tuán)聚體碳氮含量;高肥力土壤中,團(tuán)聚體組成和碳氮分布受根際作用和取樣時(shí)期的共同影響。
[Abstract]:In order to reveal the effect of artificial tillage, the changes of aggregate number, organic carbon and total nitrogen content in surface soil during rice cultivation were studied. It is of great significance to understand the evolution of soil fertility. Two kinds of red soil paddy soils with different fertility were selected to carry out the field root bag experiment, which were sampled before transplanting rice seedlings, tillering stage, booting stage and mature stage, respectively. The composition, stability and distribution of organic carbon and total nitrogen of rhizosphere and non-rhizosphere soil aggregates during rice growth were analyzed. The results showed that the content of 0.251mm aggregates was the highest in low-fertility soil aggregates. With the exception of 1 ~ 2 mm grain size, the content of grain aggregates in rhizosphere soil was significantly changed in rice growing period, and the sampling period, The interaction between rhizosphere and sampling period had a significant effect on the content of 0.25mm and 0.0530.25mm grains. In high-fertility soil, the percentage of 0.25mm microaggregates was the highest, and the percentage of 0.25mm microaggregates was the highest. The sampling period significantly affected the content of 0.25mm large aggregates. The interaction between rhizosphere and sampling period had a significant effect on grain size of 2 mm. Compared with non-rhizosphere, the destruction rate of macroaggregates in rhizosphere soil was lower and the average weight diameter was higher than that in non-rhizosphere soil. The content of organic carbon and total nitrogen in the aggregates of the two fertility soils was the highest, 0.053 ~ 0.25 mm and the lowest, and the content of organic carbon and total nitrogen in the rhizosphere soil was significantly higher than that in the large aggregates, and in the rhizosphere soil, the content of organic carbon and total nitrogen in the rhizosphere soil was higher than that in the rhizosphere soil. There was no significant difference between the content of organic carbon in the aggregates at maturity stage and that before transplanting, but there were obvious fluctuations in tillering stage and booting stage, and the total nitrogen content in the large aggregates was decreased by the growth of rice. In general, rhizosphere effects on composition and stability of aggregates in low fertility soils, carbon and nitrogen contents in aggregates during sampling period, and carbon and nitrogen contents in high fertility soils were significantly affected by Rhizosphere in low fertility soils. The composition of aggregates and the distribution of carbon and nitrogen were influenced by rhizosphere and sampling period.
【作者單位】： 土壤與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(中國科學(xué)院南京土壤研究所);中國科學(xué)院大學(xué);
【基金】：國家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展規(guī)劃(973)項(xiàng)目(2015CB150501) 國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41171233)資助~~
【分類號(hào)】：S153.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 駱東奇,侯春霞,魏朝富,謝德體,朱波;旱地紫色土團(tuán)聚體特征的指標(biāo)比較[J];山地學(xué)報(bào);2003年03期

2 李朝霞,蔡崇法,史志華,王天巍,張琪,孫站成;鄂南第四紀(jì)粘土紅壤團(tuán)聚體的穩(wěn)定性及其穩(wěn)定機(jī)制初探[J];水土保持學(xué)報(bào);2004年04期

3 安婷婷;汪景寬;李雙異;;施肥對(duì)棕壤團(tuán)聚體組成及團(tuán)聚體中有機(jī)碳分布的影響[J];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年03期

4 郭萬偉;肖和艾;吳金水;丁龍君;劉守龍;;紅壤旱土和水稻土團(tuán)聚體中磷素的分布特點(diǎn)[J];土壤學(xué)報(bào);2009年01期

5 楊劍波;何騰兵;舒英格;寧婧;趙楊;;利用方式對(duì)石灰土團(tuán)聚體形成的影響[J];江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2009年03期

6 袁德玲;張玉龍;黃毅;唐首鋒;任秉樞;;不同灌溉方式對(duì)保護(hù)地團(tuán)聚體的影響[J];水土保持應(yīng)用技術(shù);2009年03期

7 唐益群;張曉暉;佘恬鈺;楊坪;王建秀;;貴州石漠化地區(qū)棕黃色粘性土團(tuán)聚體穩(wěn)定性研究[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2009年06期

8 王虹艷;吳士文;馬海洋;郭軍玲;盧升高;;浙南易蝕土壤的團(tuán)聚體穩(wěn)定性及其穩(wěn)定機(jī)理[J];土壤通報(bào);2010年02期

9 馬帥;趙世偉;李婷;李曉曉;曾憲芳;;子午嶺林區(qū)植被自然恢復(fù)下土壤剖面團(tuán)聚體特征研究[J];水土保持學(xué)報(bào);2011年02期

10 王亮;孫向陽;劉克鋒;;不同施肥條件下微生物對(duì)棕壤團(tuán)聚體和碳分布的影響[J];農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào);2012年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陳輝;竇森;;長期施用玉米秸桿對(duì)黑土團(tuán)聚體中腐殖質(zhì)組成和性質(zhì)的影響[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國土壤學(xué)會(huì)第十一屆二次理事擴(kuò)大會(huì)議暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

2 關(guān)松;竇森;;培養(yǎng)條件下土壤腐殖質(zhì)在黑土團(tuán)聚體中的分布[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國土壤學(xué)會(huì)第十一屆二次理事擴(kuò)大會(huì)議暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

3 竇森;郝翔翔;;黑土團(tuán)聚體與顆粒中腐殖質(zhì)組成的比較[A];面向未來的土壤科學(xué)（上冊(cè)）——中國土壤學(xué)會(huì)第十二次全國會(huì)員代表大會(huì)暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集[C];2012年

4 胡樂寧;蘇以榮;何尋陽;;桂西北喀斯特典型土壤的團(tuán)聚體分級(jí)特征[A];農(nóng)業(yè)環(huán)境與生態(tài)安全——第五屆全國農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

5 于偉偉;王酈睿;張東亮;寇太記;苗艷芳;;臭氧污染對(duì)土壤物理結(jié)構(gòu)與團(tuán)聚體形成的影響[A];2013中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第四卷）[C];2013年

6 史奕;魯彩艷;陳欣;;不同利用方式下黑土團(tuán)聚體水穩(wěn)定性與有機(jī)質(zhì)關(guān)系[A];中國地壤學(xué)會(huì)第十次全國會(huì)員代表大會(huì)暨第五屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)文集（面向農(nóng)業(yè)與環(huán)境的土壤科學(xué)專題篇）[C];2004年

7 劉彩霞;黃為一;;耐鹽堿細(xì)菌篩選及對(duì)鹽堿土團(tuán)聚體形成和土壤活性的影響[A];中國土壤學(xué)會(huì)第十一屆全國會(huì)員代表大會(huì)暨第七屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集（中）[C];2008年

8 郝翔翔;竇森;;不同土地利用方式下黑土團(tuán)聚體及其腐殖質(zhì)數(shù)量特征[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國土壤學(xué)會(huì)第十一屆二次理事擴(kuò)大會(huì)議暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

9 史奕;陳欣;宋玉芳;沈善敏;;黑土輕組分C的積累分布變化及其與團(tuán)聚體水穩(wěn)性的關(guān)系[A];中國土地資源態(tài)勢(shì)與持續(xù)利用研究[C];2004年

10 李凱;竇森;;施肥對(duì)土壤不同粒級(jí)團(tuán)聚體中胡敏素?cái)?shù)量和紅外光譜的影響[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國土壤學(xué)會(huì)第十一屆二次理事擴(kuò)大會(huì)議暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 裴久渤;玉米秸稈碳在東北旱田土壤中的轉(zhuǎn)化與固定[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 胡五龍;基于孔隙尺度模擬的土壤中流體運(yùn)移研究[D];蘭州大學(xué);2015年

3 鄭春燕;長期施肥對(duì)不同作物生產(chǎn)體系土壤團(tuán)聚體中微生物群落的影響[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

4 蔣勱博;長期施肥對(duì)灰漠土團(tuán)聚體形成及有機(jī)碳固存影響機(jī)制研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

5 王芳;水稻土團(tuán)聚體顆粒組對(duì)外源污染物（鎘、銅和菲）的吸附—解吸特性研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

6 馬仁明;降雨條件下鄂南幾個(gè)紅壤團(tuán)聚體破碎特征及坡面侵蝕響應(yīng)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

7 冷延慧;長期施肥對(duì)棕壤、黑土團(tuán)聚體組成及其穩(wěn)定性的影響[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

8 柴彥君;灌漠土團(tuán)聚體穩(wěn)定性及其固碳機(jī)制研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2014年

9 閆峰陵;紅壤表土團(tuán)聚體穩(wěn)定性特征及其對(duì)坡面侵蝕過程的影響[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

10 王軍光;集中水流內(nèi)典型紅壤分離機(jī)制及團(tuán)聚體剝蝕特征研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 邢旭明;長期施肥對(duì)土壤團(tuán)聚體組成及其主要養(yǎng)分賦存特征的影響[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 黃金花;秸稈還田對(duì)長期連作棉田土壤團(tuán)聚體結(jié)構(gòu)及有機(jī)碳穩(wěn)定性的影響[D];石河子大學(xué);2015年

3 薛彥飛;不同土壤管理措施對(duì)X土團(tuán)聚體膠結(jié)劑的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

4 劉威;連續(xù)秸稈還田對(duì)土壤結(jié)構(gòu)性、養(yǎng)分和有機(jī)碳組分的影響[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

5 田偉智;鋯酸釤粉體特性對(duì)涂層組織與性能的影響研究[D];北京理工大學(xué);2015年

6 陳升龍;黑土團(tuán)聚體的孔隙結(jié)構(gòu)特征與有機(jī)碳礦化的關(guān)系研究[D];中國科學(xué)院研究生院（東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所）;2015年

7 高淑青;不同溫度和水分培養(yǎng)對(duì)黑土有機(jī)碳含量及組成的影響[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

8 隋雨含;秸稈焚燒對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)及團(tuán)聚體組成的影響研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

9 薛文;長期施肥對(duì)X土團(tuán)聚作用及其碳、氮在團(tuán)聚體中分布的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

10 朱劉兵;有機(jī)物料與化肥配施對(duì)黃褐土理化性狀和小麥/玉米產(chǎn)量的影響[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1612479