發(fā)布時(shí)間：2018-03-13 14:51

  本文選題：壟溝集雨　切入點(diǎn)：紫花苜蓿　出處：《生態(tài)學(xué)報(bào)》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：為尋求半干旱黃土高原區(qū)種植紫花苜蓿的適宜覆蓋材料和最佳溝壟比,采用完全隨機(jī)設(shè)計(jì)布置大田試驗(yàn),以傳統(tǒng)平作為對照,研究不同壟覆蓋材料(土壤結(jié)皮、生物可降解地膜和普通地膜)和不同溝壟比(溝寬:壟寬分別為60∶30、60∶45和60∶60,單位是cm)對土壤水分和紫花苜蓿干草產(chǎn)量等的影響。結(jié)果表明:通過對2012年和2013年紫花苜蓿生育期降雨量統(tǒng)計(jì),2a平均值顯示,無效降雨次數(shù)(53次)大于有效降雨次數(shù)(27次),無效降雨對總降雨量的貢獻(xiàn)率(19%)小于有效降雨(81%)。就紫花苜蓿全生育期而言,與平作相比,SR_(30)、SR_(45)、SR_(60)、BMR_(30)、BMR_(45)、BMR_(60)、CMR_(30)、CMR_(45)和CMR_(60)(SR、BMR和CMR分別代表土壟、生物可降解膜壟和普通膜壟,下標(biāo)分別表示壟寬為30、45cm和60cm)連續(xù)2a的平均根層(0—140 cm)土壤貯水量分別提高12.8、19.2、24.4、26.0、30.7、40.5、29.9、37.1 mm和47.7 mm。壟溝集雨種植第1年齡和第2年齡紫花苜蓿根層沒有出現(xiàn)明顯干層。與平作相比,SR_(30)、SR_(45)和SR_(60)的連續(xù)2a紫花苜蓿平均實(shí)際干草產(chǎn)量分別降低3%、8%和13%,WUE分別提高52%、58%和55%;BMR_(30)、BMR_(45)、BMR_(60)、CMR_(30)、CMR_(45)和CMR_(60)的連續(xù)2a紫花苜蓿平均實(shí)際干草產(chǎn)量分別提高14%、12%、7%、17%、19%和9%,WUE分別提高49%、62%、59%、51%、67%和56%。當(dāng)紫花苜蓿生育期降雨量為380.7—427.6 mm和溝壟比為60 cm∶35—36 cm時(shí),生物可降解膜壟和普通膜壟的紫花苜蓿實(shí)際干草產(chǎn)量達(dá)到最大值,為該地區(qū)壟溝集雨種植紫花苜蓿提供參考。
[Abstract]:In order to find the suitable mulching material and furrow ratio for alfalfa planting in semi-arid loess plateau, the field experiment was conducted with complete random design, and the different ridge mulching materials (soil crust) were studied with traditional level as control. The effects of biodegradable mulching film and common mulching film on soil moisture and yield of alfalfa hay were studied in different furrow / ridge ratio (furrow width: furrow width: 60: 30: 60: 45 and 60: 60 in cm). The results showed that the soil moisture and the yield of alfalfa hay were increased in 2012 and 2013. The mean value of precipitation in alfalfa growth period was 2a. For the whole growth period of alfalfa, compared to the total growth period of alfalfa, the number of cases of ineffective rainfall is greater than that of effective rainfall (27 times) and the contribution rate of invalid rainfall to total rainfall is 19). For the whole growth period of alfalfa, compared with plain work, compared with plain work, the number of cases of ineffective rainfall is higher than that of the number of effective rainfall. Biodegradable film ridges and ordinary film ridges, The soil water storage was increased by 12.819. 2 ~ 24. 4 ~ 26. 0 ~ 30. 7 ~ 30. 7 ~ 29. 9 ~ 37. 1 mm and 47. 7 mm respectively. There was no obvious dry layer in the root layer of alfalfa at the first and second ages of the ridge catchment and the second age, respectively. There was no obvious dry layer in the root layer of alfalfa in the first and second ages of the ridge catchment cultivation, and the soil water storage was increased by 12. 819. 2% and 30. 7% respectively. The results showed that there was no obvious dry layer in the root layer of alfalfa. The average actual hay production of alfalfa for 2 years is reduced by 3 8% and 13WUE, respectively, by 52 58% and 5 55%, respectively, and the number of BMRs is increased by 52 58% and 55 5% respectively.) the average actual actual hay production of alfalfa for 2 years has increased by 1 412 717 19% and 9 WUE by 4 962 5959 567% and 56. 67%, respectively, in both the continuous 2a alfalfa average actual hay production and the continuous 2 year alfalfa average actual hay production. When the rainfall was 380.7-427.6 mm and the ratio of furrow and ridge was 60 cm:35-36 cm, The actual yield of alfalfa with biodegradable film ridges and common film ridges reached the maximum, which provided a reference for planting alfalfa with rain-harvesting in this area.
【作者單位】： 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)學(xué)院;甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院;中國氣象局蘭州干旱氣象研究所/甘肅省氣候變化與減災(zāi)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(41461062,41161090)
【分類號】：S152.7;S541.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 白玉龍,姜永,烏艷虹,韓曉華,陶紅梅;兩種豆科牧草干草產(chǎn)量正交試驗(yàn)[J];內(nèi)蒙古草業(yè);2004年01期

2 劉淑新;朱若蟬;;收獲與調(diào)制過程對干草品質(zhì)的影響[J];現(xiàn)代畜牧獸醫(yī);2011年06期

3 武路廣;霍梅俊;劉思奇;張亞茹;馬婷婷;王欣;張毅;董寬虎;;白羊草干草產(chǎn)量與主要農(nóng)藝性狀的多元回歸及通徑分析[J];草地學(xué)報(bào);2013年04期

4 B.S.Baker;徐崇敬;;用盤狀測定器測定混合草層的干草產(chǎn)量[J];國外畜牧學(xué).草原;1982年05期

5 王欽;影響干草質(zhì)量的主要因素及其質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的評定方法[J];中國草地;1996年03期

6 高占魁;劉景輝;朱建國;段宇坤;焦立新;;氮和磷對健寶產(chǎn)鮮干草產(chǎn)量效應(yīng)分析[J];耕作與栽培;2008年03期

7 詩志信;;國外干草生產(chǎn)概況[J];國外畜牧學(xué).草原與牧草;1983年05期

8 董召榮;李焰焰;朱玉國;陳程;宋賀;李曉玲;;前茬施氮對皖草2號草產(chǎn)量影響的研究[J];草業(yè)科學(xué);2007年06期

9 董寬虎;張瑞忠;李連友;王海;崔志文;孔憲石;;不同耕作方式對麥茬復(fù)種飼草干草產(chǎn)量的影響[J];中國草地學(xué)報(bào);2010年02期

10 李志強(qiáng);;燕麥干草質(zhì)量評價(jià)[J];中國奶牛;2013年19期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 胡躍高;程霞;;科學(xué)管理 減少干草損失[A];首屆中國苜蓿發(fā)展大會(huì)論文集[C];2001年

2 陳柔屹;任勇;唐祈林;榮廷昭;;施氮量及刈割間隔時(shí)間對玉草1號的影響[A];農(nóng)區(qū)草業(yè)論壇論文集[C];2008年

3 杜文華;陸娟;段雪梅;劉曉玲;;氮磷肥對紅三葉中異黃酮產(chǎn)量的影響[A];中國草學(xué)會(huì)飼料生產(chǎn)委員會(huì)第15次飼草生產(chǎn)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 云南省草山飼料工作站 楊仕林;云南農(nóng)田種草草種的選擇[N];云南科技報(bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 張志華;雁門關(guān)區(qū)不同品種紫花苜蓿產(chǎn)量和營養(yǎng)價(jià)值比較分析[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 孟元發(fā);鄂爾多斯地區(qū)紫花苜蓿生產(chǎn)性能及生理特性研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2015年

3 董曉兵;人工羊草地生產(chǎn)力及水肥利用效率研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

4 宋興陽;集雨壟徑流特征和壟溝集雨對紫花苜蓿生產(chǎn)效應(yīng)的影響[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

5 伊霞;微肥配施對紫花苜蓿干草產(chǎn)量及營養(yǎng)品質(zhì)的影響研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

，

本文編號：1606863