本文選題：土壤酶　切入點(diǎn)：喀斯特　出處：《水土保持研究》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：為探討平果縣巖溶山地典型植物群落的土壤酶活性特征,基于調(diào)查取樣與試驗(yàn)分析,采用相關(guān)分析、多重比較以及主成分分析方法,研究了不同植物群落間土壤酶活性的差異,分析了土壤酶活性與土壤化學(xué)性質(zhì)的關(guān)系。結(jié)果表明:(1)土壤過氧化氫酶、脲酶及蔗糖酶活性的群落間差異達(dá)顯著水平,顯示不同植物群落對(duì)土壤酶活性產(chǎn)生一定影響;(2)土壤pH值與過氧化氫酶、脲酶間呈極顯著正相關(guān)(p0.01),與堿性磷酸酶間呈顯著負(fù)相關(guān)(p0.05);(3)4個(gè)酶活性與代表土壤肥力的土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、全鉀、堿解氮及速效鉀之間具有較強(qiáng)的相關(guān)性,但速效磷與4個(gè)土壤酶之間的相關(guān)性均未達(dá)顯著水平(p0.05);(4)過氧化氫酶、脲酶及堿性磷酸酶能敏感反映土壤質(zhì)量的變化,可作為本區(qū)域土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)的指標(biāo)。
[Abstract]:In order to study the soil enzyme activity characteristics of typical plant communities in karst mountainous areas of Pingguo County, the differences of soil enzyme activities among different plant communities were studied by means of correlation analysis, multiple comparison and principal component analysis based on investigation and experimental analysis. The relationship between soil enzyme activity and soil chemical properties was analyzed. The results showed that the difference of soil catalase, urease and sucrase activities was significant. The results showed that different plant communities had a certain effect on soil enzyme activity. (2) soil pH and catalase were significantly positive correlation between urease and alkaline phosphatase, and significant negative correlation was found between soil pH value and soil catalase, and there was a significant negative correlation between soil enzyme activity and soil organic matter representing soil fertility. There was a strong correlation between total nitrogen, total phosphorus, total potassium, alkali-hydrolyzed nitrogen and available potassium, but the correlation between available phosphorus and four soil enzymes was not significant. Urease and alkaline phosphatase can sensitively reflect the change of soil quality and can be used as indicators of soil quality evaluation in this region.
【作者單位】： 廣西林業(yè)科學(xué)研究院;中南林業(yè)科技大學(xué);
【基金】：廣西優(yōu)良用材林資源培育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放課題(14B0101) 廣西林業(yè)科技項(xiàng)目(桂林科字[2014]02號(hào))
【分類號(hào)】：S154.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘇永春;農(nóng)田土壤酶活性生態(tài)背景的灰色分析[J];常熟高專學(xué)報(bào);2001年02期

2 王穎,許廣波,劉文利;蘋果梨園土壤酶活性初報(bào)[J];土壤通報(bào);2005年03期

3 蔡信德,仇榮亮,湯葉濤,方曉航,陳桂珠;外源鎳在土壤中的存在形態(tài)及其與土壤酶活性的關(guān)系[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年05期

4 楊春璐;孫鐵珩;和文祥;陳蘇;;汞對(duì)土壤酶活性的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2007年03期

5 范書凱;徐華山;趙同謙;;煤礦沉陷區(qū)土壤酶活性研究——以林地為例[J];能源環(huán)境保護(hù);2007年06期

6 周世萍;段昌群;余澤芬;賴巧玲;劉宏程;;毒死蜱對(duì)土壤酶活性的影響[J];土壤通報(bào);2008年06期

7 曾玲玲;張興梅;洪音;劉德福;;長期施肥與耕作方式對(duì)土壤酶活性的影響[J];中國土壤與肥料;2008年02期

8 李丹;何騰兵;劉叢強(qiáng);涂成龍;李廣枝;;喀斯特山區(qū)土壤酶活性研究回顧與展望[J];貴州農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年02期

9 楊招弟;蔡立群;張仁陟;李愛宗;;不同耕作方式對(duì)旱地土壤酶活性的影響[J];土壤通報(bào);2008年03期

10 谷軍;沙長青;張曉彥;;沼渣對(duì)土壤酶活性的影響[J];生物技術(shù);2008年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李成學(xué);郭建芳;褚淑貞;張乃明;謝春瓊;;云南省設(shè)施土壤酶活性研究[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國土壤學(xué)會(huì)第十一屆二次理事擴(kuò)大會(huì)議暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

2 葉美鳳;覃勇榮;黃振球;劉旭輝;;不同植被對(duì)廣西石漠化地區(qū)土壤酶活性的影響[A];生態(tài)文明建設(shè)中的植物學(xué)：現(xiàn)在與未來——中國植物學(xué)會(huì)第十五屆會(huì)員代表大會(huì)暨八十周年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集——第2分會(huì)場：植物生態(tài)與環(huán)境保護(hù)[C];2013年

3 妥德寶;任龍梅;范儉;;不同培肥措施對(duì)旱薄地土壤酶活性影響的研究[A];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技土壤肥料專輯[C];1997年

4 孫輝;唐亞;羅英;祝其麗;;珠穆朗瑪峰北坡不同海拔高度土壤酶活性研究初報(bào)[A];第四次全國土壤生物和生物化學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

5 管冠;涂書新;楊俊誠;張建鋒;楊利;;稻麥輪作不同施磷模式對(duì)土壤酶活性的影響[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國土壤學(xué)會(huì)第十一屆二次理事擴(kuò)大會(huì)議暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

6 閆晗;吳祥云;黃靜;;不同土地利用方式對(duì)露天礦排土場土壤酶活性的影響[A];全國礦區(qū)環(huán)境綜合治理與災(zāi)害防治技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

7 章俊霞;劉苑秋;吳春生;;退化紅壤區(qū)重建森林凋落葉下土壤酶活性研究[A];面向未來的土壤科學(xué)（上冊）——中國土壤學(xué)會(huì)第十二次全國會(huì)員代表大會(huì)暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集[C];2012年

8 李偉;潘丹丹;艾應(yīng)偉;張志卿;郭培俊;;土地利用方式對(duì)土壤酶活性的影響[A];第八屆海峽兩岸山地災(zāi)害與環(huán)境保育學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

9 郭曉敏;余林;牛德奎;胡冬南;黃義松;彭寶珠;;平衡施肥油茶林土壤酶活性研究[A];中國土壤學(xué)會(huì)第十一屆全國會(huì)員代表大會(huì)暨第七屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集（上）[C];2008年

10 王兵;劉國彬;薛，

本文編號(hào)：1562165