本文關(guān)鍵詞： 炭基土壤改良劑 白漿土 碳 氮 微生物生物量碳 微生物生物量氮　出處：《江蘇農(nóng)業(yè)科學》2017年21期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：通過大田試驗研究炭基土壤改良劑的不同施入量(0、10、20、30 t/hm~2)對旱作農(nóng)田土壤碳、氮含量的影響。結(jié)果表明,炭基土壤改良劑可有效提高土壤有機質(zhì)、全氮、微生物生物量碳、微生物生物量氮的含量,且隨著施入量的增加而提高。與CK相比,處理組土壤有機質(zhì)含量提高3.19%~25.93%,土壤全氮含量提高2.20%~16.18%,土壤微生物生物量碳含量提高19.23%~73.93%,微生物生物量氮含量提高24.94%~89.51%,且均在施入30 t/hm2炭基土壤改良劑時達到最大值。因此,添加炭基土壤改良劑具有提高土壤有機質(zhì)及碳、氮的含量、提升土壤養(yǎng)分持續(xù)供給的效用。炭基土壤改良劑的推薦用量為20 t/hm~2。
[Abstract]:The effects of different application amount of carbon based soil modifier on carbon and nitrogen content in dryland soil were studied by field experiment. The content of organic matter, total nitrogen, microbial biomass carbon and microbial biomass nitrogen increased with the increase of the amount of application of carbon-based soil modifier. Compared with CK, the content of soil organic matter, total nitrogen, microbial biomass carbon and microbial biomass nitrogen were increased. The content of soil organic matter in treatment group increased by 3.19% and the content of soil total nitrogen increased by 2.20% and 16.18% respectively. The soil microbial biomass carbon content increased 19.23% and the microbial biomass nitrogen content increased by 89.51%. The maximum value was reached when 30 t / hm ~ 2 carbon-based soil modifier was applied. Therefore, the addition of carbon-based soil modifier could increase the content of soil organic matter, carbon and nitrogen. The recommended dosage of carbon-based soil modifier is 20 t / hmmc2.
【作者單位】： 東北農(nóng)業(yè)大學資源與環(huán)境學院;
【基金】：黑龍江省科技計劃(編號:GA10B502) 東北農(nóng)業(yè)大學博士后科研基金(編號:2012RCB95)
【分類號】：S156.2
【正文快照】： 生物質(zhì)炭(biochar)是指將生物質(zhì)原料(農(nóng)作物秸稈、木材、畜禽糞便、生活垃圾等)在限氧或缺氧條件下經(jīng)高溫熱裂解所產(chǎn)生的一類具有高度芳香化、含碳豐富、穩(wěn)定的固態(tài)物質(zhì)[1]。生物質(zhì)炭特殊的理化性質(zhì)具有提高土壤的固碳減排能力[2-3]、提高土壤肥力[4-5]和改良不良土壤等特性[6

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張保華,張精華,毛淑珍,李繼華;“康多收”土壤改良劑試驗[J];新疆農(nóng)業(yè)科技;2001年04期

2 阿曼古麗;賴波;阿達來提;;鹽堿土壤改良劑“施地佳”試驗效果[J];新疆農(nóng)業(yè)科技;2006年04期

3 周巖;武繼承;;土壤改良劑的研究現(xiàn)狀、問題與展望[J];河南農(nóng)業(yè)科學;2010年08期

4 王偉;;優(yōu)良土壤改良劑——蚯蚓博士[J];農(nóng)村百事通;2010年22期

5 孫文哲;任振江;趙建;王永松;張健;;土壤改良劑在園林綠化中的應用[J];農(nóng)業(yè)科技與信息(現(xiàn)代園林);2011年03期

6 秦梅枝，曹江營，張樹禮，薛玲，李麗萍，李慶峰;粉煤炭作為土壤改良劑的應用研究[J];內(nèi)蒙古環(huán)境保護;1995年03期

7 楊培嶺;可資源化煙氣脫硫副產(chǎn)物作為土壤改良劑的應用研究[J];中國農(nóng)業(yè)大學學報;2005年05期

8 趙記軍;徐培智;解開治;陳建生;楊少海;唐栓虎;張發(fā)寶;黃旭;嚴超;;土壤改良劑研究現(xiàn)狀及其在南方旱坡地的應用前景[J];廣東農(nóng)業(yè)科學;2007年10期

9 李元智;鄭皆達;盧俊谷;周良勛;李茂田;;聚丙烯醇做土壤改良劑研究:老化與作用力分析(英文)[J];中山大學學報(自然科學版);2007年S1期

10 張曉薇;詹強;;礦區(qū)退化土地土壤改良劑的研制[J];遼寧工程技術(shù)大學學報(自然科學版);2010年S1期

相關(guān)會議論文 前4條

1 徐鳳杰;宋世威;王加強;劉曉;陳日遠;孫玉行;李康仁;;“美亞”微生物土壤改良劑在葉菜生產(chǎn)上的應用研究—對土壤理化性狀的影響[A];科技與創(chuàng)新——廣東園藝科技論文集（廣東省園藝學會第九次會員大會暨學術(shù)研討會論文集）[C];2010年

2 郭和蓉;陳瓊賢;鄭少玲;毛勇;嚴小龍;;營養(yǎng)型土壤改良劑對酸性土壤磷活化以及玉米磷吸收的影響[A];第八屆全國青年土壤暨第三屆全國青年植物營養(yǎng)與肥料科學工作者學術(shù)討論會論文集[C];2002年

3 劉曉;宋世威;徐鳳杰;王加強;陳日遠;孫玉行;李康仁;;“美亞”微生物土壤改良劑在葉菜生產(chǎn)上的應用研究—對土壤微生物特性的影響[A];科技與創(chuàng)新——廣東園藝科技論文集（廣東省園藝學會第九次會員大會暨學術(shù)研討會論文集）[C];2010年

4 王加強;宋世威;劉曉;徐鳳杰;陳日遠;孫玉行;李康仁;;“美亞”微生物土壤改良劑在葉菜生產(chǎn)上的應用研究—對菜心和小白菜產(chǎn)量、品質(zhì)的影響[A];科技與創(chuàng)新——廣東園藝科技論文集（廣東省園藝學會第九次會員大會暨學術(shù)研討會論文集）[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 本報記者 范敏;土壤改良劑：“額外投入”列入正常預算[N];中國花卉報;2009年

2 本報記者 魯松;土壤改良劑及其制備方法獲國家發(fā)明專利[N];淮南日報;2014年

3 王建宏邋實習生 張婷;寧夏脫硫廢棄物變土壤改良劑[N];寧夏日報;2007年

4 本報記者 張顯峰;神奇土壤改良劑廢渣治理鹽堿地[N];科技日報;2007年

5 記者 高燕;鹽堿地排堿綜合防治效果佳[N];新疆科技報(漢);2010年

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 徐勝濤;土壤改良劑對馬鈴薯生長和土壤質(zhì)量的作用機制[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2015年

2 王東香;工業(yè)硫酸鹽木素用作土壤改良劑的研究[D];東北林業(yè)大學;2001年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 王惠;土壤改良劑對洛寧植煙土壤改良及煙草生長的影響[D];河南科技大學;2015年

2 郭肖;土壤改良劑對不同基因型苦蕎連作下根際特性的影響[D];貴州師范大學;2016年

3 潘金華;不同改良劑對皖南旱地土壤性狀及烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響[D];安徽師范大學;2016年

4 嚴超;南方酸性坡耕地土壤改良劑應用效果的研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學;2009年

5 張燕;新型土壤改良劑節(jié)水增產(chǎn)效應試驗研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2008年

6 張海;幾種土壤改良劑的改良效果及對烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響[D];湖南農(nóng)業(yè)大學;2013年

7 李志欣;竹炭作為土壤改良劑的性能研究[D];福建師范大學;2010年

8 張旭霞;土壤微生物與栽培作物對新型土壤改良劑的響應[D];蘭州理工大學;2008年

9 張微;生物質(zhì)土壤改良劑對風沙土改良效應及植物生長的影響[D];內(nèi)蒙古師范大學;2014年

10 文星;幾種土壤改良劑對酸性水稻土及紅壤旱土的改良效果研究[D];中南大學;2014年

，

本文編號：1487269