本文關(guān)鍵詞： 秸稈還田 連作棉田 土壤團(tuán)聚體 有機(jī)碳穩(wěn)定性 有機(jī)碳組分 可礦化碳　出處：《石河子大學(xué)》2015年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：本試驗(yàn)以棉花長(zhǎng)期連作定位試驗(yàn)田土壤為研究對(duì)象,通過(guò)分層取樣,測(cè)定干篩條件下土壤團(tuán)聚體結(jié)構(gòu)及有機(jī)碳、酸水解有機(jī)碳組分和可礦化碳含量來(lái)反映土壤有機(jī)碳組分的變化特點(diǎn),分析長(zhǎng)期連作棉田土壤團(tuán)聚體結(jié)構(gòu)及有機(jī)碳組分之間的關(guān)系,探討秸稈還田對(duì)長(zhǎng)期連作棉田土壤穩(wěn)定性的影響。為綠洲棉田合理應(yīng)用秸稈還田技術(shù),提高棉田土壤肥力、實(shí)現(xiàn)資源可持續(xù)利用和指導(dǎo)區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展提供科學(xué)理論依據(jù)。主要研究結(jié)論如下:1.秸稈還田及長(zhǎng)期連作棉田0-60cm土層的2 mm粒級(jí)干篩團(tuán)聚體含量隨土層深度的增加而增大,各連作年限間無(wú)明顯差異;無(wú)秸稈還田處理下2 mm粒級(jí)團(tuán)聚體含量隨連作年限的增加而明顯減小,隨土層深度的增加而增加。隨著連作年限的增加,秸稈還田處理整體上提高了長(zhǎng)期連作棉田三個(gè)土層的機(jī)械穩(wěn)定性;無(wú)秸稈還田處理下,各土層平均重量直徑值(MWD)隨著連作年限的增加呈降低趨勢(shì),無(wú)論是秸稈還田還是無(wú)秸稈還田處理,各連作年限MWD值均隨著土層深度的增加而增加。秸稈還田處理能夠提高長(zhǎng)期連作棉田0-60cm土層各級(jí)團(tuán)聚體有機(jī)碳含量,隨著連作年限的增加小粒級(jí)團(tuán)聚體有機(jī)碳含量的增幅較大,較小粒級(jí)團(tuán)聚體有機(jī)碳含量均高于較大粒級(jí),土壤各粒級(jí)團(tuán)聚體有機(jī)碳含量隨著連作年限的增加而有一定的增加;無(wú)秸稈還田處理與之表現(xiàn)出與之相反的趨勢(shì)。秸稈還田處理下各粒級(jí)團(tuán)聚體有機(jī)碳含量均高于無(wú)秸稈還田處理。無(wú)論是秸稈還田還是無(wú)秸稈還田,土壤團(tuán)聚體對(duì)有機(jī)碳的貢獻(xiàn)率來(lái)自2 mm粒級(jí)的團(tuán)聚體啊約占50%-70%,且隨著土層深度的增加而增加,而2 mm粒級(jí)的團(tuán)聚體有機(jī)碳貢獻(xiàn)率則表現(xiàn)出與之相反的變化趨勢(shì)。2.秸稈還田能促進(jìn)連作棉田0-60cm土層總有機(jī)碳(TOC)的積累,且隨著連作年限增加TOC含量逐漸升高;秸稈還田處理下各連作年限0-60cm土層有機(jī)碳活性組分(I和II)含量隨著連作年限的增加呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢(shì),而難降解組分含量與活性組分含量呈相反的趨勢(shì)。秸稈還田能夠顯著地增加長(zhǎng)期連作棉田0-60cm土層有機(jī)碳活性組分和難降解組分的含量,與TOC變化趨勢(shì)一致,且各組分含量均為0-20cm20-40cm40-60cm土層。秸稈還田處理下0-60cm土層有機(jī)碳活性指數(shù)(LIc)均小于無(wú)秸稈還田處理,且除連作15a外,隨連作年限增加LIc呈下降趨勢(shì),30a時(shí)達(dá)到最低;而秸稈還田條件下0-60cm土層土壤有機(jī)碳難降解指數(shù)(RIc)均大于無(wú)秸稈還田處理,且表現(xiàn)出與活性指數(shù)(LIc)相反的趨勢(shì),0-20cm土層RIc隨連作年限的增加呈上升趨勢(shì),20-40cm和40-60cm土層除連作15a,隨連作年限增加RIc呈下降趨勢(shì),30a時(shí)達(dá)到最大。3.秸稈還田處理明顯的增加了0-60cm土層的可礦化碳(MC)的含量和可礦化速率(MR),隨連作年限的增加呈上升趨勢(shì),隨土層深度的增加而減少,與TOC含量變化趨勢(shì)一致,且秸稈還田處理下MC和MR均高于無(wú)秸稈還田處理。秸稈還田處理下,土壤礦化率(MC/TOC)整體上隨著連作年限的增加呈降低趨勢(shì);無(wú)秸稈還田處理下有機(jī)碳礦化率整體上隨連作年限的增加呈穩(wěn)定趨勢(shì)。秸稈還田均提高了長(zhǎng)期連作棉田土壤有機(jī)碳累積礦化排放量,隨著培養(yǎng)時(shí)間的延長(zhǎng)而增加。秸稈還田處理下三個(gè)土層的土壤呼吸熵(q CO2)較無(wú)秸稈還田處理要低,隨著連作年限的增加而降低,各土層的土壤呼吸熵表現(xiàn)為40-60cm20-40cm0-20cm;無(wú)秸稈還田處理下土壤呼吸熵隨著連作年限的增加而增加,與秸稈還田處理變化趨勢(shì)相反。
[Abstract]:The results are as follows : 1 . The results are as follows : 1 . The results are as follows : 1 . The content of organic carbon in soil aggregate is increased with the increase of the depth of soil layer . The soil respiration entropy ( q _ 2 ) of the three soil layers increased with the increase of the number of continuous years . The soil respiration entropy ( q _ 2 ) of the three soil layers was 40 - 60cm20 - 40cm0 - 20cm .

【學(xué)位授予單位】：石河子大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：S141.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉滿(mǎn)強(qiáng);陳小云;郭菊花;李輝信;胡鋒;;土壤生物對(duì)土壤有機(jī)碳穩(wěn)定性的影響[J];地球科學(xué)進(jìn)展;2007年02期

2 劉敏英;鄭子成;李廷軒;;不同植茶年限土壤團(tuán)聚體的分布特征及穩(wěn)定性研究[J];茶葉科學(xué);2012年05期

3 周艷翔;呂茂奎;謝錦升;楊智杰;江軍;楊玉盛;;深層土壤有機(jī)碳的來(lái)源、特征與穩(wěn)定性[J];亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報(bào);2013年01期

4 魏媛;喻理飛;張金池;;退化喀斯特植被恢復(fù)過(guò)程中土壤微生物學(xué)特性[J];林業(yè)科學(xué);2008年07期

5 路文濤;賈志寬;張鵬;王維;侯賢清;楊保平;李永平;;秸稈還田對(duì)寧南旱作農(nóng)田土壤活性有機(jī)碳及酶活性的影響[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

6 張鵬;李涵;賈志寬;王維;路文濤;張惠;楊寶平;;秸稈還田對(duì)寧南旱區(qū)土壤有機(jī)碳含量及土壤碳礦化的影響[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2011年12期

7 馬昕昕;許明祥;楊凱;;黃土丘陵區(qū)刺槐林深層土壤有機(jī)碳礦化特征初探[J];環(huán)境科學(xué);2012年11期

8 李林;李鶴;秦治家;高云航;婁玉杰;劉淑霞;;不同施氮水平對(duì)草甸黑土有機(jī)碳化學(xué)穩(wěn)定性的影響[J];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年05期

9 蘇靜;趙世偉;;土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法比較[J];水土保持通報(bào);2009年05期

10 羅友進(jìn);趙光;高明;魏朝富;趙麗榮;;不同植被覆蓋對(duì)土壤有機(jī)碳礦化及團(tuán)聚體碳分布的影響[J];水土保持學(xué)報(bào);2010年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉恩科;不同施肥制度土壤團(tuán)聚體微生物學(xué)特性及其與土壤肥力的關(guān)系[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 何淑勤;岷江上游山地森林—干旱河谷交錯(cuò)帶土壤抗蝕力研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

2 戴慧;天童地區(qū)不同土地利用類(lèi)型土壤的碳庫(kù)特征[D];華東師范大學(xué);2007年

3 唐英平;土壤呼吸溫度敏感性及土壤有機(jī)碳分解速率的研究[D];福建師范大學(xué);2008年

4 戴志剛;秸稈養(yǎng)分釋放規(guī)律及秸稈還田對(duì)作物產(chǎn)量和土壤肥力的影響[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

5 王萬(wàn)江;不同經(jīng)營(yíng)模式楊樹(shù)人工林土壤碳庫(kù)特征初步研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2010年

6 王丹丹;耕作方式與秸稈還田對(duì)土壤活性有機(jī)碳特性的影響[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

7 夏強(qiáng);秸稈還田對(duì)土壤養(yǎng)分及其生物學(xué)特性影響的研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

8 李林;不同施氮水平對(duì)草甸黑土有機(jī)碳穩(wěn)定性的影響[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1487159