本文關(guān)鍵詞： 歐美I-楊 畦灌 保水劑 根系分泌物 微環(huán)境特征　出處：《植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)》2017年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：【目的】探討畦灌與保水劑組合對(duì)楊樹根際土壤微生態(tài)環(huán)境與生長的作用效果。【方法】通過兩年大田試驗(yàn),研究了CK(常規(guī)畦灌)、BI_(60)(常規(guī)畦灌量60%)、BI_(30)(常規(guī)畦灌量30%)、BI_(60)S(60%常規(guī)畦灌量配施保水劑)和BI_(30)S(30%常規(guī)畦灌量配施保水劑)處理對(duì)歐美I-107楊樹根際土壤中根系分泌物、理化特征、微生物數(shù)量及生長的影響�！窘Y(jié)果】同CK相比,BI_(60)S處理顯著提高了根際土壤中根系分泌物含量,其中有機(jī)酸總量和氨基酸總量分別高出15.13%和9.23%;BI_(60)和BI_(30)處理導(dǎo)致根際土壤pH值顯著升高,而BI_(60)S和BI_(30)S處理則使對(duì)應(yīng)的pH值呈下降趨勢(shì),其中BI_(60)S處理分別比CK、BI_(60)、BI_(30)和BI_(30)S處理顯著降低0.21、0.48、0.66和0.26個(gè)單位。BI_(60)S處理顯著提高了根際土壤中速效氮、速效磷和速效鉀含量,分別較CK提高16.72%、23.98%和20.11%;同時(shí),BI_(60)和BI_(30)處理會(huì)導(dǎo)致中活性和低活性有機(jī)碳含量顯著降低,而BI_(60)S和BI_(30)S處理能顯著提高其活性。BI_(60)S處理亦能顯著提高根際土壤細(xì)菌數(shù),放線菌數(shù),真菌數(shù)和微生物量碳、氮含量,其中細(xì)菌數(shù)分別較CK、BI_(60)、BI_(30)和BI_(30)S處理高出11.93%、62.74%、122.28%和16.33%。此外,該處理使歐美I-107楊林分的胸徑、樹高和材積平均生長率分別達(dá)到了25.37%、23.59%和64.06%,并顯著高于其他處理。與BI_(60)S處理相比,BI_(30)S處理對(duì)楊樹根際土壤和生長的影響效果不顯著�！窘Y(jié)論】60%常規(guī)畦灌量配施保水劑更利于改善歐美I-107楊樹根區(qū)微域的生態(tài)環(huán)境,有助于促進(jìn)林分生長。
[Abstract]:[objective] to study the effect of border irrigation and water-retaining agent combination on the microecological environment and growth of poplar rhizosphere soil. [methods] two years field experiment was conducted to study the effect of CK (conventional border irrigation). Bike 60. The root exudates in poplar rhizosphere soil of I-107 in Europe and America were treated with 60% conventional border irrigation and 30% conventional border irrigation and 30% conventional border irrigation with water holding agent. Physical and chemical characteristics, the number of microorganisms and the effect of growth. [results] compared with CK, the content of root exudates in rhizosphere soil was significantly increased by BI60S treatment. The total amount of organic acid and amino acid were 15.13% and 9.23, respectively. The pH value of rhizosphere soil increased significantly after treatment of Bitix (60) and Bitig (30), while the pH value of rhizosphere soil decreased by BI_(60)S and BI_(30)S treatments. The treatment of BI_(60)S was significantly lower than that of CKBI and BI_(30)S (0.21 / 0.48), respectively. The contents of available nitrogen, available phosphorus and available potassium in rhizosphere soil were significantly increased by 0.66 and 0.26 units. The contents of available nitrogen, available phosphorus and available potassium in rhizosphere soil were increased by 16.72% as compared with CK, respectively. 23.98% and 20.11; At the same time, the treatment of Biac (60) and BI (30) could significantly reduce the content of middle and low active organic carbon. The treatment of BI_(60)S and BI_(30)S could significantly increase the number of bacteria, actinomycetes, fungi and microbial biomass carbon in rhizosphere soil. The nitrogen content, the number of bacteria was 11.93% higher than that of CK-BI _ I _ (60) and BI_(30)S (P < 0.05) and the number of bacteria was 62.74% higher than that of CK-BI _ (60) and BI_(30)S (P < 0.05). In addition, the treatment made the average growth rate of DBH, tree height and volume of I-107 Yang Lin in Europe and America reach 25.37%, respectively. 23.59% and 64.06, and significantly higher than other treatments, compared with BI_(60)S treatment. The effect of BI_(30)S treatment on poplar rhizosphere soil and growth was not significant. [conclusion] 60% conventional border irrigation combined with water-retaining agent is more beneficial to improve the ecological environment of I-107 poplar root microregion in Europe and America. It is helpful to promote the growth of stand.
【作者單位】： 德州學(xué)院;山東省林業(yè)科學(xué)研究院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(31500513) 山東省農(nóng)業(yè)重大應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新課題“楊樹超高產(chǎn)栽培關(guān)鍵技術(shù)研究” 山東省科技發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目“山東省干旱瘠薄山地集雨造林關(guān)鍵技術(shù)研究”(2010GSF10621) 德州學(xué)院科技人才引進(jìn)項(xiàng)目(311890)資助
【分類號(hào)】：S714;S792.11
【正文快照】： 在目前楊樹的速生豐產(chǎn)林水分管理中,仍然大多以原始的漫灌方式為主,這不但容易造成土壤板結(jié)和通透性差等問題,進(jìn)而抑制林木的生長,而且會(huì)造成水分嚴(yán)重浪費(fèi),并引起養(yǎng)分及水土流失,且加劇硝態(tài)氮的深層淋溶,嚴(yán)重危害生態(tài)環(huán)境[1 2]。同時(shí),我國作為世界上嚴(yán)重的缺水國家之一,不允

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張明海;;農(nóng)林抗旱強(qiáng)力保水劑問世[J];適用技術(shù)市場(chǎng);2001年08期

2 ;低成本耐鹽堿保水劑研制成功[J];中國科技信息;2003年23期

3 ;低成本耐鹽堿保水劑研制成功[J];中國科技信息;2003年24期

4 ;稷豐保水劑在農(nóng)林抗旱上的效用[J];農(nóng)村實(shí)用技術(shù)與信息;2006年02期

5 陸貴珍;陽繼輝;;淺談保水劑的研究及應(yīng)用[J];科技資訊;2011年06期

6 張波;廖永霞;;簡述保水劑在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的應(yīng)用[J];民營科技;2011年04期

7 李金鳳;聶秀青;;保水劑在旱地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用與展望[J];科技信息;2011年18期

8 姚越;吳景貴;;保水劑在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的應(yīng)用研究進(jìn)展[J];科技信息;2012年06期

9 真;;食品用保水劑[J];今日科技;1988年05期

10 新乙;;土壤用保水劑[J];今日科技;1989年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 馬友華;章力干;李道林;朱林;黃界潁;;保水劑在農(nóng)業(yè)抗旱節(jié)水中的應(yīng)用[A];第八屆全國青年土壤暨第三屆全國青年植物營養(yǎng)與肥料科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2002年

2 葛樹春;鄭義;程道全;申眺;慕蘭;李繼明;;保水劑在黃淮海地區(qū)農(nóng)業(yè)上的應(yīng)用效果研究[A];科技、工程與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展——河南省第四屆青年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2004年

3 曾光;李開開;張帥;趙天波;張韞宏;;一種保水劑吸濕性能的拉曼光譜研究[A];第十五屆全國光散射學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2009年

4 趙欣宇;吳景貴;;淺談新型農(nóng)用化學(xué)品:保水劑[A];2011中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第四卷）[C];2011年

5 黃占斌;鍋園;周健宇;初茉;;作物專用腐植酸型復(fù)合保水劑的研制與應(yīng)用[A];第七屆全國綠色環(huán)保肥料（農(nóng)藥）新技術(shù)、新產(chǎn)品交流會(huì)論文集[C];2008年

6 車明超;黃占斌;王小茜;李文穎;鍋圓;吳鵬;;保水劑對(duì)土壤氮素淋溶及脲酶活性的影響[A];第三屆全國農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

7 杜建軍;王新愛;茍春林;;保水劑對(duì)土壤氮素?fù)p失的影響及其環(huán)境效應(yīng)[A];2010中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第四卷)[C];2010年

8 鄭易安;張俊平;王愛勤;;緩釋腐植酸保水劑的過去、現(xiàn)在和將來[A];2010中國腐植酸行業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)交流大會(huì)暨第九屆全國綠色環(huán)保肥料（農(nóng)藥）新技術(shù)、新產(chǎn)品交流會(huì)論文集[C];2010年

9 劉曉莉;馬友華;劉莎莎;趙艷萍;代廣平;;肥料對(duì)保水劑吸水性影響的研究[A];第九屆中國青年土壤科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)暨第四屆中國青年植物營養(yǎng)與肥料科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2004年

10 李威;鄒立壯;朱書全;;腐植酸基農(nóng)林保水劑在溶液及土壤環(huán)境中的性質(zhì)研究[A];第六屆全國綠色環(huán)保肥料新技術(shù)、新產(chǎn)品交流會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王秀蘭;新型保水劑帶來希望[N];中國化工報(bào);2003年

2 記者 王秀蘭;新型保水劑引入價(jià)廉無機(jī)材料[N];中國化工報(bào);2004年

3 秀文;保水劑呼喚 規(guī)范生產(chǎn)、正確使用[N];中國水利報(bào);2000年

4 陳立;能節(jié)水保水的保水劑[N];河北科技報(bào)(農(nóng)村版);2001年

5 冷雁;抗旱節(jié)水的有效途徑：巧用保水劑（上）[N];河南科技報(bào);2001年

6 冷雁;抗旱節(jié)水的有效途徑 巧用保水劑（中）[N];河南科技報(bào);2001年

7 陳俊;保水劑產(chǎn)品開發(fā)前景廣闊[N];中國物資報(bào);2000年

8 秀平;正確使用保水劑[N];中華合作時(shí)報(bào);2003年

9 記者 陳俊;國產(chǎn)保水劑凸顯發(fā)展空間[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2000年

10 安農(nóng);使用保水劑 作物耐干旱[N];江蘇農(nóng)業(yè)科技報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 楊浩;保水劑對(duì)黃綿土、褐土及沙土物理特性影響研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

2 岳征文;農(nóng)林用保水劑遴選及復(fù)合應(yīng)用技術(shù)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2012年

3 李楊;保水劑與肥料及土壤的互作機(jī)理研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2012年

4 王麗;巖壁復(fù)綠基質(zhì)的持水性及土壤微生物活性[D];南京林業(yè)大學(xué);2010年

5 楊永輝;營養(yǎng)型抗旱保水劑與氮肥配施對(duì)土壤與作物的效應(yīng)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊逵;有機(jī)—無機(jī)復(fù)合保水劑的保水性能和對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

2 張浣中;保水劑對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2009年

3 李常亮;保水劑保水持肥特征及作物效應(yīng)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

4 曾掌權(quán);三種保水劑的保水特性及對(duì)春玉米生長的影響[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

5 張建剛;十一種農(nóng)林保水劑的基本特性對(duì)比研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2009年

6 汪勇;不同保水劑在山地棗林中應(yīng)用效果的研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2009年

7 王曉華;淀粉系載磷保水劑的制備及應(yīng)用研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

8 張小慶;保水劑不同配比在巖壁復(fù)綠基質(zhì)中的應(yīng)用研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2010年

9 王斌;農(nóng)用保水劑的制備及其在松嫩平原風(fēng)沙瘠薄農(nóng)田的應(yīng)用研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 杜太生;保水劑在節(jié)水灌溉中的應(yīng)用及其對(duì)作物生長和水分利用的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2001年

，

本文編號(hào)：1483841