本文關(guān)鍵詞： 水土流失 土壤侵蝕因子 土壤侵蝕強度 時空變化 南充市　出處：《西華師范大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：水土流失是我國主要生態(tài)環(huán)境問題之一,是自然因素和人為因素共同作用的結(jié)果,隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,區(qū)域地表環(huán)境發(fā)生變化,水土流失情況也隨之發(fā)生變化。南充市位于嘉陵江中下游,屬于中亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候,降水集中,加之特殊的自然地理環(huán)境及人類活動的影響,上世紀南充市水土流失嚴重,近年來南充市采取了一些水土保持措施,水土流失情況得到一定好轉(zhuǎn)。本研究以修正后的通用土壤流失方程為基礎(chǔ),結(jié)合3S技術(shù),分析提取了影響南充市土壤侵蝕的各個自然因子,即降雨侵蝕力因子(R)、土壤可蝕性因子(K)、地形因子(LS)、植被覆蓋與管理因子(C)和水土保持措施因子(P),生成了南充市土壤侵蝕自然因子系列柵格數(shù)據(jù)庫,對南充市水土流失的時空態(tài)變化進行了具體分析。為南充市水土保持工作的開展提供了一定的依據(jù)。本文得出的結(jié)論主要有以下幾個方面:1、利用高坪站1952-2014年的日降雨資料,采用章文波日降雨量模型估算高坪站降雨侵蝕力,并以此為基準(zhǔn)值建立了南充市月、年降雨侵蝕力簡易算法模型。再根據(jù)南充市7個地面氣象站1959-2013年的多年月平均降水?dāng)?shù)據(jù),利用南充市月降雨侵蝕力建議算法模型,計算了南充市多年月平均降雨侵蝕力,再將多年月平均降雨侵蝕力累計得到多年年平均降雨侵蝕力。結(jié)果表明,南充市多年平均降雨侵蝕力介于5812.56-8784.19[MJ·mm/(hm2·h·a)]之間,平均值為6776.73[MJ·mm/(hm2·h·a)],最大差異為2971.63[MJ·mm/(hm2·h·a)]。呈由南向北遞增趨勢,與多年平均降雨量變化趨勢一致。2、利用中國1:100萬土壤數(shù)據(jù)庫,提取南充市土壤類型圖,并對影響土壤可蝕性的砂粒、粉粒、粘粒和有機碳含量等土壤理化性質(zhì)的空間分布特征進行分析,再利用EPIC模型估算南充土壤可蝕性K值,計算結(jié)果單位為[t·ha·h/(ha·MJ·mm)]。再將值賦于土壤類型屬性中,得到南充土壤可蝕性柵格圖。分析土壤可蝕性值的空間分布情況得知。南充市K值范圍在0-0.016885705[t·ha·h/(ha·MJ·mm)],其中,K值為0.012239759[t·ha·h/(ha·MJ·mm)]的RGc分布最廣�？傮w上,南充市以紫色土為主,因此南充市土壤的可蝕性偏高。3、利用南充市30m分辨率DEM圖,提取了南充市的坡度坡長因子。結(jié)果表明南充市坡度在0°-65.5923°,以低山丘陵為主。LS值范圍在0.0382587-40.284,總體上由南向北遞增。4、利用遙感影像提取2002、2014年NDVI圖,再在此基礎(chǔ)上估算植被覆蓋度,結(jié)果表明2002-2014年,南充市東南和中部植被覆蓋度有明顯增加,但東北部和西北部植被覆蓋度由所下降。由此看出南充市東北和西北部低山丘陵區(qū)植被破壞增加,而中部和東南部的水土保持措施取得了一定的效果。5、將降雨侵蝕力(R)、土壤可蝕性(K)、坡度坡長(LS)、植被覆蓋與管理因子(C)和水土保持措施因子(P)統(tǒng)一投影和柵格大小,在ArcGIS柵格計算器的支持下,將五個因子相乘,得到南充市2002、2014年土壤侵蝕模數(shù)圖。2014年的最大侵蝕模數(shù)較2002年的最大侵蝕模數(shù)增加了161.088t/(ha·a),說明2014局部地區(qū)水土流失強度增強了。但是2014年的平均侵蝕模數(shù)較2002年的平均侵蝕模數(shù)下降了20.7t/(ha·a),說明總體上從2002年到2014年南充市土壤侵蝕程度在減弱。6、根據(jù)水利部的標(biāo)準(zhǔn),對2002和2014年的土壤模數(shù)進行分級,并對南充市水土流失情況進行時空動態(tài)分析。結(jié)果表明,南充市2002年和2014年均主要以輕度侵蝕為主,但比例明顯下降。從各縣(市)來看,水土流失最嚴重的是閬中市和儀隴縣;從地形角度看,水土流失最嚴重的是400-600m的高度;從坡度來看,5°-15°的坡度水土流失面積最廣;從動態(tài)變化轉(zhuǎn)移情況來看,從高一級侵蝕強度轉(zhuǎn)為低一級強度的侵蝕量占總轉(zhuǎn)移量的99.86%,新增侵蝕類型主要為微度侵蝕和輕度侵蝕,二者占到了新增侵蝕總量的92.47%,劇烈侵蝕新增面積僅為0.49km2,說明南充市的水土流失形勢未惡化,而是呈好轉(zhuǎn)趨勢。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西華師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：S157

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 查良松;鄧國徽;谷家川;;1992-2013年巢湖流域土壤侵蝕動態(tài)變化[J];地理學(xué)報;2015年11期

2 王恒松;熊康寧;張芳美;;地形因子對喀斯特坡面水土流失影響的機理研究[J];水土保持通報;2015年04期

3 谷紅梅;郭嘉;張澤中;;基于ERDAS的遼河干流中下游植被覆蓋度監(jiān)測研究[J];水電能源科學(xué);2015年03期

4 樊登星;余新曉;賈國棟;王賀年;;北京山區(qū)灌草坡面水土流失特征及其影響因素[J];中國水土保持科學(xué);2014年02期

5 陳東東;程路;栗曉瑋;李金建;;基于地統(tǒng)計學(xué)的四川省降雨侵蝕力時空分布特征[J];生態(tài)學(xué)雜志;2014年01期

6 ;第一次全國水利普查水土保持情況公報[J];中國水土保持;2013年10期

7 劉斌濤;陶和平;宋春風(fēng);郭兵;史展;張超;孔博;何兵;;1960-2009年中國降雨侵蝕力的時空變化趨勢[J];地理研究;2013年02期

8 高光耀;傅伯杰;呂一河;劉宇;王帥;周繼;;干旱半干旱區(qū)坡面覆被格局的水土流失效應(yīng)研究進展[J];生態(tài)學(xué)報;2013年01期

9 ;Spatial Scale Effects of Water Erosion Dynamics:Complexities, Variabilities, and Uncertainties[J];Chinese Geographical Science;2012年02期

10 史東梅;陳正發(fā);蔣光毅;江東;;紫色丘陵區(qū)幾種土壤可蝕性K值估算方法的比較[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報;2012年01期

，

本文編號：1473206