本文關(guān)鍵詞：凍融坡面土壤剝蝕率主要影響因素分析　出處：《水土保持研究》2016年02期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 土壤剝蝕率 凍融坡面 灰色關(guān)聯(lián)分析 模糊貼近度分析 通徑分析

【摘要】：為確定凍融坡面影響土壤剝蝕率的主要因素,采用2個(10°,15°)坡度、2個(3L/min,9L/min)流量和4個(2cm,5cm,8cm,11cm)起始解凍深度組合進行野外沖刷試驗,運用灰色關(guān)聯(lián)分析、模糊貼近度分析和通徑分析方法,分別分析了各因素對土壤剝蝕率的影響作用。結(jié)果表明:流量與土壤剝蝕率的灰色關(guān)聯(lián)度最大,坡度次之;水流功率與土壤剝蝕率的模糊貼近度最大,流量、起始解凍深度的模糊貼近度均大于坡度;水流功率對土壤剝蝕率的決定作用最大,起始解凍深度次之,水流剪切力通過其他因素對土壤剝蝕率的間接作用最大;三種方法分析結(jié)果表明水流功率、流量、起始解凍深度、坡度是影響土壤剝蝕率的主要因素。
[Abstract]:In order to determine the main factors affecting soil erosion rate on freeze-thawing slope, the slope was 2 10 擄/ 15 擄), the flow rate was 3 L / min (9 L / min) and 4 / 2 cm ~ (-1) 5 cm ~ (-1). The initial thawing depth combination was used for field scour test, grey correlation analysis, fuzzy closeness analysis and path analysis were used. The effects of various factors on soil erosion rate were analyzed respectively. The results showed that the grey correlation degree between flow rate and soil erosion rate was the largest and the slope degree was the second. The fuzzy closeness between water power and soil erosion rate is the largest, and the fuzzy closeness of flow rate and initial thawing depth is higher than that of slope. Water power has the most important effect on soil erosion rate, followed by initial thawing depth, and flow shear force has the most indirect effect on soil erosion rate through other factors. The results of three methods showed that water power, flow rate, initial thawing depth and slope were the main factors affecting soil erosion rate.
【作者單位】： 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)水利學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金(41471225) 遼寧省農(nóng)業(yè)領(lǐng)域青年科技創(chuàng)新人才培養(yǎng)計劃(2014054)
【分類號】：S157.1
【正文快照】： 坡面產(chǎn)沙是一個高度非線性動態(tài)過程,受到多個因素的影響作用,土壤侵蝕量與水動力學(xué)特征參數(shù)相關(guān)性顯著[1]。Lyle和Smerdon[2]首次通過水槽試驗,對土壤分離速率與水流剪切力間的關(guān)系進行了研究;Nearing等[3]通過變坡水槽試驗發(fā)現(xiàn)土壤剝蝕率與水深、坡度呈對數(shù)相關(guān)關(guān)系,坡度對土

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙曉光;黃土塬區(qū)坡面水蝕作用過程[J];水土保持學(xué)報;2000年03期

2 李春剛;左勇;鄭偉;;岳池縣坡面水系建設(shè)成效及經(jīng)驗[J];水土保持應(yīng)用技術(shù);2008年04期

3 劉金鐸;薛海;董明家;劉文靜;;坡面水蝕過程與地形演變關(guān)系試驗研究[J];人民黃河;2012年01期

4 徐為群，倪晉仁，徐海鵬，金德生;黃土坡面侵蝕過程實驗研究Ⅱ．坡面形態(tài)過程[J];水土保持學(xué)報;1995年04期

5 賈媛媛,鄭粉莉,楊勤科,王占禮;國內(nèi)坡面土壤侵蝕預(yù)報模型述評[J];水土保持研究;2004年04期

6 李玉江;單永強;于飛;;臺階式蓄水溝在坡面治理中的應(yīng)用[J];水利天地;2006年05期

7 黃興法;坡面降雨徑流的一種數(shù)值模擬方法[J];中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;1997年02期

8 田均良;侵蝕泥沙坡面沉積研究初報[J];水土保持研究;1997年02期

9 ;植生帶噴混綠化方法[J];資源開發(fā)與市場;2000年06期

10 吳建成;李永紅;;山嶺重丘區(qū)坡面綜合防治[J];科技視界;2012年15期

相關(guān)會議論文 前4條

1 王安明;鐘欣;;坡面水系工程建設(shè)有關(guān)問題的探討[A];發(fā)展水土保持科技、實現(xiàn)人與自然和諧——中國水土保持學(xué)會第三次全國會員代表大會學(xué)術(shù)論文集[C];2006年

2 左長清;;水蝕地區(qū)坡面水土流失阻控技術(shù)研究[A];中國水土保持學(xué)會科技協(xié)作工作委員會2011年年會交流材料[C];2011年

3 葉紅;周蕓;;坡面水系工程技術(shù)在泉水溝小流域水土流失治理中的應(yīng)用與效益觀測[A];提高全民科學(xué)素質(zhì)、建設(shè)創(chuàng)新型國家——2006中國科協(xié)年會論文集[C];2006年

4 彭鴻;張海峰;;“近自然”生態(tài)工法理論和實踐的發(fā)展與當(dāng)今坡面整治技術(shù)的思考[A];發(fā)展水土保持科技、實現(xiàn)人與自然和諧——中國水土保持學(xué)會第三次全國會員代表大會學(xué)術(shù)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 黨維勤 黃河水土保持綏德治理監(jiān)督局教授級高級工程師，，全國坡耕地規(guī)劃的編制者之一;利用循環(huán)理念治理坡耕地水土流失[N];黃河報;2012年

2 秀巖;保護首都飲用水源[N];中國水利報;2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 及金楠;林分根系空間分布與水平階整地對土質(zhì)坡面穩(wěn)定性的影響[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 李靜;黃土坡面水蝕模擬的關(guān)鍵技術(shù)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2008年

2 任文海;花崗巖紅壤坡面工程措施的水土保持效應(yīng)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

3 吳玫;坡面水系工程對土壤理化性質(zhì)及土壤流失的影響[D];西南大學(xué);2013年

4 邊鋒;降雨和耕作措施對黑土區(qū)坡面土壤侵蝕過程的影響研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

5 向風(fēng)雅;水土保持工程措施對花崗巖紅壤坡面異質(zhì)性的影響[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

6 聶春;內(nèi)蒙古典型草地坡面土壤理化性質(zhì)空間異質(zhì)性研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

本文編號：1376292