本文關鍵詞：紫金山次生櫟林、馬尾松林枯落物與表層土壤的交互作用研究　出處：《南京林業(yè)大學》2016年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 次生櫟林 馬尾松 枯落物 表層土壤 交互作用

【摘要】：枯枝落葉層和土壤層作為森林生態(tài)系統(tǒng)的重要層次,具有調(diào)節(jié)徑流、保持水土、涵養(yǎng)水源等重要的生態(tài)功能。本文通過對南京紫金山次生櫟林、馬尾松林的枯落物分解速率及養(yǎng)分釋放特征、土壤理化性質(zhì)及蚯蚓數(shù)量的測定分析,研究次生櫟林、馬尾松林兩種不同林分枯落物與表層土壤的交互作用,所得主要結(jié)論如下:(1)次生櫟林、馬尾松林枯枝落葉層質(zhì)量存在顯著性差異,次生櫟林枯枝落葉層N、P含量均大于馬尾松。并且馬尾松枯枝落葉層的C/N、C/P大于次生櫟林,差異性極顯著(P0.01)。分解1a后馬尾松枯落物的干物質(zhì)失重率小于次生櫟林,差異顯著(P0.05)。次生櫟林、馬尾松林枯落物分解都呈現(xiàn)出明顯的季節(jié)性。(2)分別放置于次生櫟林及馬尾松林中的次生櫟林枯落物,以及分別放置于次生櫟林及馬尾松林中的馬尾松枯落物,經(jīng)過1a分解后,失重率均具有極顯著差異(P0.01),且兩種類型的枯落物均在次生櫟林中失重率較高,分解速度更快。兩種林分枯落物在次生櫟林和馬尾松林中分解半衰期和95%被分解所需時間,均有極顯著差異(P0.01),且均表現(xiàn)為次生櫟林林下土壤環(huán)境更有利于枯落物的分解。(3)分解1a后,分別放置于次生櫟林、馬尾松林中的次生櫟林枯落物和馬尾松枯落物N、P殘留率差異顯著(P0.05),充分說明次生櫟林林下土壤分解環(huán)境對枯落物的養(yǎng)分釋放有促進作用,表明不同群落類型的林下土壤環(huán)境條件對枯落物養(yǎng)分釋放有著較為顯著的影響。(4)不同林分類型枯落物對土壤容重、毛管孔隙度、最大持水量和毛管持水量有影響。次生櫟林中枯枝落葉層下土壤的容重比馬尾松低,毛管孔隙度更大,持水性也更好。所以闊葉樹種枯枝落葉層較針葉樹種更有利于改善土壤結(jié)構。(5)不同林分類型枯落物分解及養(yǎng)分釋放對土壤養(yǎng)分含量及pH有影響。不同林分枯枝落葉層N含量及分解對土壤全N有顯著影響;土壤中P元素在生態(tài)系統(tǒng)中流動性較強,并且均于夏季含量達到最大;兩種林分枯枝落葉層對土壤全P含量影響不顯著(p0.05);次生櫟林與馬尾松林土壤有效磷與兩種林分枯枝落葉層中P的含量變化趨勢大致相同,說明枯落物分解對于土壤有效磷含量有影響顯著;不同林分枯枝落葉層的分解對土壤速效K濃度影響顯著。次生櫟林和馬尾松林土壤pH值無明顯季節(jié)性變化,均值分別5.43和4.62,次生櫟林呈酸性,馬尾松林呈強酸性,次生櫟林枯枝落葉層分解有助于升高土壤pH值。(6)枯落物養(yǎng)分含量與土壤養(yǎng)分含量存在一定的相關性。次生櫟林、馬尾松林枯枝落葉層中N含量與土壤全N均表現(xiàn)為顯著相關(P0.05),且次生櫟林相關性較強;次生櫟林和馬尾松林枯枝落葉層中P含量與土壤有效P也表現(xiàn)出顯著的相關性(P0.05),且相關程度接近;兩種林分枯枝落葉層P含量與土壤全P無明顯相關性;次生櫟林和馬尾松林枯枝落葉層中K與土壤速效K低度相關。(7)不同枯枝落葉層下表層土壤中蚯蚓數(shù)量具有較大差異。次生櫟林土壤中蚯蚓數(shù)量均值為87條/m2,而馬尾松林土壤中蚯蚓的數(shù)量平均為33條/m2,顯著低于次生櫟林土壤中蚯蚓的數(shù)量,因而枯枝落葉層類型對土壤中蚯蚓數(shù)量具有顯著影響。
[Abstract]:Litter and soil layer as an important level of forest ecosystem, regulate runoff, soil and water conservation, water conservation and other important ecological functions. This article through to the Nanjing Purple Mountain oak forest, Pinus massoniana forest, litter decomposition rate and nutrient release characteristics, determination of physicochemical properties of soil and earthworm population, research secondary oak forest, pine forest interaction of two kinds of litter and soil, the main conclusions are as follows: (1) secondary oak forest, there are significant differences in litter quality of Pinus massoniana forest, Quercus variabilis forest litter layer N, P content was greater than that of Pinus massoniana and Pinus massoniana. Litter C/N C/P, greater than the secondary oak forest, significant differences (P0.01). After 1A decomposition of Masson Pine litter dry matter weight loss rate is less than the secondary oak forest, significant difference (P0.05). Secondary oak forest, horse tailed forest litter decomposition are presented A significant seasonal. (2) were placed in oak forest and pine forest in secondary oak forest and pine litter, litter were placed in oak forest and pine forest in the fall, after 1A decomposition, the weight loss rate were significant difference (P0.01), and two types of the litter in the secondary oak forest in the weight loss rate is higher, the faster decomposition rate. Two kinds of litter in the secondary oak forest and pine forest in half-life and 95% decomposition time, there were significant difference (P0.01), and showed that the secondary oak forest soil environment more conducive to the decomposition litter decomposition. (3) 1a, were placed in oak forest, Pinus massoniana forest of Quercus variabilis forest litter and Masson Pine litter N, P residues were significant difference (P0.05), shows that the soil under the secondary oak forest litter decomposition environment to dry the nutrient release promoting effect that is not. The soil conditions are the same as the type of community forest has a significant impact on the litter nutrient release. (4) different types of forest litter on soil bulk density, capillary porosity, water holding capacity and capillary moisture effect. Secondary oak forest in the bulk density of soil under Masson Pine litter than low capillary the porosity is larger, the water is better. So the broadleaf litter is conifer more conducive to the improvement of soil structure. (5) different types of forest litter decomposition and nutrient release effects on soil nutrient content and pH. Different forest litter decomposition on soil total content of N and N have a significant impact; the P element in the soil of strong liquidity in the ecosystem, and are in the summer the content reached the maximum; two kinds of forest litter on soil total P content had no significant effect (P0.05); secondary oak forest and pine forest soil available phosphorus and two Changes of the content of forest litter layer in P is roughly the same as that of litter decomposition on soil available phosphorus content had significant effects; effects of different forest litter decomposition on soil available K concentration significantly. The secondary oak forest and pine forest soil pH value had no obvious seasonal variation, respectively 5.43 and 4.62, secondary oak forest is acidic, strongly acidic pine forest, Quercus variabilis forest litter decomposition helps to increase soil pH value. (6) litter nutrient contents and soil nutrient contents have certain correlation. The secondary oak forest, pine forest litter layer of soil total N content and N were significantly correlated (P0.05), and secondary oak forest strong correlation; secondary oak forest and pine forest litter layer and soil available P content in P also showed a significant correlation (P0.05), and the degree of correlation is close to two; forest litter layer and the content of P There was no significant correlation between soil P and soil available K; secondary oak forest and pine forest K in the litter layer is low. (7) the number of earthworms in the surface soil of different litter has great difference. The secondary oak forest soil in the average number of earthworms was 87 /m2, while the number of earthworms in the soil of Pinus massoniana forest an average of 33 /m2, significantly lower than the number of secondary oak forest soil earthworm, and litter type has a significant impact on the number of earthworms.

【學位授予單位】：南京林業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：S714

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 蘇寧虎;林地枯落物最佳蓄積量確定方法的探討[J];生態(tài)學報;1988年02期

2 齊之堯;;森林枯落物研究的基本途徑[J];天津農(nóng)業(yè)科學;1991年01期

3 王銳萍;劉強;彭少麟;林開豪;文艷;薛寧;;尖峰嶺不同樹種枯落物分解過程中微生物動態(tài)[J];浙江林學院學報;2006年03期

4 季冬;關文彬;謝春華;;貢嘎山暗針葉林枯落物截留特征研究[J];中國水土保持科學;2007年02期

5 李學斌;馬林;陳林;許冬梅;謝應忠;;草地枯落物分解研究進展及展望[J];生態(tài)環(huán)境學報;2010年09期

6 張增信;閔俊杰;閆少鋒;姜志林;張軍;張菲;;蘇南丘陵森林枯落物含水量及其影響因素分析[J];水土保持通報;2011年01期

7 李學斌;吳秀玲;陳林;張碩新;謝應忠;;荒漠草原4種主要植物群落枯落物層水土保持功能[J];水土保持學報;2012年04期

8 李強;周道瑋;陳笑瑩;;地上枯落物的累積、分解及其在陸地生態(tài)系統(tǒng)中的作用[J];生態(tài)學報;2014年14期

9 劉增文;高文俊;潘開文;杜紅霞;張麗萍;;枯落物分解研究方法和模型討論[J];生態(tài)學報;2006年06期

10 李清磊;李林延;李清焱;;幾種常見林型枯落物層蓄水功能差別的研究[J];黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學院學報;2007年05期

相關會議論文 前5條

1 龍健;冉景丞;;貴州喀斯特森林枯落物與土壤修復潛力研究[A];第十五屆中國科協(xié)年會第8分會場：環(huán)境科技創(chuàng)新與生態(tài)環(huán)境建設研討會論文集[C];2013年

2 耿紹波;楊曉菲;饒良懿;陳凱;;縉云山黛湖保護站不同林地枯落物及土壤持水性研究[A];長江流域生態(tài)建設與區(qū)域科學發(fā)展研討會優(yōu)秀論文集[C];2009年

3 張啟東;方自力;謝強;王蒙;楊晗;楊培清;楊學軍;;四姑娘山國家級自然保護區(qū)中國沙棘林枯落物及土壤的水源涵養(yǎng)功能研究[A];2012中國環(huán)境科學學會學術年會論文集（第四卷）[C];2012年

4 孫一榮;朱教君;于立忠;張金鑫;;森林枯落物的水源涵養(yǎng)功能[A];中國環(huán)境科學學會2009年學術年會論文集（第三卷）[C];2009年

5 孫艷紅;張洪江;程金花;王玉杰;程云;石健;;重慶縉云山林地枯落物及土壤水文效應研究[A];《中國水土保持科學》第1屆4次編委會會議論文集[C];2006年

相關博士學位論文 前10條

1 程曼;黃土丘陵區(qū)典型植物枯落物分解對土壤有機碳、氮轉(zhuǎn)化及微生物多樣性的影響[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年

2 Luc Nhu Trung;黃土高原牧草枯落物對闊葉純林土壤極化的防治效應[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年

3 薛志婧;黃土丘陵區(qū)草地生態(tài)系統(tǒng)典型植物枯落物分解特征研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年

4 牛小云;日本落葉松枯落物分解過程及其生物學特征研究[D];中國林業(yè)科學研究院;2015年

5 孫龍;枯落物對土壤分離過程的影響及其季節(jié)變化特征[D];中國科學院研究生院(教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心);2016年

6 李強;松嫩平原棄耕地演替過程中枯落物效應研究[D];中國科學院研究生院（東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所）;2014年

7 米彩紅;黃土高原人工純林枯落物分解和養(yǎng)分循環(huán)對土壤極化的影響[D];西北農(nóng)林科技大學;2014年

8 李德生;山東泰安黃前水庫流域主要植被類型的水文特征研究[D];北京林業(yè)大學;2007年

9 王棟;長江三峽庫區(qū)不同植被類型對降雨產(chǎn)流影響的研究[D];北京林業(yè)大學;2007年

10 莫菲;六盤山洪溝小流域森林植被的水文影響與模擬[D];中國林業(yè)科學研究院;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 趙勇;不同間伐強度下秦嶺三種類型森林枯落物持水性能研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年

2 曹俊斌;關帝山天然次生林枯落物蓄積量及持水特性研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學;2015年

3 陳皓;隴東典型草原—灘羊輪牧系統(tǒng)羊糞和枯落物的分解特征[D];蘭州大學;2015年

4 張永浩;南京城郊主要林分類型枯落物水文效應研究[D];南京林業(yè)大學;2015年

5 王苗苗;典型草原—灘羊輪牧系統(tǒng)枯落物和羊糞的分解特征及其生態(tài)服務價值[D];蘭州大學;2012年

6 尤健健;撫育間伐對黃龍山油松林林木生長、形質(zhì)與枯落物的影響[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年

7 殷沙;不同比例馬尾松木荷混交林枯落物與土壤水源涵養(yǎng)能力研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學;2015年

8 徐軍;林冠和枯落物結(jié)構對水分截留和濺蝕的影響[D];北京林業(yè)大學;2016年

9 陳百靈;撫育強度對大興安嶺用材林地表徑流的影響[D];東北林業(yè)大學;2016年

10 武鵬艷;蘭州南山4種人工林枯落物持水性能及土壤水文效應的研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學;2016年

，

本文編號：1366705