本文關(guān)鍵詞：福州市城道路建設水土保持措施綜合效益評價

  更多相關(guān)文章： 福州市 城市道路建設項目 水土保持措施 效益評價

【摘要】：隨著城市化建設的快速發(fā)展,城市道路建設也在不斷發(fā)展。作為城市建設中一項重要的環(huán)節(jié),城市道路的建設會對城市生態(tài)環(huán)境造成重大的影響。目前,城市道路建設所帶來的水土流失,已經(jīng)成為我國城市環(huán)境比較嚴重的一種破壞形式,為了確保城市道路建設區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定和諧,必須對城市道路建設區(qū)域水土流失進行管理、治理,采取水土保持措施進行防治。通過對城市道路的各項治理措施的效益進行綜合效益的評價測算,可以及時的檢驗城市道路水土保持措施的防護效益,為接下來的其他城市道路建設項目水土流失治理措施的布設提供決策和依據(jù)。本文通過對福州市近年城市道路建設項目的水土流失情況和水土流失防治措施進行調(diào)查研究,本文分析了福州市城市道路水土建設項目水土流失類型、特點,并建立了福州市城市道路水土保持措施綜合效益評價指標體系。并對福州市洪山橋至洪塘大橋拓寬改建工程水土保持措施綜合效益情況進行了預測。主要成果如下：(1)本文選取了交通建設、土壤侵蝕模數(shù)；植被覆蓋率；水土流失面積比；水土保持投資、視線引導、景觀協(xié)調(diào)性；水土流失治理度、林草植被恢復率、攔渣率、擾動土地整治率、土壤流失消減率12個指標。應用層次分析發(fā)進行權(quán)重確定,并建立綜合評判模型,構(gòu)建了福州市城市道路水土保持綜合效益指標評價體系。將城市道路水土保持措施效益評價結(jié)果分為Ⅰ-Ⅴ級,分別對應評價結(jié)果為很好、好、一般、差和很差5個等級,根據(jù)各個指標對應各評價等級的隸屬度進行評價,得到評價結(jié)果。(2)對福州市洪山橋至洪塘大橋拓寬改建工程進行水土保持措施實施后,水土保持措施綜合效益進行預測評價,得到關(guān)于水土保持措施綜合效益預估評價結(jié)果：福州市洪山橋至洪塘大橋拓寬改建工程水土保持措施實施后,綜合效益將達到好的等級,隸屬度最大為0.561,根據(jù)最大隸屬度原則,福州市洪山橋至洪塘大橋拓寬改建工程水土保持綜合效益評價等級為Ⅱ級。表明該項目水土保持措施體系還可以進一步完善,達到更好的標準。
【學位授予單位】：北京林業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：S157

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王冬梅;吳卿;王西林;劉程里;;應用高分辨率衛(wèi)星影像提取水土保持措施信息的分類后處理技術(shù)研究[J];中國水土保持;2006年05期

2 劉剛才;張建輝;杜樹漢;周忠浩;;關(guān)于水土保持措施適宜性的評價方法[J];中國水土保持科學;2009年01期

3 尹冬艷;任聃;王紅;;營口市水土保持措施普查方法及成果分析[J];水土保持應用技術(shù);2013年02期

4 張利超;方少文;謝頌華;王農(nóng);喻榮崗;;江西省水土保持措施普查方法的探索與實踐[J];中國水土保持;2013年07期

5 趙選紅;王琦;;青島森林樂園水土保持措施評價[J];甘肅農(nóng)業(yè);2013年11期

6 ;推薦八種水土保持措施[J];農(nóng)田水利;1959年10期

7 王威;甘肅水土保持措施鳥瞰[J];中國水土保持;1985年11期

8 Ted C.Sheng ,張軍政;水土保持措施探討[J];水土保持科技情報;1993年03期

9 黃世福;工程建設中的水土保持措施[J];人民珠江;1995年02期

10 林強;福建農(nóng)地基本特征及其水土保持措施探析[J];福建水土保持;2001年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 賈玉琴;宋藝;;新疆塔里木盆地南緣水土開發(fā)項目的水土保持措施布局研究[A];中國水土保持學會規(guī)劃設計專業(yè)委員會2009年年會暨學術(shù)研討會論文集[C];2009年

2 魏翔;李占斌;;水土保持措施的模擬[A];“全國水土流失與江河泥沙災害及其防治對策”學術(shù)研討會會議文摘[C];2003年

3 李子君;周培祥;;我國流域尺度的水土保持措施的減水效益研究[A];《自然地理學與生態(tài)建設》論文集[C];2006年

4 李愛英;;南疆地區(qū)水利水電工程水土保持措施布局初探[A];中國水土保持學會水土保持規(guī)劃設計專業(yè)委員會2011年年會論文集[C];2011年

5 王香元;李國華;;水土保持措施對水資源與水環(huán)境的影響研究[A];重慶市水利學會“合理配置和高效利用水資源 服務城鄉(xiāng)發(fā)展”專題研討會論文匯編[C];2013年

6 宋慶華;任玉俠;李國輝;;黑土坡耕地水土保持措施最優(yōu)模式[A];新世紀 新機遇 新挑戰(zhàn)——知識創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展（下冊）[C];2001年

7 陳懷偉;;風電場建設中的水土保持措施[A];中國水利學會2008學術(shù)年會論文集（上冊）[C];2008年

8 謝吉海;張德敏;許玉;;內(nèi)陸干旱區(qū)城郊工業(yè)園區(qū)進園項目水土保持措施初步研究——以新疆華泰重化工有限責任公司二期擴建項目為例[A];中國水土保持學會規(guī)劃設計專業(yè)委員會2009年年會暨學術(shù)研討會論文集[C];2009年

9 劉剛;申義賢;裴華;李繼洪;胡紹娟;;輸變電工程水土保持措施設計探討[A];中國水土保持學會水土保持規(guī)劃設計專業(yè)委員會2011年年會論文集[C];2011年

10 張志忠;殷春霞;黃成燕;孫發(fā)政;;深圳市天然氣高壓輸配系統(tǒng)工程水土保持措施及成效[A];中國水土保持學會水土保持生態(tài)修復專業(yè)委員會換屆及第五屆全國水土保持生態(tài)修復學術(shù)研討會論文集[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者　鄭北鷹;現(xiàn)有水土保持措施每年增產(chǎn)糧食180億公斤[N];光明日報;2006年

2 記者 李冬明　實習生 董文鑫;水土保持措施調(diào)控鄱陽湖徑流泥沙[N];江西日報;2008年

3 陳代順;山地種茶的水土保持措施[N];云南科技報;2006年

4 宋玉紅;提高水土保持措施有效性初探[N];黃河報;2008年

5 記者 張冬凡;鐵嶺輸油站原油商業(yè)儲備庫建設生態(tài)先行[N];鐵嶺日報;2010年

6 穆興民 王飛 李銳 劉國彬（中國科學院水利部水土保持研究所 西北農(nóng)林科技大學）;辨證看待水保與黃河水資源開發(fā)的關(guān)系[N];中國水利報;2006年

7 清水;專家警告：防范“沙”口大張[N];中國水利報;2000年

8 本報記者 申保珍;應完善水土流失治理的補償政策和投入機制[N];農(nóng)民日報;2010年

9 記者 李春明;我國水土流失惡化趨勢得到初步控制[N];中國水利報;2006年

10 劉安琪 李軍 徐天文;加強協(xié)調(diào) 實現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟效益雙贏[N];連云港日報;2014年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 鄭海金;贛北紅壤坡面水土保持措施保水減沙作用研究[D];北京林業(yè)大學;2012年

2 張富;黃土高原丘陵溝壑區(qū)小流域水土保持措施對位配置研究[D];北京林業(yè)大學;2008年

3 方怒放;小流域降雨—徑流—產(chǎn)沙關(guān)系及水土保持措施響應[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2012年

4 豆林;黃土區(qū)流域徑流對水土保持措施響應的時空變化特征[D];中國科學院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2010年

5 劉孝盈;嘉陵江流域不同尺度水土保持減沙效果研究[D];北京林業(yè)大學;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙賽東;不同水土保持措施對黑土坡耕地土壤侵蝕及肥力的影響[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2015年

2 楊萬芳;稱鉤河流域侵蝕溝道特征及其水土保持措施對位配置模式研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學;2016年

3 康飛龍;甘肅黃土高塬溝壑區(qū)水土保持綜合治理效益研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學;2016年

4 李麗娟;公路線性工程水土保持措施評價[D];北京林業(yè)大學;2016年

5 張培培;金臺鐵路低山丘陵區(qū)水土保持措施體系研究[D];北京林業(yè)大學;2016年

6 宋賀鑫;高速公路施工建設水土保持設計[D];吉林大學;2016年

7 黃燕華;福州市城道路建設水土保持措施綜合效益評價[D];北京林業(yè)大學;2016年

8 趙東波;基于高分辨率遙感影像的水土保持措施信息提取和分析[D];西北農(nóng)林科技大學;2007年

9 侯群群;面向?qū)ο蟮倪b感影像水土保持措施信息提取研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2013年

10 楊振;黑龍江公路路塹邊坡水土保持措施效果研究[D];東北林業(yè)大學;2008年

，

本文編號：1146676