本文關鍵詞：岷江流域不同土地利用類型土壤養(yǎng)分及微生物群落多樣性研究

  更多相關文章： 岷江流域 土地利用類型 土壤養(yǎng)分 土壤微生物 群落多樣性

【摘要】：以四川省岷江流域不同土地利用類型(次生林、人工林、灌草叢和坡耕地)土壤為研究對象,利用Biolog微平板法和磷脂脂肪酸甲酯(FAMEs)法系統(tǒng)研究微生物群落多樣性特征以及在不同土地利用類型的分布規(guī)律。結(jié)果表明:各土地利用類型土壤均略顯酸性,pH值高低依次為坡耕地、灌草叢、人工林和次生林,土壤電導率、容重和孔隙度有所波動;土壤養(yǎng)分含量和有效養(yǎng)分含量高低大致依次為次生林、人工林、灌草叢和坡耕地。不同土地利用類型土壤微生物群落代謝平均顏色變化率(average well color development,AWCD)隨培養(yǎng)時間延長而逐漸增加,土壤微生物群落代謝活性大小依次為次生林、人工林、灌草叢和坡耕地。土壤微生物對不同種類碳源的利用強度存在較大差異,羧酸類和碳水化合物類碳源是不同土地利用類型土壤微生物的主要碳源,其后依次為酚酸類、氨基酸類和聚合物類,而土壤微生物對胺類碳源的利用率最小。土壤微生物群落豐富度指數(shù)(H)、均勻度指數(shù)(E)、優(yōu)勢度指數(shù)(DS)和碳源利用豐富度指數(shù)(S)總體表現(xiàn)為次生林最高,人工林和灌草叢次之,坡耕地最低,不同土地利用類型間DS差異未達顯著水平(P0.05)。主成分分析結(jié)果表明,從31個因素中提取的與碳源利用相關的主成分1和2分別能夠解釋變量方差的63.89%和18.55%,在主成分中貢獻最大的是羧酸類和碳水化合物類碳源;土壤微生物多樣性指數(shù)與土壤有機質(zhì)含量和全氮含量之間均達顯著或極顯著正相關,與pH值呈負相關,即土壤有機質(zhì)含量和全氮含量對土壤微生物多樣性影響較大。上述研究結(jié)果表明次生林土壤養(yǎng)分含量更高,更適合土壤微生物生存,這對于維持該區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)功能穩(wěn)定性具有重要意義。
【作者單位】： 阿壩師范學院;
【關鍵詞】： 岷江流域 土地利用類型 土壤養(yǎng)分 土壤微生物 群落多樣性
【基金】：四川省教育廳自然科學基金(16ZB0386) 阿壩師范學院青年項目(ASC15-01)
【分類號】：S154.3;S158
【正文快照】： 四川岷江流域位于我國西南部,該區(qū)域地貌類型復雜多變,是我國土地利用類型呈現(xiàn)多樣化的重要區(qū)域[1-3]。土地利用是人類活動和自然作用相互影響的過程,人為干擾導致土地利用結(jié)構(gòu)類型變化多樣。隨著人口增長和經(jīng)濟的發(fā)展,岷江流域中下游人口與土地矛盾越顯突出,土地墾殖系數(shù)居高

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王嬌;馬克明;張育新;唐榮莉;;土地利用類型及其社會經(jīng)濟特征對河流水質(zhì)的影響[J];環(huán)境科學學報;2012年01期

2 宋晶瑾;劉學錄;;基于多元統(tǒng)計的貴州喀斯特土地利用類型對枯水資源影響分析[J];廣東農(nóng)業(yè)科學;2012年10期

3 原菲菲;徐增讓;詹衛(wèi)華;魯春霞;曹文德;茹偉娜;;不同土地利用類型的地表特征參量的遙感反演研究——以貓?zhí)恿饔驗槔齕J];長江流域資源與環(huán)境;2013年06期

4 ;中國荒漠化在土地利用類型方面的表現(xiàn)與分析[J];中國土地;1998年01期

5 王銳;鄭新奇;;分形理論在土地利用類型研究中的應用[J];海南師范學院學報(自然科學版);2005年04期

6 陳同斌,鄭袁明,陳煌,吳泓濤,周建利,羅金發(fā),鄭國砥;北京市不同土地利用類型的土壤砷含量特征[J];地理研究;2005年02期

7 肖飛,張百平,莫申國,羅勇,武紅智,程維明;陰山中段山地土地利用類型轉(zhuǎn)換格局分析[J];山地學報;2005年02期

8 魯海燕;張加恭;;趨向城市化成熟階段的廣州土地利用類型轉(zhuǎn)換動態(tài)[J];國土與自然資源研究;2007年01期

9 黃萬里;李虎;林廣發(fā);余珊;;尺度變化的土地利用類型數(shù)據(jù)的綜合研究[J];地球信息科學學報;2010年03期

10 周媛;石鐵矛;胡遠滿;高暢;劉淼;;基于城市土地利用類型的地表溫度與植被指數(shù)的關系[J];生態(tài)學雜志;2011年07期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 高江波;李雙成;;基于土地利用類型的能值及環(huán)境承載分析——以京津冀地區(qū)為例[A];中國地理學會2007年學術(shù)年會論文摘要集[C];2007年

2 牟雪潔;趙昕奕;;珠三角地區(qū)土地利用類型與地表溫度關系研究[A];地理學核心問題與主線——中國地理學會2011年學術(shù)年會暨中國科學院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

3 林皆敏;;基于GIS的土地利用類型空間關系研究——以廈門市為例[A];福建省土地學會2012年年會論文集[C];2012年

4 除多;;西藏拉薩地區(qū)土地利用類型空間格局分析[A];地理教育與學科發(fā)展——中國地理學會2002年學術(shù)年會論文摘要集[C];2002年

5 卓靜;鄧鳳東;劉安麟;周輝;趙青蘭;;延安市寶塔區(qū)土地利用類型坡度分異研究[A];中國氣象學會2008年年會衛(wèi)星遙感應用技術(shù)與處理方法分會場論文集[C];2008年

6 呂利娜;鄭新奇;李志建;;基于名義變量的土地利用類型空間自相關探究[A];《測繪通報》測繪科學前沿技術(shù)論壇摘要集[C];2008年

7 韋素瓊;陳健飛;;福建省土地利用類型景觀格局變化及驅(qū)動力分析[A];中國土地資源態(tài)勢與持續(xù)利用研究[C];2004年

8 李團勝;;陜西省耕地的時空變化特征[A];中國土地資源態(tài)勢與持續(xù)利用研究[C];2004年

9 尹鍇;崔勝輝;趙千鈞;吝濤;花利忠;李新虎;;鄰接土地利用類型對廈門城郊林下層植物多樣性的影響[A];中國環(huán)境科學學會2009年學術(shù)年會論文集（第三卷）[C];2009年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 趙瑞一;重慶南川巖溶區(qū)不同土地利用類型下碳運移特征及其影響因素[D];西南大學;2016年

2 孫尚華;土壤碳、氮循環(huán)對全球環(huán)境因子變化的響應[D];西北農(nóng)林科技大學;2014年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 彭曉群;基于CA-Markov模型的土地利用類型動態(tài)監(jiān)測及預測研究[D];安徽理工大學;2016年

2 阮芯竹;重慶四面山不同土地利用類型優(yōu)先路徑特征[D];北京林業(yè)大學;2016年

3 郭聰聰;基于無人機遙感的灌區(qū)土地利用類型分類方法研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2016年

4 譚琪鈴;基于GIS與RS的岷江上游土地利用類型演變研究[D];四川師范大學;2016年

5 張煬林;農(nóng)村土地利用類型對農(nóng)民收入的影響研究[D];四川師范大學;2016年

6 謝力扎提·哈布爾;吐魯番市土地利用類型穩(wěn)定性研究[D];新疆大學;2010年

7 李耀;土地利用類型轉(zhuǎn)變潛力評估分析[D];浙江大學;2006年

8 韓黎陽;三峽庫區(qū)典型土地利用類型及空間格局的環(huán)境效應研究[D];中國林業(yè)科學研究院;2014年

9 賈林平;雨城區(qū)土地利用類型變化對生態(tài)系統(tǒng)服務功能的影響研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2007年

10 黃莉;微生物對鄱陽湖濕地不同圍墾時間及土地利用類型的響應[D];江西師范大學;2013年

，

本文編號：1070585