秸稈翻埋對(duì)土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳分布和微生物群落結(jié)構(gòu)的影響
本文關(guān)鍵詞:秸稈翻埋對(duì)土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳分布和微生物群落結(jié)構(gòu)的影響
更多相關(guān)文章: 秸稈還田 有機(jī)物腐解 團(tuán)聚體有機(jī)碳 土壤微生物群落 PLFA
【摘要】:作物秸稈是一種寶貴的自然資源,也是量最大的農(nóng)業(yè)廢棄物。早期研究認(rèn)為秸稈的還田施用主要是為土壤提供養(yǎng)分,提高土壤肥力,從而減少化肥的施用量。隨著人們對(duì)秸稈的農(nóng)業(yè)利用認(rèn)識(shí)越來越深入,關(guān)于秸稈腐解特征、養(yǎng)分釋放的動(dòng)態(tài)變化,以及秸稈焚燒對(duì)大氣環(huán)境的影響等方面做了大量研究,但是,關(guān)于不同秸稈翻埋對(duì)旱地和水田土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳的組成和微生物群落結(jié)構(gòu)的影響研究報(bào)道不多,本文選取小麥、水稻、玉米、油菜和蠶豆五種農(nóng)業(yè)常見作物秸稈,采用網(wǎng)袋法,研究在旱地和水田土壤環(huán)境下,五種作物秸稈各自的腐解特征,以及秸稈翻埋對(duì)土壤團(tuán)聚體組成及有機(jī)碳分布特征和微生物群落結(jié)構(gòu)的影響,主要分析了秸稈累積腐解率及腐解速率、養(yǎng)分累積釋放率、土壤團(tuán)聚體組成、有機(jī)碳分布及其貢獻(xiàn)率、土壤PLFA總量及微生物菌群分布、微生物相對(duì)豐度及種群特征的變化差異,旨在為農(nóng)業(yè)秸稈廢棄物的循環(huán)利用提供科學(xué)依據(jù)。主要獲得以下結(jié)果:1、五種作物秸稈腐解速度表現(xiàn)為前期快,后期平穩(wěn),且在試驗(yàn)前期小麥、水稻、油菜和蠶豆秸稈腐解率差異不大,而玉米秸稈則明顯低于其余四種秸稈。旱地試驗(yàn)結(jié)束秸稈累積腐解率大小表現(xiàn)為水稻玉米小麥油菜蠶豆,水田則表現(xiàn)為玉米水稻小麥蠶豆油菜。旱地和水田環(huán)境相比較下,五種秸稈腐解率均表現(xiàn)為旱地水田;作物秸稈碳、氮釋放變化規(guī)律接近,磷、鉀釋放變化規(guī)律接近,旱地環(huán)境下腐解釋放碳和氮、磷、鉀養(yǎng)分的快速階段分別為10~90d、10~60d、10~60d、10~30d,五種秸稈在試驗(yàn)結(jié)束時(shí)碳最終累積釋放率變幅為65.57~87.46%,其中油菜秸稈釋放量最大,氮最終累積釋放率變幅為55.00~69.79%,蠶豆秸稈釋放量最大,磷最終累積釋放率變幅80.08~96.66%,油菜秸稈釋放量最大,鉀最終累積釋放率變幅為89.73~98.98%,玉米秸稈釋放量最大;水田環(huán)境下腐解釋放碳和氮、磷、鉀養(yǎng)分的快速階段分別為10~60d、10~30d、10~60d、10~30d,五種秸稈在試驗(yàn)結(jié)束時(shí)碳最終累積釋放率變幅為49.78~69.20%,水稻秸稈釋放量最大,氮最終累積釋放率變幅為90.74~97.13%,蠶豆秸稈釋放量最大,磷最終累積釋放率變幅33.15~77.04%,玉米秸稈釋放量最大,鉀最終累積釋放率變幅77.54~90.45%,小麥秸稈釋放量最大。五種作物秸稈養(yǎng)分釋放快慢順序均為鉀磷氮碳,試驗(yàn)結(jié)束碳、氮、磷、鉀養(yǎng)分的釋放大小除蠶豆秸稈是磷鉀氮碳外,其余四種秸稈都是磷鉀碳氮,由此可知,作物秸稈翻埋腐解后磷的釋放最多,其次是鉀,碳、氮釋放相對(duì)較少。2、旱地和水田環(huán)境下,各處理土壤團(tuán)聚體組成均以0.05mm粒徑百分含量最多,其次是0.05~0.25mm,0.25mm最少,且3個(gè)粒徑百分含量在所有處理的土壤團(tuán)聚體中均有顯著差異(P0.05)。旱地土壤翻埋秸稈能提高土壤團(tuán)聚體中0.25mm粒級(jí)的百分含量,其中油菜秸稈提高作用顯著,表明秸稈翻埋有利于旱地土壤團(tuán)聚體中微團(tuán)聚體向大團(tuán)聚體轉(zhuǎn)換。同時(shí),五種秸稈翻埋均能顯著提高旱地土壤0.05~0.25mm粒級(jí)團(tuán)聚體百分含量,表明秸稈翻埋還有利于旱地土壤粉黏團(tuán)聚體向微團(tuán)聚體轉(zhuǎn)換。秸稈翻埋能提高水田土壤團(tuán)聚體中0.25mm粒級(jí)百分含量,但提高效果不如旱地。3、旱地環(huán)境下,五種秸稈均能提高土壤大團(tuán)聚體有機(jī)碳含量,蠶豆秸稈效果顯著,蠶豆和小麥秸稈還能能顯著提高微團(tuán)聚體和粉黏團(tuán)聚體中有機(jī)碳含量,玉米秸稈對(duì)土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳含量影響最小。除玉米外,其余四種秸稈均能提高大團(tuán)聚體有機(jī)碳貢獻(xiàn)率,以油菜秸稈效果最顯著。水稻、蠶豆和油菜秸稈還能能顯著提高微團(tuán)聚體有機(jī)碳貢獻(xiàn)率。水田環(huán)境下,秸稈翻埋能提高土壤團(tuán)聚體大團(tuán)聚體有機(jī)碳含量及其貢獻(xiàn)率,小麥和蠶豆秸稈還能顯著提高微團(tuán)聚體中有機(jī)碳含量。另外,秸稈翻埋雖然能提高團(tuán)聚體中單種粒徑有機(jī)碳含量,但有機(jī)碳含量在團(tuán)聚體中3種粒徑的分布大小順序不受秸稈還田的影響。4、實(shí)驗(yàn)共檢測(cè)出33種PLFA標(biāo)記物,旱地土壤PLFA總量變幅為8.35~25.15 nmol?g-1,大小順序?yàn)橛筒诵Q豆玉米水稻小麥,五種秸稈翻埋均能提高土壤微生物PLFA總量,其中油菜、蠶豆處理分別是不加秸稈處理的2.18、2.08倍,差異顯著。水田土壤PLFA總量變幅為4.04~22.19 nmol?g-1,大小順序?yàn)樗居衩仔←溣筒诵Q豆,小麥、水稻和玉米秸稈翻埋后對(duì)土壤各菌群PLFA量與不加秸稈處理無顯著差異,油菜、蠶豆秸稈反而降低了水田土壤各菌群PLFA量。五種秸稈處理各菌群PLFA量均高于不加秸稈處理,除蠶豆外其余秸稈處理真菌PLFA量均顯著高于不加秸稈處理,蠶豆處理細(xì)菌和PLFA總量均顯著低于其他處理,各處理間放線菌、革蘭氏陽(yáng)性菌(G+)、革蘭氏陰性菌(G-)無顯著差異;微生物各類群PLFA比值分析結(jié)果表明,秸稈翻埋對(duì)旱地土壤微生物的脅迫小于水田土壤,油菜秸稈翻埋對(duì)旱地土壤微生物的脅迫較小,小麥、玉米秸稈和蠶豆青稈對(duì)水田土壤脅迫較小;水稻、小麥、玉米、油菜均能顯著提高水田土壤微生物的物種豐富度指數(shù)和優(yōu)勢(shì)度指數(shù)。主成分分析結(jié)果表明蠶豆青稈對(duì)旱地土壤微生物群落結(jié)構(gòu)影響最大,油菜青稈和小麥秸稈對(duì)水田土壤微生物群落結(jié)構(gòu)影響最大;處理間PLFA總量主成分分析表明蠶豆青稈對(duì)旱地土壤微生物群落結(jié)構(gòu)影響最大,油菜青稈和小麥秸稈對(duì)水田土壤微生物群落結(jié)構(gòu)影響最大。
【關(guān)鍵詞】:秸稈還田 有機(jī)物腐解 團(tuán)聚體有機(jī)碳 土壤微生物群落 PLFA
【學(xué)位授予單位】:西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:S153.6;S154.3
【目錄】:
- 摘要7-9
- Abstract9-13
- 第1章 文獻(xiàn)綜述13-23
- 1.1 秸稈資源概述13-16
- 1.1.1 秸稈生物特性13-14
- 1.1.2 秸稈利用現(xiàn)狀14-16
- 1.2 秸稈翻埋腐解的影響因素16-18
- 1.2.1 秸稈類型16-17
- 1.2.2 翻埋深度17
- 1.2.3 土壤溫濕度17-18
- 1.2.4 耕作方式18
- 1.3 秸稈翻埋效應(yīng)18-21
- 1.3.1 秸稈翻埋腐解對(duì)土壤團(tuán)聚體及有機(jī)碳的影響18-20
- 1.3.2 秸稈翻埋腐解對(duì)土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的影響20
- 1.3.3 秸稈翻埋其他效應(yīng)20-21
- 1.4 展望21-23
- 第2章 緒論23-29
- 2.1 研究目的和意義23
- 2.2 研究目標(biāo)23
- 2.3 研究?jī)?nèi)容23-24
- 2.4 技術(shù)路線24-25
- 2.5 材料與方法25-29
- 2.5.1 供試土壤25
- 2.5.2 供試秸稈25
- 2.5.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)25-26
- 2.5.4 測(cè)定項(xiàng)目26-27
- 2.5.5 數(shù)據(jù)處理27-29
- 第3章 秸稈在水田和旱地土壤中的腐解特征29-43
- 3.1 秸稈還田累積腐解率及腐解速率29-32
- 3.2 秸稈還田養(yǎng)分累積釋放率32-39
- 3.2.1 水田環(huán)境下秸稈翻埋養(yǎng)分累積釋放率33-36
- 3.2.2 旱地環(huán)境下秸稈翻埋養(yǎng)分累積釋放率36-39
- 3.3 討論39-41
- 3.3.1 腐解率及各期平均腐解量39-40
- 3.3.2 養(yǎng)分累積釋放率40-41
- 3.4 小結(jié)41-43
- 第4章 秸稈翻埋對(duì)旱地和水田土壤團(tuán)聚體組成及有機(jī)碳分布的影響43-49
- 4.1 秸稈翻埋對(duì)旱地和水田土壤團(tuán)聚體組成的影響43-45
- 4.2 秸稈翻埋對(duì)旱地和水田土壤團(tuán)聚體中有機(jī)碳分布的影響45-46
- 4.3 討論46-47
- 4.3.1 土壤團(tuán)聚體組成47
- 4.3.2 土壤團(tuán)聚體中有機(jī)碳分布47
- 4.4 小結(jié)47-49
- 第5章 秸稈翻埋對(duì)旱地和水田土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的影響49-57
- 5.1 秸稈翻埋對(duì)土壤PLFA總量及微生物菌群分布的影響49-51
- 5.2 秸稈翻埋對(duì)土壤微生物相對(duì)豐度的影響51-52
- 5.3 秸稈翻埋對(duì)土壤微生物種群特征的影響52-53
- 5.4 土壤微生物PLFA主成分分析53-54
- 5.5 討論54-55
- 5.6 小結(jié)55-57
- 第6章 結(jié)論與展望57-59
- 參考文獻(xiàn)59-73
- 致謝73-75
- 參加課題與發(fā)表論文75
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 史奕,陳欣,沈善敏;有機(jī)膠結(jié)形成土壤團(tuán)聚體的機(jī)理及理論模型[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2002年11期
2 文倩,關(guān)欣;土壤團(tuán)聚體形成的研究進(jìn)展[J];干旱區(qū)研究;2004年04期
3 寧麗丹,石輝,周海軍,劉世榮;岷江上游不同植被下土壤團(tuán)聚體特征分析[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2005年08期
4 馬永玉;蔣先軍;張維;劉瑋;周明厚;;采用二維光學(xué)圖像和三維斷層掃描研究單一粒徑土壤團(tuán)聚體的分形特征[J];西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年06期
5 王海霞;孫紅霞;韓清芳;王敏;張睿;賈志寬;聶俊峰;劉婷;;免耕條件下秸稈覆蓋對(duì)旱地小麥田土壤團(tuán)聚體的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2012年04期
6 陳曉俠;梁愛珍;張曉平;;土壤團(tuán)聚體固碳的研究方法[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2012年07期
7 李凱;;土壤團(tuán)聚體的組成和碳量分布[J];黑龍江科技信息;2012年35期
8 蒲玉琳;林超文;謝德體;魏朝富;倪九派;;植物籬-農(nóng)作坡地土壤團(tuán)聚體組成和穩(wěn)定性特征[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2013年01期
9 張寅寅;孫仲秀;顧欣燕;劉楊楊;李曉;;不同深度土壤團(tuán)聚體含量變化[J];黑龍江科技信息;2013年18期
10 Donald W.Fryrear,陳敏才;用快速旋轉(zhuǎn)篩測(cè)定土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性[J];中國(guó)水土保持;1987年02期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條
1 仇建飛;竇森;;添加玉米秸稈培養(yǎng)對(duì)土壤團(tuán)聚體中腐殖質(zhì)組成和性質(zhì)的影響[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十一屆二次理事擴(kuò)大會(huì)議暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年
2 陳晶晶;蔣先軍;;稻田長(zhǎng)期壟作免耕對(duì)土壤團(tuán)聚體中微生物生物活性的影響[A];第五次全國(guó)土壤生物和生物化學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年
3 馬永玉;蔣先軍;張維;周明厚;;采用二維光學(xué)圖像和三維斷層掃描研究單一粒徑土壤團(tuán)聚體的分形特征[A];第五次全國(guó)土壤生物和生物化學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年
4 竇森;關(guān)松;李凱;;土壤團(tuán)聚體中有機(jī)質(zhì)研究進(jìn)展[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十一屆二次理事擴(kuò)大會(huì)議暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年
5 劉彩霞;黃為一;;耐鹽堿細(xì)菌對(duì)鹽堿土壤團(tuán)聚體形成的促進(jìn)作用[A];中國(guó)微生物學(xué)會(huì)《第二屆全國(guó)農(nóng)業(yè)微生物研究及產(chǎn)業(yè)化研討會(huì)》和《第十一屆全國(guó)殺蟲微生物學(xué)術(shù)研討會(huì)》暨《湖北省暨武漢市微生物學(xué)會(huì)和內(nèi)蒙古微生物學(xué)會(huì)2008年會(huì)》論文摘要[C];2008年
6 黃雁飛;陳秋實(shí);區(qū)惠平;顧明華;;耕作方式對(duì)土壤團(tuán)聚體與有機(jī)碳含量的影響[A];面向未來的土壤科學(xué)(中冊(cè))——中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十二次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集[C];2012年
7 王義祥;翁伯琦;黃毅斌;王成己;葉菁;;生草栽培對(duì)果園土壤團(tuán)聚體內(nèi)有機(jī)碳的影響[A];十一五農(nóng)業(yè)環(huán)境研究回顧與展望——第四屆全國(guó)農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年
8 羅紅燕;蔣先軍;謝德體;;細(xì)菌在不同土壤團(tuán)聚體粒徑中分布的遺傳多樣性比較及對(duì)耕作方式的響應(yīng)[A];第五次全國(guó)土壤生物和生物化學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年
9 王峰;陳玉真;尤志明;吳志丹;江福英;陳芝芝;翁伯琦;;不同類型茶園土壤團(tuán)聚體組成特征及穩(wěn)定性研究[A];第十六屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)——分12茶學(xué)青年科學(xué)家論壇論文集[C];2014年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條
1 徐爽;化學(xué)物質(zhì)對(duì)土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性及其它物理性狀的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年
2 於修齡;土壤團(tuán)聚體/鐵錳結(jié)核的三維結(jié)構(gòu)、形成過程及其環(huán)境意義[D];浙江大學(xué);2015年
3 羅紅燕;土壤團(tuán)聚體中微生物群落的空間分布及其對(duì)耕作的響應(yīng)[D];西南大學(xué);2009年
4 毛艷玲;土地利用變化對(duì)土壤團(tuán)聚體碳組分的影響[D];福建師范大學(xué);2008年
5 鄭紅;東北溫帶土地利用變化對(duì)土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性及有機(jī)碳組分的影響[D];東北林業(yè)大學(xué);2014年
6 劉恩科;不同施肥制度土壤團(tuán)聚體微生物學(xué)特性及其與土壤肥力的關(guān)系[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2007年
7 文倩;半干旱荒漠化地區(qū)不同土地利用方式下土壤團(tuán)聚體微生物量與群落功能特性分析[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年
8 郭志彬;半干旱黃土高原地區(qū)不同干預(yù)方式下撂荒地演替植被生物量與土壤物化性質(zhì)變化[D];蘭州大學(xué);2010年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 殷濤;保護(hù)性耕作農(nóng)田土壤團(tuán)聚體固碳機(jī)制研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2015年
2 孫嬌;黃土丘陵區(qū)植被恢復(fù)下土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性及其化學(xué)計(jì)量特征[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年
3 米會(huì)珍;生物炭對(duì)旱作農(nóng)田土壤團(tuán)聚體碳氮分布的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年
4 徐燦;基于分形維的土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及其與可蝕性的關(guān)系[D];長(zhǎng)江科學(xué)院;2015年
5 陳高起;典型巖溶區(qū)不同植被覆蓋類型下土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳、氮特征研究[D];西南大學(xué);2015年
6 黎宏祥;喀斯特地區(qū)不同林分土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性及其有機(jī)碳特征[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年
7 谷月;土壤團(tuán)聚體攪拌破碎能量檢測(cè)技術(shù)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年
8 安艷;生物質(zhì)炭輸入對(duì)土壤團(tuán)聚體分布及有機(jī)碳組分的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年
9 杜秀娟;產(chǎn)胞外多糖細(xì)菌篩選及其對(duì)土壤團(tuán)聚體的影響[D];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年
10 華瑞;黃土丘陵區(qū)不同退耕年限林草地土壤結(jié)構(gòu)及大孔隙研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年
,本文編號(hào):1038106
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/1038106.html