凹凸前緣葉片氣動性能與繞流流場數值研究
發(fā)布時間:2021-11-15 13:21
以NACA0018翼型為原始模型進行前緣結構設計,采用計算流體動力學(CFD)方法分析凹凸前緣結構參數對葉片繞流流動及氣動性能的影響。結果表明:在0°~10°攻角范圍內,凹凸前緣葉片氣動性能與原始葉片基本一致,但在15°~25°攻角范圍內,正弦波形凹凸前緣葉片升力系數最大提升20.2%;疊加波形凹凸前緣葉片在15°~25°攻角內,氣動性能均有不同程度的下降,波峰處推遲分離,而在波谷分離提前,在吸力面每個波谷順流方向葉片及展向形成反向渦對,相互卷吸并與主流摻混增加能量交換向尾緣處移動,改變了葉片原始流場反饋回路,阻礙了葉片展向渦及流向渦的發(fā)展。
【文章來源】:熱能動力工程. 2019,34(04)北大核心CSCD
【文章頁數】:8 頁
【部分圖文】:
數值計算區(qū)域結構尺寸Fig.2Dimensionofnumericalcalculationregion
kg/m3;t—時間,s;xi、xj—x、y方向,j=1、2;G槇k—平均速度梯度湍動能;Gω—耗散率ω相關項;Γk、Γω—k、ω的擴散率;Yk、Yω—k、ω的湍流耗散項;Sk、Sω—源項;Dω—正交擴散項。1.3網格驗證選擇六面體結構化網格,拓撲結構采用結構如圖2所示,由A和B2個域組成,A域為葉片邊界層和尾流區(qū)域,B域外部勢流區(qū)域。圖2數值計算區(qū)域結構尺寸Fig.2Dimensionofnumericalcalculationregion圖3為A域內葉片表面網格及“O”型網格示意圖,經過Y+計算,近壁面第一層網格高度為0.01mm,滿足Y+≤1的要求,增長率為1.05。圖3凹凸前緣葉片網格Fig.3Gridsofthewavyleadingedgeairfoil為驗證仿真的準確性,建立與文獻[11]實驗模型一致的仿真模型進行網格驗證,選擇k-ωSST兩方程湍流模型進行網格驗證,葉片表面靜壓分布如圖4所示,從圖中可以看出,計算結果與實驗值吻合很好,靜壓分布大體一致,但在吸力面20%~30%內,仿真值高于實驗值,而在壓力面60%~100%內,仿真值低于實驗值,從表2中可以看出,隨著網格數量的增加分離點的位置先增大后減小并趨于穩(wěn)定,升阻比呈現(xiàn)一直增大逐漸趨于穩(wěn)定。故可以確定網格數量在500萬~700萬范圍內,可忽略網格數量對數值計算結果的影響。表2網格無關性參數比較Tab.2Parametercomparisonofmeshindependence網格數量/105分離點X/C升阻比最大Y+Ⅰ740.88610.63911.9Ⅱ1950.90713.7262.82Ⅲ3360.90713.9772.83Ⅳ4940.90314.6341.00Ⅴ7010.914.5811.001
熱能動力工程2019年型計算仿真值與實驗值在前緣處吻合較好,而且整體靜壓基本吻合,RNGk-ε和S-A湍流模型仿真值與實驗值在前緣處偏差較大,因此本文選擇SSTk-ω兩方程湍流模型作為定常計算模型,此湍流模型能較好地捕捉更多的流動分離現(xiàn)象,而對轉捩捕捉不夠精準,但可以用于模擬葉片繞流流動[12-13]。圖4不同網格數量葉片表面靜壓分布Fig.4Staticpressurecoefficientdistributionontheairfoilsurfacewithdifferentgrids圖5不同湍流模型葉片表面靜壓分布Fig.5Staticpressurecoefficientdistributionontheairfoilsurfacewithdifferentturbulencemodels2計算結果分析2.1凹凸前緣結構對葉片氣動性能的影響攻角在0°~25°范圍內,凹凸前緣葉片與原始葉片氣動性能對比如圖6所示。0°~10°攻角內,凹凸前緣葉片的升阻力系數與原始葉片(模型A)基本一致,而15°~25°攻角范圍內,升阻力系數存在明顯差異。大攻角下,葉片的升力系數均開始下降,阻力系數隨著攻角的增大而增大,升阻比先增大后減小。圖6不同凹凸前緣結構對葉片氣動性能的影響Fig.6Aerodynamicperformancewithdifferenttypesofbionicwavyleadingedgeairfoil凹凸前緣葉片與原始葉片相比,升阻比隨著h/C的增大而減小,而且在10°~15°攻角內,下降最為明顯,各凹凸前緣模型升阻比分別下降了8.25%、·031·
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于SST-Kω湍流模型的液力緩速器仿真計算與試驗驗證[J]. 賴建生,馬興灶,方壯東. 機床與液壓. 2017(15)
[2]鋸齒尾緣葉片氣動特性和繞流流場的數值研究[J]. 楊景茹,楊愛玲,陳二云,戴韌,黃月晴. 航空動力學報. 2017(04)
[3]渦流發(fā)生器對風力機翼型氣動性能影響的實驗研究[J]. 張惠,趙宗德,周廣鑫,康順. 太陽能學報. 2017(04)
[4]仿鯨魚鰭翼段氣動控制實驗研究[J]. 王國付,張明明,徐建中. 工程熱物理學報. 2013(10)
[5]不同湍流模型在軸流泵葉頂泄漏渦模擬中的應用與驗證[J]. 張德勝,吳蘇青,施衛(wèi)東,潘大志,姚捷,張光建. 農業(yè)工程學報. 2013(13)
博士論文
[1]薄翼型葉片仿生流動控制降噪及其應用研究[D]. 王晶.吉林大學 2017
本文編號:3496861
【文章來源】:熱能動力工程. 2019,34(04)北大核心CSCD
【文章頁數】:8 頁
【部分圖文】:
數值計算區(qū)域結構尺寸Fig.2Dimensionofnumericalcalculationregion
kg/m3;t—時間,s;xi、xj—x、y方向,j=1、2;G槇k—平均速度梯度湍動能;Gω—耗散率ω相關項;Γk、Γω—k、ω的擴散率;Yk、Yω—k、ω的湍流耗散項;Sk、Sω—源項;Dω—正交擴散項。1.3網格驗證選擇六面體結構化網格,拓撲結構采用結構如圖2所示,由A和B2個域組成,A域為葉片邊界層和尾流區(qū)域,B域外部勢流區(qū)域。圖2數值計算區(qū)域結構尺寸Fig.2Dimensionofnumericalcalculationregion圖3為A域內葉片表面網格及“O”型網格示意圖,經過Y+計算,近壁面第一層網格高度為0.01mm,滿足Y+≤1的要求,增長率為1.05。圖3凹凸前緣葉片網格Fig.3Gridsofthewavyleadingedgeairfoil為驗證仿真的準確性,建立與文獻[11]實驗模型一致的仿真模型進行網格驗證,選擇k-ωSST兩方程湍流模型進行網格驗證,葉片表面靜壓分布如圖4所示,從圖中可以看出,計算結果與實驗值吻合很好,靜壓分布大體一致,但在吸力面20%~30%內,仿真值高于實驗值,而在壓力面60%~100%內,仿真值低于實驗值,從表2中可以看出,隨著網格數量的增加分離點的位置先增大后減小并趨于穩(wěn)定,升阻比呈現(xiàn)一直增大逐漸趨于穩(wěn)定。故可以確定網格數量在500萬~700萬范圍內,可忽略網格數量對數值計算結果的影響。表2網格無關性參數比較Tab.2Parametercomparisonofmeshindependence網格數量/105分離點X/C升阻比最大Y+Ⅰ740.88610.63911.9Ⅱ1950.90713.7262.82Ⅲ3360.90713.9772.83Ⅳ4940.90314.6341.00Ⅴ7010.914.5811.001
熱能動力工程2019年型計算仿真值與實驗值在前緣處吻合較好,而且整體靜壓基本吻合,RNGk-ε和S-A湍流模型仿真值與實驗值在前緣處偏差較大,因此本文選擇SSTk-ω兩方程湍流模型作為定常計算模型,此湍流模型能較好地捕捉更多的流動分離現(xiàn)象,而對轉捩捕捉不夠精準,但可以用于模擬葉片繞流流動[12-13]。圖4不同網格數量葉片表面靜壓分布Fig.4Staticpressurecoefficientdistributionontheairfoilsurfacewithdifferentgrids圖5不同湍流模型葉片表面靜壓分布Fig.5Staticpressurecoefficientdistributionontheairfoilsurfacewithdifferentturbulencemodels2計算結果分析2.1凹凸前緣結構對葉片氣動性能的影響攻角在0°~25°范圍內,凹凸前緣葉片與原始葉片氣動性能對比如圖6所示。0°~10°攻角內,凹凸前緣葉片的升阻力系數與原始葉片(模型A)基本一致,而15°~25°攻角范圍內,升阻力系數存在明顯差異。大攻角下,葉片的升力系數均開始下降,阻力系數隨著攻角的增大而增大,升阻比先增大后減小。圖6不同凹凸前緣結構對葉片氣動性能的影響Fig.6Aerodynamicperformancewithdifferenttypesofbionicwavyleadingedgeairfoil凹凸前緣葉片與原始葉片相比,升阻比隨著h/C的增大而減小,而且在10°~15°攻角內,下降最為明顯,各凹凸前緣模型升阻比分別下降了8.25%、·031·
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于SST-Kω湍流模型的液力緩速器仿真計算與試驗驗證[J]. 賴建生,馬興灶,方壯東. 機床與液壓. 2017(15)
[2]鋸齒尾緣葉片氣動特性和繞流流場的數值研究[J]. 楊景茹,楊愛玲,陳二云,戴韌,黃月晴. 航空動力學報. 2017(04)
[3]渦流發(fā)生器對風力機翼型氣動性能影響的實驗研究[J]. 張惠,趙宗德,周廣鑫,康順. 太陽能學報. 2017(04)
[4]仿鯨魚鰭翼段氣動控制實驗研究[J]. 王國付,張明明,徐建中. 工程熱物理學報. 2013(10)
[5]不同湍流模型在軸流泵葉頂泄漏渦模擬中的應用與驗證[J]. 張德勝,吳蘇青,施衛(wèi)東,潘大志,姚捷,張光建. 農業(yè)工程學報. 2013(13)
博士論文
[1]薄翼型葉片仿生流動控制降噪及其應用研究[D]. 王晶.吉林大學 2017
本文編號:3496861
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/lxlw/3496861.html
教材專著