簡支梁非線性響應的三維路徑積分法分析
發(fā)布時間:2021-06-17 04:20
采用基于Gauss-Legendre積分公式的三維路徑積分法,分析了在過濾高斯白噪聲激勵下的簡支梁非線性隨機振動響應的概率密度函數(shù);聯(lián)立一階濾波方程與簡支梁一階模態(tài)的振動模型,得到在過濾高斯白噪聲激勵下的簡支梁隨機振動模型,基于Gauss-Legendre積分公式的積分法和短時高斯近似法求解響應的概率密度函數(shù)值。結(jié)果表明,三維路徑積分法計算值與蒙特卡洛模擬值符合良好,即使在尾部區(qū)域也符合良好。三維路徑積分法比等效線性化法的計算精度更高。
【文章來源】:計算力學學報. 2019,36(03)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
圖1轉(zhuǎn)移概率密度函數(shù)的分布Fig.1ComparisonofTPDFs
PDF的時間步長時,選取初始計算點為(x=0.2,y=0.2,z=0.2)。圖1顯示,選取時間步長為1.0時,采用短時高斯近似得到的轉(zhuǎn)移概率密度函數(shù)STGA(Short-timeGaussianApproximation)與蒙特卡洛模擬值MCS(MonteCarloSimulation)在位移、速度和激勵上吻合良好。1.0的時間步長適用于該算例。計算結(jié)果表明,在t=60后,概率密度函數(shù)PDF達到平穩(wěn)狀態(tài)。圖2顯示,在t=100時的平穩(wěn)響應中,三維路徑積分法計算值PI和蒙特卡洛模擬值MCS吻合良好,而等效線性化法計算值EQL在峰值區(qū)域和尾部區(qū)域與蒙特卡洛模擬值出現(xiàn)了顯著差異。三維路徑積分法比等效線性化法的計算精度更高。三維路徑積分法計算精度可達10-2。為了進一步驗證非平穩(wěn)狀態(tài)的有效性,比較了t=10時的概率密度函數(shù)的情況。圖3顯示,t=10時,三維路徑積分法計算值和蒙特卡洛模擬值吻合良好,而等效線性化法計算值與蒙特卡洛模擬值在峰值區(qū)域和尾部區(qū)域差異顯著。三維路徑積分法的計算精度可達10-2。圖1轉(zhuǎn)移概率密度函數(shù)的分布Fig.1ComparisonofTPDFs圖2平穩(wěn)響應的概率密度函數(shù)比較Fig.2ComparisonofstationaryPDFs893計算力學學報第36卷
圖3非平穩(wěn)響應(t=10)的概率密度函數(shù)比較Fig.3ComparisonoftransientPDFs(t=10)4結(jié)論采用三維路徑積分法求解了簡支梁在過濾高斯白噪聲下的概率密度函數(shù)。采用的三維路徑積分法包括Gauss-Legendre積分公式和短時高斯近似法。為了驗證三維路徑積分法的有效性,對簡支梁第一階模態(tài)隨機振動響應平穩(wěn)和非平穩(wěn)狀態(tài)進行了比較分析。計算結(jié)果顯示,三維路徑積分法獲得的解與蒙特卡洛模擬值吻合良好,即使在概率密度函數(shù)的尾部區(qū)域也吻合良好。三維路徑積分法可以準確求解非平穩(wěn)狀態(tài)振動響應的概率密度函數(shù),比等效線性化法計算精度更高。因此,本文所建立的三維路徑積分法計算的概率密度函數(shù)是有效的,并且能在三維情形中直接應用。參考文獻(References):[1]CaugheyTK,MaF.Theexactsteady-statesolutionofaclassofnon-linearstochasticsystems[J].Inter-nationalJournalofNon-LinearMechanics,1982,17(3):137-142.[2]WenYK.Approximatemethodfornonlinearrandomvibration[J].JournaloftheEngineeringMechanics,1975,101(4):389-401.[3]RobertsJB,SpanosPD.Stochasticaveraging:Anapproximatemethod
本文編號:3234456
【文章來源】:計算力學學報. 2019,36(03)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
圖1轉(zhuǎn)移概率密度函數(shù)的分布Fig.1ComparisonofTPDFs
PDF的時間步長時,選取初始計算點為(x=0.2,y=0.2,z=0.2)。圖1顯示,選取時間步長為1.0時,采用短時高斯近似得到的轉(zhuǎn)移概率密度函數(shù)STGA(Short-timeGaussianApproximation)與蒙特卡洛模擬值MCS(MonteCarloSimulation)在位移、速度和激勵上吻合良好。1.0的時間步長適用于該算例。計算結(jié)果表明,在t=60后,概率密度函數(shù)PDF達到平穩(wěn)狀態(tài)。圖2顯示,在t=100時的平穩(wěn)響應中,三維路徑積分法計算值PI和蒙特卡洛模擬值MCS吻合良好,而等效線性化法計算值EQL在峰值區(qū)域和尾部區(qū)域與蒙特卡洛模擬值出現(xiàn)了顯著差異。三維路徑積分法比等效線性化法的計算精度更高。三維路徑積分法計算精度可達10-2。為了進一步驗證非平穩(wěn)狀態(tài)的有效性,比較了t=10時的概率密度函數(shù)的情況。圖3顯示,t=10時,三維路徑積分法計算值和蒙特卡洛模擬值吻合良好,而等效線性化法計算值與蒙特卡洛模擬值在峰值區(qū)域和尾部區(qū)域差異顯著。三維路徑積分法的計算精度可達10-2。圖1轉(zhuǎn)移概率密度函數(shù)的分布Fig.1ComparisonofTPDFs圖2平穩(wěn)響應的概率密度函數(shù)比較Fig.2ComparisonofstationaryPDFs893計算力學學報第36卷
圖3非平穩(wěn)響應(t=10)的概率密度函數(shù)比較Fig.3ComparisonoftransientPDFs(t=10)4結(jié)論采用三維路徑積分法求解了簡支梁在過濾高斯白噪聲下的概率密度函數(shù)。采用的三維路徑積分法包括Gauss-Legendre積分公式和短時高斯近似法。為了驗證三維路徑積分法的有效性,對簡支梁第一階模態(tài)隨機振動響應平穩(wěn)和非平穩(wěn)狀態(tài)進行了比較分析。計算結(jié)果顯示,三維路徑積分法獲得的解與蒙特卡洛模擬值吻合良好,即使在概率密度函數(shù)的尾部區(qū)域也吻合良好。三維路徑積分法可以準確求解非平穩(wěn)狀態(tài)振動響應的概率密度函數(shù),比等效線性化法計算精度更高。因此,本文所建立的三維路徑積分法計算的概率密度函數(shù)是有效的,并且能在三維情形中直接應用。參考文獻(References):[1]CaugheyTK,MaF.Theexactsteady-statesolutionofaclassofnon-linearstochasticsystems[J].Inter-nationalJournalofNon-LinearMechanics,1982,17(3):137-142.[2]WenYK.Approximatemethodfornonlinearrandomvibration[J].JournaloftheEngineeringMechanics,1975,101(4):389-401.[3]RobertsJB,SpanosPD.Stochasticaveraging:Anapproximatemethod
本文編號:3234456
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/lxlw/3234456.html
最近更新
教材專著