本文關(guān)鍵詞：中吉天山隆升時(shí)代對比——裂變徑跡年代學(xué)證據(jù)

  更多相關(guān)文章： 裂變徑跡 隆升對比 成礦差異 吉爾吉斯斯坦北天山 境內(nèi)西天山

【摘要】：中吉天山成礦帶境內(nèi)外天山在成礦時(shí)代、礦產(chǎn)種類、礦床規(guī)模等多方面存在重大差異。它們的成礦條件基本類似,是否因?yàn)楸４鏃l件的不同而產(chǎn)生這種差異值得關(guān)注。文章對采自吉爾吉斯斯坦北天山(境外西天山)的磷灰石樣品進(jìn)行了裂變徑跡測試分析和溫度-時(shí)間反演模擬研究,表明吉爾吉斯斯坦北天山在中新生代發(fā)生了四期抬升剝露作用,分別為晚侏羅世、晚白堊世、始新世和漸新世,且不同區(qū)域其抬升剝露史也不相同:晚侏羅世的抬升局限于伊塞克湖南岸的泰爾斯山脈,始新世的抬升主要發(fā)生在伊塞克湖南北兩側(cè)的泰爾斯山脈和昆格山脈,晚白堊世和漸新世的抬升為吉爾吉斯斯坦北天山整體抬升。與東部境內(nèi)西天山對比表明,境內(nèi)西天山整體隆升時(shí)間較早,歷時(shí)較長,有可能隆升剝蝕程度超過境外西天山,從而造成了成礦方面的重大差異。
【作者單位】： 中國地質(zhì)大學(xué)地球科學(xué)與資源學(xué)院;中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所;
【關(guān)鍵詞】： 裂變徑跡 隆升對比 成礦差異 吉爾吉斯斯坦北天山 境內(nèi)西天山
【基金】：中國地質(zhì)調(diào)查局工作項(xiàng)目(1212011120335,12120114006201)資助~~
【分類號】：P542;P61
【正文快照】： (1.School of Earth Sciences and Resources,China University of Geosciences(Beijing),Beijing 100083,China;2.Institute ofGeomechanics,Chinese Academy of Geological Science,Beijing 100081,China)Northern Tianshan.By comparing uplifting history of Kyrgyz North

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳塹虹;裂變徑跡方法在大地構(gòu)造學(xué)中的一些應(yīng)用[J];地質(zhì)地球化學(xué);2001年01期

2 克里曼;郭金周;;應(yīng)用裂變徑跡測定地質(zhì)年代[J];國外放射性地質(zhì);1977年01期

3 賴默;馮秀芝;;測定天然水中鈾的裂變徑跡技術(shù)[J];國外放射性地質(zhì);1977年04期

4 G.A.瓦格納 ,D.S.，

本文編號：973794