本文關(guān)鍵詞：不同培肥處理對采煤塌陷區(qū)復(fù)墾土壤氮素形態(tài)的影響

  更多相關(guān)文章： 復(fù)墾土壤 菌肥 銨態(tài)氮 硝態(tài)氮 微生物氮

【摘要】：采煤塌陷造成了嚴(yán)重的耕地破壞,復(fù)墾是恢復(fù)塌陷土壤肥力的重要措施。目前人們對復(fù)墾土壤氮素形態(tài)變化的機(jī)理認(rèn)識較為有限。該試驗(yàn)以采煤塌陷區(qū)復(fù)墾1a土壤為研究對象,研究其在有機(jī)肥(M)、無機(jī)肥(NP)、有機(jī)+無機(jī)肥(NP+M)、有機(jī)+無機(jī)肥+菌肥(NP+M+B)等培肥方式下土壤銨態(tài)氮、硝態(tài)氮、微生物氮等不同氮素形態(tài)含量的變化,探究復(fù)墾土壤上氮素轉(zhuǎn)化機(jī)理,加快土壤熟化速度。結(jié)果表明:不同培肥處理與對照相比,M處理土壤有機(jī)質(zhì)、微生物量氮最為明顯,增幅分別為53.85%,54.9%;NP+M+B、NP+M、M處理均明顯提高了土壤全氮、全磷含量,但各處理間差異不顯著;NP+M+B處理的土壤速效磷增幅最大(48.13%);不同培肥處理間土壤pH值差異不明顯。NP+M+B處理提高土壤銨態(tài)氮含量效果最為明顯(68.06%),NP+M+B與NP+M處理均可明顯提高土壤硝態(tài)氮含量,增幅分別是24.13%和36.94%。NP+M+B處理明顯提高了土壤氨化細(xì)菌數(shù)量且與NP+M處理差異顯著,2個(gè)處理的硝化細(xì)菌數(shù)量則差異不顯著。NP+M+B與NP+M處理脲酶活性高于其余處理,但二者差異不顯著。氨化細(xì)菌數(shù)量與銨態(tài)氮含量相關(guān)性極顯著。
【作者單位】： 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 復(fù)墾土壤 菌肥 銨態(tài)氮 硝態(tài)氮 微生物氮
【基金】：山西省土壤環(huán)境與養(yǎng)分資源重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放課題項(xiàng)目(2014003) 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)博士科研啟動基金項(xiàng)目(812179)
【分類號】：S153.6;TD88
【正文快照】： 山西是我國重要的煤炭生產(chǎn)大省,煤炭儲量約占全國的1/3,其中井工開采的煤炭產(chǎn)量占全省煤炭總產(chǎn)量的96.5%,因采煤造成的地下采空區(qū)面積達(dá)10 000km2,近5 000km2地面塌陷[1],導(dǎo)致耕地大面積遭到嚴(yán)重破壞,作物減產(chǎn)甚至絕收,這種破壞產(chǎn)生的影響有些是長期的,有些是短期的,有些則是

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫忠原;;國家投資鄒塢鎮(zhèn)采煤塌陷區(qū)復(fù)墾項(xiàng)目順利通過驗(yàn)收[J];山東國土資源;2009年08期

2 趙計(jì)偉;姜帥;常江;;采煤塌陷區(qū)建設(shè)社會主義新農(nóng)村實(shí)證分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年05期

3 王福琴;;安徽省兩淮采煤塌陷區(qū)的現(xiàn)狀、存在問題及治理措施建議[J];安徽地質(zhì);2010年04期

4 田太生;;采煤塌陷區(qū)生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償機(jī)制研究[J];企業(yè)研究;2013年08期

5 孫功;;淮南采煤塌陷區(qū)綜合治理路徑[J];環(huán)境保護(hù);2013年17期

6 趙連倫,賈增發(fā);采煤塌陷區(qū)的綜合治理[J];中國水土保持;1991年04期

7 梁兆增;;在采煤塌陷區(qū)開鑿立井[J];煤炭科學(xué)技術(shù);1991年11期

8 賈增發(fā);趙連倫;;采煤塌陷區(qū)的綜合治理[J];環(huán)境保護(hù);1991年05期

9 顏彬;;采煤塌陷區(qū)生態(tài)復(fù)墾的治理措施——以山能集團(tuán)新巨龍公司為例[J];知識經(jīng)濟(jì);2014年04期

10 劉金輝;采煤塌陷區(qū)生態(tài)工程復(fù)墾規(guī)劃設(shè)計(jì)[J];礦山測量;2000年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 牛福生;張錦瑞;律文智;;采煤塌陷區(qū)水體重金屬污染分析及植物修復(fù)技術(shù)探討——以唐山市南湖公園為代表的采煤塌陷區(qū)為例[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2006年

2 陳艷玲;黃城;丁曉利;;利用差分干涉技術(shù)監(jiān)測采煤塌陷區(qū)的研究[A];中國地球物理學(xué)會第二十三屆年會論文集[C];2007年

3 王鳳華;田文新;劉延哲;李濼;;遙感技術(shù)在肥城采煤塌陷區(qū)調(diào)查中的應(yīng)用[A];全國農(nóng)業(yè)遙感技術(shù)研討會論文集[C];2009年

4 呂科建;李松澤;張玉龍;張悅;張冀魯;;采煤塌陷區(qū)生態(tài)改造的綜合評價(jià)研究——以唐山市南湖生態(tài)城為例[A];新農(nóng)村建設(shè)與環(huán)境保護(hù)——華北五省市區(qū)環(huán)境科學(xué)學(xué)會第十六屆學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集[C];2009年

5 葉瑤;全占軍;李俊生;韓煜;王琦;付夢娣;肖能文;;陜西神府風(fēng)沙地貌采煤塌陷區(qū)植被演替特征研究[A];2013中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第六卷）[C];2013年

6 司雙印;張運(yùn)備;馬敬杰;;采煤塌陷區(qū)生態(tài)地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理與可持續(xù)發(fā)展問題的探討[A];資源·環(huán)境·產(chǎn)業(yè)——中國地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會2003年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2003年

7 李樹志;;采煤塌陷區(qū)土地復(fù)墾技術(shù)與應(yīng)用[A];全國“三下”采煤學(xué)術(shù)會議論文集[C];2008年

8 趙厚選;;綜合開發(fā)采煤塌陷區(qū) 保持人與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展[A];建設(shè)節(jié)約型煤礦企業(yè)優(yōu)秀論文集（2006年）[C];2006年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報(bào)記者 毛學(xué)農(nóng);采煤塌陷區(qū)治理刻不容緩[N];江淮時(shí)報(bào);2005年

2 張力鈞;太原追加5.6億元治理采煤塌陷區(qū)[N];中國稅務(wù)報(bào);2006年

3 特邀通訊員黃兆霞;平川區(qū)調(diào)研采煤塌陷區(qū)情況[N];白銀日報(bào);2009年

4 記者 劉純友　通訊員 倪明芳;采煤塌陷區(qū)治理納入民生工程[N];安徽日報(bào);2009年

5 本報(bào)記者 劉純友　本報(bào)通訊員 倪明芳;合力治理采煤塌陷區(qū)[N];安徽日報(bào);2009年

6 本報(bào)記者 張小梅;加大政策支持兩淮采煤塌陷區(qū)治理[N];中國企業(yè)報(bào);2010年

7 記者 韋玉芳　倪明芳;安徽采煤塌陷區(qū)治理取得新進(jìn)展[N];中國國土資源報(bào);2010年

8 通訊員 邵明奎　杜寶勝;鄒城采煤塌陷區(qū)生態(tài)開發(fā)效益高[N];濟(jì)寧日報(bào);2010年

9 記者 武春暉　實(shí)習(xí)記者 周瑩瑩;快速推進(jìn)采煤塌陷區(qū)搬遷安置工作[N];淮南日報(bào);2010年

10 本報(bào)記者 王佩杰;采煤塌陷區(qū)百余村莊喜搬遷[N];新華日報(bào);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 章莉;采煤塌陷區(qū)景觀恢復(fù)[D];清華大學(xué);2009年

2 朱思語;永城市城郊礦采煤塌陷區(qū)生態(tài)恢復(fù)與景觀營造研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

3 姚章杰;資源與環(huán)境約束下的采煤塌陷區(qū)發(fā)展?jié)摿υu價(jià)與生態(tài)重建策略研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

4 湯m，

本文編號：611990