礦產(chǎn)資源價值觀及采礦權(quán)評估方法研究
本文關(guān)鍵詞:礦產(chǎn)資源價值觀及采礦權(quán)評估方法研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】: 自然資源是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),也是國有資產(chǎn)的重要組成部分。礦產(chǎn)資源的合 理配置流轉(zhuǎn)是通過礦業(yè)權(quán)在市場經(jīng)濟(jì)中的流轉(zhuǎn)來實現(xiàn)的。礦業(yè)權(quán)流轉(zhuǎn)的前提是進(jìn)行礦業(yè)權(quán) 評估。礦業(yè)權(quán)的設(shè)立使礦產(chǎn)資源所有權(quán)能夠與使用權(quán)相分離,國家作為礦產(chǎn)資源所有者通 過征收資源稅、資源補償費和礦業(yè)權(quán)使用費來體現(xiàn)所有權(quán)的經(jīng)濟(jì)權(quán)能。 礦業(yè)權(quán)是礦產(chǎn)資源國家所有權(quán)派生出來的一種他物權(quán)。礦業(yè)權(quán)沒有獨立的實體形態(tài), 必須依托礦產(chǎn)資源實物資產(chǎn)。礦業(yè)權(quán)評估的假設(shè)前提、原則和方法較一般資產(chǎn)評估都有自 己的特殊性。礦業(yè)權(quán)評估需要對地質(zhì)、經(jīng)濟(jì)等諸多方面因素加以綜合權(quán)衡考慮。一方面需 要信息資料盡可能的充分和完備;另一方面對評估人員的知識結(jié)構(gòu)和實踐經(jīng)驗也有較高的 要求。 本論文在對我國礦產(chǎn)資源采礦權(quán)價值評估的現(xiàn)狀、評估方法、評估參數(shù)選擇等問題分 析研究的基礎(chǔ)之上,以大水溝碲礦床采礦權(quán)價值評估為例,并結(jié)合國外礦業(yè)權(quán)評估的理論 方法,進(jìn)行分析研究得出以下結(jié)論: (1)對自然資源價值的理解應(yīng)該堅待馬克思的勞動價值論。 (2)自然資源價值的量化應(yīng)該用馬克思的地租理論來進(jìn)行分析。 (3)采礦權(quán)評估貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法的關(guān)鍵在于:如何在業(yè)主和礦主之間公正地分割剩余 超額利潤。本論文提出了分割剩余超額利潤應(yīng)該遵循的三個基本原則。 (4)遵循分割剩余超額利潤的三個基本原則,運用投資倒算法對目前貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法 中四種分割方法進(jìn)行評估結(jié)果的分析驗證,選擇出相對合理的評估方法。 (5)在采礦權(quán)評估中,,通常認(rèn)為礦業(yè)的風(fēng)險因素應(yīng)體現(xiàn)在貼現(xiàn)率的取值上。貼現(xiàn)率的 確定是采礦權(quán)價值評估中一個關(guān)鍵的指標(biāo),它直接影響各方的利益分配,包括國家所有者、 采礦權(quán)人和投資經(jīng)營者之間的權(quán)益分配。
【關(guān)鍵詞】:價值 礦業(yè)權(quán) 評估方法 風(fēng)險 貼現(xiàn)率
【學(xué)位授予單位】:成都理工學(xué)院
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2001
【分類號】:F407.1
【目錄】:
- 0 前言6-8
- 1 自然資源價值觀與資產(chǎn)化管理8-22
- 1.1 自然資源的價值觀8-16
- 1.1.1 自然資源的概念8-9
- 1.1.2 自然資源價值觀9-16
- 1.1.2.1 自然資源價值論述評9-12
- 1.1.2.2 自然資源的勞動價值觀12-16
- 1.2 自然資源的資產(chǎn)化管理16-22
- 1.2.1 我國自然資源利用存在的問題及原因16-18
- 1.2.2 自然資源管理與保護(hù)的對策措施18-19
- 1.2.3 自然資源的資產(chǎn)化管理19-22
- 2 資源資產(chǎn)評估的一般理論22-28
- 2.1 資源資產(chǎn)22-23
- 2.2 資源資產(chǎn)評估的依據(jù)與假設(shè)23-24
- 2.2.1 資源資產(chǎn)評估的依據(jù)23-24
- 2.2.2 資源資產(chǎn)評估的假設(shè)24
- 2.3 資源資產(chǎn)評估的原則24-26
- 2.4 資源資產(chǎn)評估的方法與程序26-28
- 3 礦產(chǎn)資源采礦權(quán)評估實例28-57
- 3.1 礦業(yè)權(quán)評估概述28-33
- 3.1.1 礦業(yè)權(quán)的概念28
- 3.1.2 礦業(yè)權(quán)價值28-31
- 3.1.3 礦業(yè)權(quán)評估31-33
- 3.2 采礦權(quán)評估方法33-41
- 3.2.1 貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法33-38
- 3.2.2 可比銷售法38-41
- 3.3 礦產(chǎn)資源采礦權(quán)評估案例41-57
- 3.3.1 評估目的41
- 3.3.2 評估對象和范圍41
- 3.3.3 評估基準(zhǔn)日41
- 3.3.4 評估計價幣種41
- 3.3.5 評估依據(jù)41-42
- 3.3.6 評估原則42-43
- 3.3.7 評估過程43
- 3.3.8 評估方法43
- 3.3.9 采礦權(quán)評估說明43-55
- 3.3.9.1 采礦權(quán)無形資產(chǎn)一般概況43-44
- 3.3.9.2 自然地理與經(jīng)濟(jì)環(huán)境44
- 3.3.9.3 礦床地質(zhì)特征44-46
- 3.3.9.4 礦山建設(shè)方案及外部條件46-47
- 3.3.9.5 礦山采礦方案47
- 3.3.9.6 礦山選礦方案47-49
- 3.3.9.7 礦山冶煉方案49
- 3.3.9.8 主要污染及環(huán)保治理措施49-50
- 3.3.9.9 采礦權(quán)評估方法50-51
- 3.3.9.10 有關(guān)技術(shù)經(jīng)濟(jì)參數(shù)的選取51-55
- 3.3.10 房屋構(gòu)筑物評估55
- 3.3.11 機(jī)器設(shè)備評估55
- 3.3.12 流動資產(chǎn)評估55
- 3.3.13 其它資產(chǎn)評估55
- 3.3.14 評估結(jié)果55
- 3.3.15 其它事項說明55-57
- 4 采礦權(quán)評估有關(guān)問題探討57-79
- 4.1 參數(shù)的確定57-68
- 4.1.1 儲量與品位57-60
- 4.1.1.1 儲量57-59
- 4.1.1.2 品位59-60
- 4.1.2 礦產(chǎn)品價格60-64
- 4.1.3 貼現(xiàn)率64-68
- 4.2 采礦權(quán)評估方法選擇探討68-74
- 4.2.1 貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法的四種評估方法68-70
- 4.2.2 超額收益的分割原則70-71
- 4.2.3 四種評估方法驗證與評述71-74
- 4.3 不確定性分析74-79
- 4.3.1 敏感性分析74-76
- 4.3.2 風(fēng)險分析76-79
- 5 礦業(yè)權(quán)評估管理79-87
- 5.1 礦業(yè)權(quán)評估的指導(dǎo)思想79-82
- 5.2 礦業(yè)權(quán)評估管理82-87
- 6 結(jié)論87-89
- 致謝89-90
- 參考文獻(xiàn)90-93
- 附表93-97
【引證文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 頡茂華;;基于環(huán)境管理視角的礦產(chǎn)資源資產(chǎn)價值計量模型構(gòu)建[J];財會通訊;2010年30期
2 李樹春;許江;;礦業(yè)權(quán)評估價值的風(fēng)險評價[J];礦業(yè)研究與開發(fā);2008年01期
3 王冠楠;張璇;;社會貼現(xiàn)率問題研究[J];商場現(xiàn)代化;2010年16期
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 郭建偉;礦業(yè)權(quán)評估體系研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2006年
2 袁棟;海洋漁業(yè)資源性資產(chǎn)流失測度方法及應(yīng)用研究[D];中國海洋大學(xué);2008年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條
1 蔣全超;四川金窩井田幺塘煤礦床采礦權(quán)評估[D];成都理工大學(xué);2011年
2 田華;煤炭產(chǎn)品價格扭曲及合理化分析[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2006年
3 蔡齊;從山西改革試點看我國煤炭資源有償使用制度的立法完善[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2007年
4 劉敏;重慶市采礦權(quán)價款評估體系研究[D];重慶大學(xué);2008年
5 李玉珠;實物期權(quán)理論在礦業(yè)權(quán)價值評估中的應(yīng)用研究[D];成都理工大學(xué);2012年
6 周文佳;SD模糊實物期權(quán)法在采礦權(quán)評估中的應(yīng)用[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2012年
本文關(guān)鍵詞:礦產(chǎn)資源價值觀及采礦權(quán)評估方法研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:482807
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/kuangye/482807.html