發(fā)布時間：2017-05-24 04:00

  本文關(guān)鍵詞：覆巖主關(guān)鍵層對導(dǎo)水裂隙演化影響的研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 巖層采動破斷裂隙是構(gòu)成礦井突水通道的主要影響因素,采動巖體裂隙演化規(guī)律為判斷礦井突水發(fā)生條件、進行礦井突水預(yù)測和制訂礦井水害防治對策提供了重要理論基礎(chǔ)。因此,深入研究導(dǎo)水裂隙帶高度及其影響因素具有重要的理論價值和工程意義。 本文在總結(jié)分析前人研究成果的基礎(chǔ)上,運用理論分析、物理模擬、數(shù)值模擬和現(xiàn)場實測等研究方法,以神東礦區(qū)補連塔煤礦四盤區(qū)頂板異常突水災(zāi)害問題為工程背景,應(yīng)用巖層控制的關(guān)鍵層理論,研究了覆巖主關(guān)鍵層位置及關(guān)鍵層破斷塊體結(jié)構(gòu)運動對頂板導(dǎo)水裂隙帶發(fā)育高度和動態(tài)演化的影響。結(jié)果表明:主關(guān)鍵層位置不同,對覆巖頂板導(dǎo)水裂隙帶發(fā)育高度有較大的影響。同等條件下,主關(guān)鍵層位于下位要比主關(guān)鍵層位于上位對應(yīng)的導(dǎo)水裂隙帶高度更大。主關(guān)鍵層位于下位時,主關(guān)鍵層的破斷使得頂板導(dǎo)水裂隙帶高度發(fā)生跳躍式突變。關(guān)鍵層周期性破斷及塊體結(jié)構(gòu)運動使關(guān)鍵層上覆巖層導(dǎo)水裂隙發(fā)育一直處于“產(chǎn)生——發(fā)育——閉合穩(wěn)定——產(chǎn)生”的循環(huán)過程。同時探明了補連塔煤礦31401工作面頂板導(dǎo)水裂隙帶高度,闡述了主關(guān)鍵層周期性破斷塊體結(jié)構(gòu)運動同水文觀測孔的水位變化之間的應(yīng)對關(guān)系,揭示了四盤區(qū)異常突水機理,并預(yù)測出四盤區(qū)1-2煤的突水危險性區(qū)域,提出了31401工作面未提前回撤和取消布置疏放水鉆孔的后續(xù)開采方案。 本文的研究成果已在補連塔煤礦四盤區(qū)31401工作面開采中得到了驗證,現(xiàn)場應(yīng)用取得了良好的經(jīng)濟效益。
【關(guān)鍵詞】：導(dǎo)水裂隙帶 主關(guān)鍵層 突水災(zāi)害 綠色開采
【學(xué)位授予單位】：中國礦業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：TD325
【目錄】：

• 致謝5-6
• 摘要6-7
• Abstract7-14
• 1 緒論14-24
• 1.1 問題的提出與研究意義14-15
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀15-22
• 1.2.1 覆巖采動破壞的基本規(guī)律15-16
• 1.2.2 巖層控制的關(guān)鍵層理論16-18
• 1.2.3 頂板導(dǎo)水裂隙發(fā)育規(guī)律與突水防治理論18-22
• 1.3 主要研究內(nèi)容與技術(shù)路線22-24
• 1.3.1 主要研究內(nèi)容22
• 1.3.2 研究方法與技術(shù)路線22-24
• 2 覆巖主關(guān)鍵層位置對導(dǎo)水裂隙帶高度影響的相似材料模擬研究24-38
• 2.1 相似材料模擬實驗?zāi)康?/span>24
• 2.2 相似材料模擬理論24-27
• 2.3 實驗方案設(shè)計27-31
• 2.3.1 確定相似材料模擬系數(shù)27-28
• 2.3.2 實驗巖層巖性參數(shù)的選取28
• 2.3.3 確定相似材料模擬實驗方案28-29
• 2.3.4 實驗中所需要的儀器29
• 2.3.5 相似材料的選取29-31
• 2.4 相似材料模擬結(jié)果與分析31-36
• 2.4.1 實驗結(jié)果照片與分析31-35
• 2.4.2 導(dǎo)水裂隙帶發(fā)育規(guī)律分析35-36
• 2.5 本章小結(jié)36-38
• 3 關(guān)鍵層破斷塊體結(jié)構(gòu)運動對導(dǎo)水裂隙演化影響的數(shù)值模擬研究38-54
• 3.1 關(guān)鍵層破斷塊體結(jié)構(gòu)運動對導(dǎo)水裂隙演化影響的二維離散元模擬38-45
• 3.1.1 UDEC~(2D)軟件簡介38-39
• 3.1.2 模擬模型建立39-41
• 3.1.3 模擬結(jié)果與分析41-45
• 3.2 關(guān)鍵層破斷塊體結(jié)構(gòu)運動對導(dǎo)水裂隙演化影響的三維離散元模擬45-53
• 3.2.1 3DEC 軟件簡介45
• 3.2.2 模擬模型的建立45-48
• 3.2.3 模擬結(jié)果與分析48-53
• 3.3 本章小結(jié)53-54
• 4 覆巖主關(guān)鍵層對導(dǎo)水裂隙帶高度影響的工程探測研究54-76
• 4.1 工程探測工作面的開采條件54-56
• 4.1.1 補連塔煤礦31401 工作面地質(zhì)概況54-55
• 4.1.2 補連塔煤礦31401 工作面開采條件55-56
• 4.2 覆巖主關(guān)鍵層位置的理論判別56-60
• 4.2.1 關(guān)鍵層位置的判別理論56-57
• 4.2.2 關(guān)鍵層軟件KSPB 簡介57-58
• 4.2.3 主關(guān)鍵層位置的判定58-60
• 4.3 頂板導(dǎo)水裂隙帶高度的探測方案60-62
• 4.3.1 頂板導(dǎo)水裂隙帶高度的現(xiàn)場探測手段60-61
• 4.3.2 探測方案的鉆孔布置61-62
• 4.4 頂板導(dǎo)水裂隙帶探測結(jié)果與分析62-68
• 4.4.1 采前S18 孔的沖洗液漏失量觀測結(jié)果與分析62-63
• 4.4.2 S19 孔沖洗液漏失量觀測結(jié)果與分析63-64
• 4.4.3 S21 孔沖洗液漏失量觀測結(jié)果與分析64-66
• 4.4.4 S21 鉆孔錄像觀測結(jié)果與分析66-68
• 4.5 31401 工作面水文觀測結(jié)果與分析68-74
• 4.5.1 31401 工作面水文觀測孔的布置68-69
• 4.5.2 S14 孔水文觀測結(jié)果與分析69-70
• 4.5.3 S15 孔水文觀測結(jié)果與分析70-71
• 4.5.4 S17 孔水文觀測結(jié)果與分析71-74
• 4.6 本章小結(jié)74-76
• 5 覆巖主關(guān)鍵層對導(dǎo)水裂隙帶高度影響研究成果的工程應(yīng)用76-86
• 5.1 補連塔煤礦四盤區(qū)頂板異常突水機理76-78
• 5.1.1 31401 工作面異常突水情況76-78
• 5.1.2 31401 工作面異常突水機理78
• 5.2 補連塔煤礦四盤區(qū)覆巖關(guān)鍵層判別78-82
• 5.3 補連塔煤礦四盤區(qū)突水危險性區(qū)域預(yù)測與防治對策82-84
• 5.3.1 補連塔煤礦四盤區(qū)1~(-2)煤突水危險性區(qū)域預(yù)測82-84
• 5.3.2 補連塔煤礦四盤區(qū)突水防治對策84
• 5.4 取得的技術(shù)經(jīng)濟效益84-85
• 5.4.1 現(xiàn)場面臨的實際問題84-85
• 5.4.2 技術(shù)經(jīng)濟效益85
• 5.5 本章小結(jié)85-86
• 6 主要結(jié)論86-88
• 參考文獻88-92
• 作者簡歷92-94
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集94

【引證文獻】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 李明;錢家營礦上行安全開采技術(shù)研究與應(yīng)用[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2009年

2 周楊;陳家溝煤礦綜放開采導(dǎo)水裂隙帶高度研究[D];西安科技大學(xué);2011年

3 徐海洋;重慶魚田堡煤礦礦井充水條件分析及治理方案[D];成都理工大學(xué);2009年

4 李星亮;陳家溝煤礦綜放開采覆巖移動破壞規(guī)律研究[D];西安科技大學(xué);2012年

5 張占斌;復(fù)雜斷裂帶對上覆巖體破壞規(guī)律及突水災(zāi)害預(yù)測的研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：覆巖主關(guān)鍵層對導(dǎo)水裂隙演化影響的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：389726