本文關(guān)鍵詞：煤礦重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)及其決策支持系統(tǒng)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：煤礦井下是一個(gè)由人一機(jī)一環(huán)境構(gòu)成的、空間極其復(fù)雜 的生產(chǎn)系統(tǒng)。其中人工、自然因素共存,瓦斯、煤塵、水 害、火災(zāi)以及頂板事故等是存在的主要災(zāi)害形式。這些事 故發(fā)生的機(jī)理各異,在時(shí)間、空間上各種災(zāi)害隨時(shí)隨地發(fā) 生。因此,根據(jù)煤礦井下災(zāi)害系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),對(duì)重大危 險(xiǎn)源進(jìn)行評(píng)價(jià),事先獲得事故的可能后果及對(duì)整個(gè)生產(chǎn)系 統(tǒng)的影響,從而使礦井的技術(shù)和管理部門有針對(duì)性地采取 措施,達(dá)到安全生產(chǎn)的目的。尋求并建立科學(xué)、合理的煤 礦重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)模型,并與實(shí)際生產(chǎn)相結(jié)合,是煤礦安 全管理與控制的關(guān)鍵問題。 本文運(yùn)用非線性、動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)理論,對(duì)煤礦生產(chǎn)過程中 經(jīng)常發(fā)生的重大事故危險(xiǎn)源進(jìn)行了深入細(xì)致的研究與評(píng) 價(jià),并結(jié)合VisualC++語言開發(fā)了煤礦重大危險(xiǎn)源決策 支持系統(tǒng),該系統(tǒng)包括瓦斯、冒項(xiàng)、水害、煤塵和火災(zāi)事 故危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)決策模塊,具有危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)和安全預(yù)測(cè)兩大 功能,很好地把理論與實(shí)際應(yīng)用結(jié)合起來,實(shí)現(xiàn)了評(píng)價(jià)和 預(yù)測(cè)過程的計(jì)算機(jī)決策與監(jiān)控,對(duì)于指導(dǎo)煤礦企業(yè)內(nèi)部進(jìn) 行重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)具有重要的意義。
【關(guān)鍵詞】：煤礦災(zāi)害 非線性 危險(xiǎn)源評(píng)價(jià) 模糊綜合 層次分析 灰色預(yù)測(cè) 灰色關(guān)聯(lián) 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò) 決策支持
【學(xué)位授予單位】：遼寧工程技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號(hào)】：TD76
【目錄】：

• 1 緒論8-16
• 1.1 我國(guó)煤礦安全生產(chǎn)現(xiàn)狀8
• 1.2 安全評(píng)價(jià)概念及發(fā)展簡(jiǎn)史l8-9
• 1.3 國(guó)內(nèi)外煤礦安全評(píng)價(jià)研究動(dòng)態(tài)及發(fā)展趨勢(shì)9-11
• 1.4 煤礦重大危險(xiǎn)源概念、辨識(shí)及其評(píng)價(jià)現(xiàn)狀11-13
• 1.5 問題的提出13-14
• 1.6 本文研究的內(nèi)容、方法和意義14-16
• 2 煤礦重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)決策支持系統(tǒng)總體設(shè)計(jì)16-20
• 2.1 決策支持系統(tǒng)的概念16
• 2.2 D S S的特點(diǎn)q16
• 2.3 決策支持系統(tǒng)的開發(fā)方法16
• 2.4 煤礦重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)DSS的模塊組成及功能介紹16-19
• 2.4.1 模塊組成17
• 2.4.2 功能介紹17-19
• 2.5 探索開發(fā)煤礦重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)DSS的意義l19-20
• 3 煤礦瓦斯危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)20-56
• 3.1 瓦斯事故的研究?jī)?nèi)容與方法l21
• 3.2 礦井瓦斯爆炸危險(xiǎn)源系統(tǒng)結(jié)構(gòu)分析l21-23
• 3.2.1 瓦斯危險(xiǎn)源的分級(jí)l21-22
• 3.2.2 瓦斯爆炸危險(xiǎn)源系統(tǒng)的性質(zhì)22
• 3.2.3 瓦斯爆炸三類危險(xiǎn)源概述22-23
• 3.2.4 瓦斯爆炸事故中第三類危險(xiǎn)源分析23
• 3.3 煤礦瓦斯事故危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)23-35
• 3.3.1 模糊綜合評(píng)價(jià)原理24
• 3.3.2 多級(jí)模糊綜合評(píng)判方法的基本原理24-25
• 3.3.3 危險(xiǎn)因素及其權(quán)重的確定25-28
• 3.3.4 隸屬度及其隸屬函數(shù)的確定2l28-29
• 3.3.5 應(yīng)用舉例29-35
• 3.3.6 小結(jié)35
• 3.4 瓦斯涌出量的灰色預(yù)測(cè)35-43
• 3.4.1 灰色系統(tǒng)及其特點(diǎn)36-37
• 3.4.2 灰色預(yù)測(cè)模型的類型及其灰色GM(1,1)預(yù)測(cè)模型的建立37-40
• 3.4.3 礦井瓦斯涌出量預(yù)測(cè)應(yīng)用實(shí)例40-42
• 3.4.4 小結(jié)42-43
• 3.5 灰色關(guān)聯(lián)分析方法在巷道瓦斯危險(xiǎn)性分析中的應(yīng)用43-48
• 3.5.1 關(guān)聯(lián)系數(shù)與關(guān)聯(lián)度43-45
• 3.5.2 關(guān)聯(lián)度的概念45-46
• 3.5.3 巷道瓦斯危險(xiǎn)性灰色關(guān)聯(lián)分析應(yīng)用實(shí)例46-48
• 3.5.4 小結(jié)48
• 3.6 瓦斯危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)決策支持系統(tǒng)48-54
• 3.6.1 巷道瓦斯事故危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)48-51
• 3.6.2 瓦斯涌出量預(yù)測(cè)51-53
• 3.6.3 巷道瓦斯事故風(fēng)險(xiǎn)性關(guān)聯(lián)分析53-54
• 3.6.4 小結(jié)54
• 3.7 本章小結(jié)54-56
• 4 煤礦冒頂事故危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)56-71
• 4.1 煤礦冒項(xiàng)危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)56-64
• 4.1.1 評(píng)價(jià)模型的建立57-59
• 4.1.2 模糊綜合評(píng)價(jià)的程序59-64
• 4.2 回采面冒頂事故危險(xiǎn)源模糊綜合評(píng)價(jià)64-67
• 4.3 冒頂危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)決策支持系統(tǒng)67-70
• 4.4 小結(jié)70
• 4.5 本章小結(jié)70-71
• 5 煤礦水害危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)71-88
• 5.1 煤礦水害現(xiàn)狀71
• 5.2 礦井水的來源及其對(duì)煤礦生產(chǎn)的影響71-72
• 5.3 煤礦水害危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)72-83
• 5.3.1 煤礦水害事故樹分析法72-75
• 5.3.2 層次分析法在煤礦水害危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)中的應(yīng)用75-83
• 5.4 煤礦水害危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)決策支持系統(tǒng)83-87
• 5.5 小結(jié)87
• 5.6 本章小結(jié)87-88
• 6 煤塵爆炸事故危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)8l88-98
• 6.1 礦塵概述88
• 6.2 煤塵爆炸原因及其危害88-89
• 6.3 煤塵爆炸的基本條件89-90
• 6.4 煤塵爆炸事故危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)90-94
• 6.4.1 煤塵爆炸影響因素90
• 6.4.2 模糊綜合評(píng)價(jià)模型住煤塵爆炸危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)中的應(yīng)用90-94
• 6.4.3 計(jì)價(jià)結(jié)論及其探討94
• 6.5 煤塵爆炸危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)決策支持系統(tǒng)94-97
• 6.6 小結(jié)97
• 6.7 本章小結(jié)97-98
• 7 煤礦火災(zāi)事故危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)9l98-113
• 7.1 煤礦火災(zāi)危險(xiǎn)源的分類98
• 7.2 煤礦火災(zāi)危險(xiǎn)源的發(fā)火地點(diǎn)9l98-99
• 7.3 煤炭自燃的基本條件及其危害99-101
• 7.4 煤炭自燃危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)的研究?jī)?nèi)容和方法101
• 7.5 煤炭自燃危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)101-104
• 7.5.1 評(píng)價(jià)模型的建立101-102
• 7.5.2 評(píng)價(jià)方法及其改進(jìn)102-103
• 7.5.3 影響因素權(quán)重的確定103
• 7.5.4 事故岡素評(píng)價(jià)分值的給定103-104
• 7.5.5 確定火災(zāi)事故等級(jí)104
• 7.6 采空區(qū)煤炭白燃危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)104-108
• 7.6.1 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)模型的構(gòu)建105-106
• 7.6.2 預(yù)測(cè)指標(biāo)的選擇106-107
• 7.6.3 預(yù)測(cè)實(shí)例107-108
• 7.7 煤礦火災(zāi)危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)決策支持系統(tǒng)108-111
• 7.7.1 煤塵爆炸事故危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)109-110
• 7.7.2 煤塵爆炸事故危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)110-111
• 7.8 備注查詢111
• 7.9 小結(jié)111
• 7.10 本章小結(jié)111-113
• 8 結(jié)論與展望113-115
• 8.1 結(jié)論113-114
• 8.2 展望114-115
• 致謝115-116
• 參考文獻(xiàn)116-120
• 攻讀碩士期間已發(fā)表學(xué)位論文120

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 張新國(guó);江寧;江興元;李楊楊;史俊偉;;煤礦危險(xiǎn)源辨識(shí)三維動(dòng)漫教學(xué)培訓(xùn)系統(tǒng)開發(fā)與應(yīng)用[J];礦業(yè)研究與開發(fā);2012年04期

2 張敬花;;基于模糊數(shù)學(xué)的華亭礦區(qū)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[J];中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年03期

3 馬海云;張少剛;;基于模糊數(shù)學(xué)的區(qū)域環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)模型的應(yīng)用研究[J];中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年01期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 張俊;礦井提升系統(tǒng)關(guān)鍵設(shè)備危險(xiǎn)源辨識(shí)、評(píng)價(jià)及監(jiān)控研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2009年

2 張洪杰;煤礦安全風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)體系及應(yīng)用研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2010年

3 蘇同營(yíng);基于生產(chǎn)過程的煤礦安全影響因素分析與控制研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 毛yN琳;煤礦液壓支架安全綜合評(píng)價(jià)及專家系統(tǒng)研究[D];安徽理工大學(xué);2010年

2 焦海朋;采煤工作面瓦斯爆炸危險(xiǎn)源辨識(shí)評(píng)價(jià)與預(yù)警分析[D];西安科技大學(xué);2008年

3 鄧海洲;礦井安全生產(chǎn)模糊綜合評(píng)判系統(tǒng)的研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2008年

4 李云;基于RS-FS混合法的綜采面安全生產(chǎn)評(píng)價(jià)研究[D];西安科技大學(xué);2010年

5 王洋;煤礦井下安全風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)價(jià)研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：煤礦重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)及其決策支持系統(tǒng)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：387057