本文首先在廣泛查閱國內(nèi)外文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上,綜述了當(dāng)前有關(guān)排土場穩(wěn)定性評價與防治工程措施等方面的最新成果資料;基于已有的礦山基礎(chǔ)資料與現(xiàn)場勘測,查明了擬治理排土場工程地質(zhì)條件與邊坡基本特征,綜合確定了排土場巖土物理力學(xué)參數(shù)。其次,本文采用極限平衡法與數(shù)值模擬計算方法,分析了排土場邊坡可能的變形破壞模式,對其穩(wěn)定性進(jìn)行了分析與評價,極限平衡法分析結(jié)果表明:在天然狀況下,排土場整體處于基本穩(wěn)定狀態(tài);在飽水狀況下,處于臨界狀態(tài),沿堆渣體內(nèi)部產(chǎn)生局部變形破壞。數(shù)值模擬分析結(jié)果表明:天然狀態(tài)下,排土場整體處于基本穩(wěn)定;在飽水狀態(tài)下,排土場已發(fā)生較大變形破壞,最大位移約45cm,排土場安全儲備不足。穩(wěn)定性計算分析結(jié)果與現(xiàn)場宏觀地質(zhì)調(diào)查基本吻合。綜合考慮擬治理排土場形態(tài)與變形等基本特征、穩(wěn)定性分析計算結(jié)果以及危害對象等,本文提出了兩種技術(shù)上可行的綜合治理工程方案,方案一:削方減載+支擋工程+格構(gòu)護(hù)坡+截排水溝+生態(tài)綠化+監(jiān)測預(yù)警,方案二:坡面整形+抗滑樁+截排水+綠化工程+監(jiān)測預(yù)警;然后在綜合考慮技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等因素的基礎(chǔ)上,運用層次分析法對以上兩種治理工程方案進(jìn)行了優(yōu)化比選,確定方案一作為擬治理排...

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 研究背景及意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究的主要內(nèi)容與方法
        1.3.1 本文研究的主要內(nèi)容
        1.3.2 本文研究方法
    1.4 主要技術(shù)路線
第2章 地質(zhì)環(huán)境條件與排土場基本特征
    2.1 地質(zhì)環(huán)境條件
        2.1.1 礦山基本概況
        2.1.2 自然地理概況
        2.1.3 工程地質(zhì)與水文地質(zhì)條件
    2.2 排土場基本特征
        2.2.1 地層結(jié)構(gòu)與巖性
        2.2.2 排土場形態(tài)特征
        2.2.3 排土場變形特征
    2.3 影響因素分析
        2.3.1 內(nèi)在因素
        2.3.2 外在因素
第3章 排土場極限平衡分析
    3.1 破壞模式分析
    3.2 巖土物理力學(xué)參數(shù)確定
    3.3 穩(wěn)定性分析計算
    3.4 穩(wěn)定性計算結(jié)果
    3.5 小結(jié)
第4章 排土場數(shù)值模擬分析
    4.1 FLAC3D簡介
    4.2 理論基礎(chǔ)
        4.2.1 FLAC3D彈塑性模型簡介
        4.2.2 強(qiáng)度折減法的計算原理
        4.2.3 邊坡失穩(wěn)的依據(jù)
    4.3 FLAC3D數(shù)值模擬
        4.3.1 本構(gòu)模型的選取
        4.3.2 數(shù)值模型的建立
        4.3.3 計算參數(shù)的選取
        4.3.4 數(shù)值模擬結(jié)果分析
    4.4 小結(jié)
第5章 治理工程方案與設(shè)計
    5.1 治理工程方案初選與布置
    5.2 治理工程方案優(yōu)選
        5.2.1 多目標(biāo)優(yōu)選決策法原理
        5.2.2 層次分析法的基本步驟
    5.3 排土場治理工程設(shè)計
        5.3.1 削方減載工程
        5.3.2 支擋工程
        5.3.3 截排水工程
        5.3.4 格構(gòu)護(hù)坡工程
        5.3.5 綠化工程
        5.3.6 監(jiān)測預(yù)警
    5.4 小結(jié)
第6章 結(jié)論與展望
    6.1 結(jié)論
    6.2 展望
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3762808