發(fā)布時(shí)間：2021-11-21 23:52

　　債務(wù)負(fù)擔(dān)重、杠桿率高是煤炭企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中長(zhǎng)期存在的問(wèn)題。2012年以來(lái)煤炭市場(chǎng)價(jià)格下跌,煤炭企業(yè)盈利能力嚴(yán)重下降,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和生產(chǎn)走入困境,債務(wù)問(wèn)題引發(fā)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)增大。2016年隨著煤炭行業(yè)去產(chǎn)能的深入推進(jìn),政策的成效凸顯,但煤炭企業(yè)仍存在資金匱乏、企業(yè)歷史欠債多等突出問(wèn)題,而債務(wù)處置尤為突出且亟待解決。本文闡述了煤炭企業(yè)債轉(zhuǎn)股政策實(shí)施的經(jīng)濟(jì)意義、實(shí)施現(xiàn)狀同時(shí)分析了債轉(zhuǎn)股"落地難"的成因并提出相應(yīng)的對(duì)策。 

【文章來(lái)源】：市場(chǎng)論壇. 2020,(07)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、背景
二、我國(guó)煤炭企業(yè)債轉(zhuǎn)股現(xiàn)狀
三、煤炭企業(yè)債轉(zhuǎn)股經(jīng)濟(jì)意義
四、煤炭企業(yè)債轉(zhuǎn)股“落地難”原因分析
    （一）債轉(zhuǎn)股主體分析
        1. 債轉(zhuǎn)股參與主體，缺少內(nèi)生動(dòng)力源。
        2. 債轉(zhuǎn)股對(duì)煤炭企業(yè)的資質(zhì)要求較高。
    （二）債轉(zhuǎn)股機(jī)制分析
        1. 機(jī)制缺乏系統(tǒng)性。
        2. 債轉(zhuǎn)股程序較為復(fù)雜，評(píng)估、審批等流程的時(shí)間成本大。
        3. 保障債轉(zhuǎn)股實(shí)施的基礎(chǔ)制度缺失。
        4. 退出機(jī)制不合理。
    （三）債轉(zhuǎn)股各方的利益博弈分析
        1. 存在尋租行為。
        2. 存在“明股實(shí)債”現(xiàn)象。
        3. 資金用途受限。
五、煤炭企業(yè)債轉(zhuǎn)股“落地難”對(duì)策建議
    （一）提高債轉(zhuǎn)股主體的參與意識(shí)、增加債轉(zhuǎn)股的內(nèi)生動(dòng)力、提高企業(yè)的轉(zhuǎn)股意愿，提高企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。
    （二）完善債轉(zhuǎn)股機(jī)制
        1. 進(jìn)一步完善債轉(zhuǎn)股合理市場(chǎng)化定價(jià)機(jī)制。
        2. 重視金融機(jī)構(gòu)在債轉(zhuǎn)股進(jìn)程中的市場(chǎng)主體作用。
        3. 完善煤炭企業(yè)的公司治理結(jié)構(gòu)。
六、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]對(duì)務(wù)實(shí)推進(jìn)煤炭企業(yè)債轉(zhuǎn)股工作的思考[J]. 陳可.  中國(guó)煤炭. 2018(02)
[2]煤炭企業(yè)債轉(zhuǎn)股落地難根源探析及其對(duì)策[J]. 岳福斌.  中國(guó)煤炭. 2017(11)
[3]煤炭企業(yè)穩(wěn)步推進(jìn)市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股策略研究[J]. 高新陽(yáng).  會(huì)計(jì)之友. 2017(22)
[4]大型國(guó)有煤炭企業(yè)實(shí)施市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股的若干思考[J]. 茹剛.  煤炭經(jīng)濟(jì)研究. 2017(04)
[5]債轉(zhuǎn)股的國(guó)際借鑒[J]. 王朝陽(yáng),陳曉輝,詹瑩雨.  中國(guó)銀行業(yè). 2016(11)



本文編號(hào)：3510505