新冠疫情對我國經(jīng)濟造成巨大影響,煤炭開采業(yè)也受到一定沖擊,對其影響路徑的分析有助于制定政策應(yīng)對疫情。從宏觀和微觀角度,通過對煤炭產(chǎn)業(yè)鏈、煤炭價格、煤炭運輸、企業(yè)微觀生產(chǎn)與運作等影響路徑進行剖析發(fā)現(xiàn):隨著疫情得到控制,煤炭供給全面恢復(fù),而其下游產(chǎn)業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)延遲導(dǎo)致煤炭短期需求銳減;煤炭進口受疫情影響短期暴增,隨著供給恢復(fù)未來進口量將下降;煤炭價格受短期內(nèi)供過于求影響持續(xù)走低,形勢不容樂觀;微觀上,疫情并未對煤炭生產(chǎn)與運作造成嚴重影響,且對煤炭企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)影響逐步緩解,但宏觀形勢倒逼煤炭生產(chǎn)企業(yè)調(diào)整生產(chǎn)計劃和開展中長期訂單合同管理,有序釋放產(chǎn)能。 

【文章來源】：煤炭經(jīng)濟研究. 2020,40(04)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

非典與新冠疫情變化趨勢

接沖擊且影響較大的行業(yè)為第三產(chǎn)業(yè)，以2003年和2020年經(jīng)濟結(jié)構(gòu)對比分析可看出，新冠疫情對于第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟影響較大，其擴散效應(yīng)可從需求側(cè)對于煤炭供需平衡造成負面影響[4]。1.3 疫情對煤炭生產(chǎn)的影響范圍對比

從影響區(qū)域來看，2003年非典疫情主要集中于北京、廣州兩地，該地區(qū)的煤炭產(chǎn)量占比較小，因此對整個煤炭開采業(yè)而言影響相對較少[5]；而新冠疫情的傳播范圍更廣，傳染性更強，全國各地區(qū)相繼啟動一級響應(yīng)，山西、陜西及內(nèi)蒙古作為我國煤炭基地受到疫情波及而延遲復(fù)工，2020年1—2月的原煤產(chǎn)量同比下降6.3%，如圖4所示。隨著新冠疫情防控取得積極進展，煤炭行業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)進程加快，在我國經(jīng)濟增速下滑的情況下，3月煤炭行業(yè)產(chǎn)量逆勢而上，同比增長9.6%，且2020年一季度全國累計原煤產(chǎn)量82 991萬t，同比僅下降0.5%，由此可見，全國煤礦復(fù)產(chǎn)進程逐步加快。然而，從經(jīng)濟增長情況來看，經(jīng)濟增速下降明顯，煤炭整體需求并沒有增加，煤炭生產(chǎn)企業(yè)需要科學(xué)組織煤礦生產(chǎn)，依照市場需求規(guī)律有序釋放產(chǎn)能，嚴禁超能力生產(chǎn)。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]面對重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件的治理機制建設(shè)與危機管理——“應(yīng)對新冠肺炎疫情”專家筆談[J]. 李維安,陳春花,張新民,毛基業(yè),高闖,李新春,徐向藝.  經(jīng)濟管理. 2020(03)
[2]我國智慧礦山高質(zhì)量發(fā)展實現(xiàn)路徑研究[J]. 吳群英,李梅,孫振明.  煤炭經(jīng)濟研究. 2020(02)
[3]煤炭供應(yīng)鏈管理研究的文獻計量分析[J]. 何麗婷,姚瑤,裴向前,趙天.  煤炭經(jīng)濟研究. 2020(01)
[4]煤炭企業(yè)實施現(xiàn)場6S管理中的主要問題及對策[J]. 姬生波,李小鵬,宋家峰.  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2018(12)
[5]政府干預(yù)下突發(fā)事件輿情傳播規(guī)律與控制決策[J]. 王治瑩,李勇建.  管理科學(xué)學(xué)報. 2017(02)
[6]我國突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急處置政策變遷:2003—2013年[J]. 孫梅,吳丹,施建華,李程躍,呂軍,蘇忠鑫,寧寧,張建華,徐鵬,郝模.  中國衛(wèi)生政策研究. 2014(07)
[7]突發(fā)公共衛(wèi)生事件社會影響評估內(nèi)容的探討[J]. 陳海平,郝艷華,吳群紅,胥嬌,劉靜,董雪,崔新明,馬金成.  中國衛(wèi)生資源. 2013(01)
[8]煤礦設(shè)備租賃管理信息化及智能化系統(tǒng)研究[J]. 張愛珍.  煤炭經(jīng)濟研究. 2012(09)
[9]突發(fā)事件對零售企業(yè)顧客購買行為的影響研究[J]. 李飛,馬寶龍,林健.  南開管理評論. 2010(03)
[10]突發(fā)公共衛(wèi)生事件損失評估指標(biāo)及其影響因素[J]. 沈敏,熊光練,方為民,郭燕,杜玉開.  中國公共衛(wèi)生. 2008(02)



本文編號：3464373